Estados Unidos considera que el matrimonio infantil es un abuso de los derechos humanos en otros países, pero los hombres adultos casarse con niñas de 13 y 14 años es un derecho legal en nuestras costas, y las leyes para cambiar que siguen recibiendo disparos abajo.
Actualizado 25 de octubre de 2019 a las 11:00 a.m.
Si bien los derechos reproductivos continúan siendo una lucha constante, y las mujeres, especialmente las mujeres de color, son todavía subrepresentado en la política, hay un tema político relacionado con las mujeres que apenas se discute en susurros: el matrimonio infantil.
El mapa de arriba muestra la edad mínima legal para contraer matrimonio en cada estado, según lo define la ley. Por ejemplo, según un informe de Tahirih Justice Center, en New Hampshire, la edad legal para casarse es de 18 años tanto para mujeres como para hombres. Pero puede obtener aprobación judicial para que los niños mayores de 14 años y las niñas de 13 años o más se casen. Varios estados, incluidos Georgia, Michigan, Idaho y Massachusetts, solo requieren prueba de edad en circunstancias específicas, y nueve estados utilizan específicamente el embarazo como un factor para reducir el mínimo edad del matrimonio. Según el Centro de Justicia de Tahirih, estas lagunas dejan
Mas que 200.000 menores se casaron en los Estados Unidos entre 2000 y 2015, y Idaho, Kentucky y Arkansas tienen la tasas más altas de matrimonio infantil de cualquier parte de la nación. Por lo tanto, parece particularmente alarmante que, a principios de este año, los legisladores republicanos que controlan la Legislatura del estado de Idaho se opusieran a un proyecto de ley para poner fin al matrimonio infantil en el estado, y señalaron que el proyecto de ley "Fue demasiado lejos".
Durante el verano, Louisiana acordó prohibir el matrimonio a menores de 16 años, permitiendo casarse a jóvenes de 16 y 17 años si tenían el consentimiento de los padres y un juez que cumpliera con criterios, como diferencia de edad y circunstancias atenuantes. Mientras tanto, se estimó que 1.200 niños en Massachusetts, cuyo Senado estatal votó a favor prohibir el matrimonio infantil en el estado en julio, se casaron entre 2000 y 2016. Son ejemplos de una serie de proyectos de ley similares que se han debatido sin una atención significativa. En realidad, hasta 2018, todos los estados de EE. UU. permitieron técnicamente el matrimonio infantil, antes de que Delaware y Nueva Jersey prohibieran el matrimonio a menores de 18 años.
La negativa a prohibir el matrimonio infantil lo hace más accesible, lo cual es alarmante dado que hay no hay leyes federales en lo que respecta al matrimonio infantil. Cada estado tiene que hacer sus propias leyes, lo que significa que 25 estados establecen no se requiere edad mínima para contraer matrimonio. En algunos casos, eso significa que los jóvenes de 14 y 15 años, las personas que apenas terminaron la escuela secundaria y que no pueden conducir, votar o beber legalmente, podrían casarse con el consentimiento de los padres. Sobre Se concedieron 5.000 personas aprobación para traer prometidas menores de 18 años a los Estados Unidos entre 2007 y 2017. Esto incluyó dos menores de 13 años y 38 de 14.
RELACIONADO: ¿Las mujeres saben lo suficiente sobre la píldora?
Entonces, ¿por qué cualquier estado se detendría en la prohibición del matrimonio infantil? De todas las cosas por las que estamos luchando en 2019, el matrimonio infantil parece ser una de las que debería acordarse como fuertemente tóxico: Según UNICEF, las niñas que se casan antes de los 18 años tienen más probabilidades de abandonar la escuela y más probabilidades de morir durante el parto; sus posibilidades de vivir en la pobreza se duplican, mientras que las posibilidades de abuso conyugal se triplican. El matrimonio infantil también afecta de manera desproporcionada a niñas y mujeres, dado que el 85% de los niños casados entre 2000 y 2010 eran niñas, según los registros de matrimonio de 38 estados. Unchained At Last, una organización dedicada a poner fin al matrimonio infantil en los Estados Unidos, informó que el 77% de los niños casados eran niñas menores casadas con hombres adultos, a veces con la diferencia de edad conyugal que debería constituir una violación legal según el estado leyes.
Si bien el impacto en las mujeres jóvenes que se convierten en novias es demostrablemente negativo, con ramificaciones que potencialmente podrían definir todo, desde ella. nivel de educación a cuántos hijos tiene, hay una letanía de justificaciones para permitir que las personas menores de 18 años se casen: El embarazo. A Romeo y Julieta-estilo "amor verdadero" que no puede esperar. Adolescentes que se casan antes de que uno de ellos sea desplegado, si uno de los socios está sirviendo en el ejército. Abuso de los padres. Lo que complica las prohibiciones de matrimonio o los límites de edad, al menos según las declaraciones de quienes votan en contra, es que se siente imposible legislar las circunstancias y sentimientos personales de alguien: incluso la ACLU argumentó que un proyecto de ley de California que establece la edad mínima para matrimonio a los 18 "Se inmiscuye en los derechos fundamentales del matrimonio sin causa suficiente". Sin embargo, lo que hace que el pivote sea extraño es que el gobierno federal de los Estados Unidos considera que el matrimonio menor de 18 años es un abuso de los derechos humanos en otros países.
RELACIONADO: Cómo es tener un aborto ilegal
También está la ironía desgarradora de los legisladores republicanos que creen que el gobierno no debería tener un papel en el matrimonio o el consentimiento en todos, a pesar de su entusiasmo colectivo por intervenir en lo que respecta a los derechos LGBTQ, incluido el matrimonio, o el derecho de la mujer a lo suyo cuerpo. Es una brecha lógica que intenta hiperlegislar decisiones como el matrimonio homosexual, la elección entre dos adultos que consienten o el control de la natalidad y el aborto. una elección hecha por una persona sobre su propio cuerpo y salud reproductiva, mientras descarta el futuro de las mujeres jóvenes vulnerables bajo la "libertad de elección." Estos proyectos de ley, y el hecho de que aún se debata en todo el país en 2019, es otro ejemplo de cómo el poder político se está flexionando en la caminos equivocados; a veces quitándole sus opciones, a veces negándose a protegerla de lo que no debería ser una opción en primer lugar.