Miks noored ei hääleta? See pole sellepärast, et nad ei hooli

Kui pärast teisipäeva, 3. märtsi hakkasid valimisküsitlused jooksma, algas ka ühine keeld: Noored on samuti laisk, lahti ühendatud, isekasja apaatne hääletama minna. Mõned küsitlustest väljumine teatas, et Virginias, Tennessees, Vermontis, Põhja -Carolinas ja Alabamas ning NPR -s vähenes noorte valimisaktiivsus teatatud et seni pole noorte valimisaktiivsus sammu pidanud demokraatide üldise valimisaktiivsuse tõusuga võrreldes 2016. aastaga. Kui noored on praeguses süsteemis nii pettunud, siis arutluskäik läks, miks nad valimistele ei ilmunud?

Lühike vastus? Valijate allasurumine - mis toimub lugematuid vorme, sealhulgas valija I.D. piirangud, paindumatud töö- ja kooliplaanid, mis takistavad kodanikel aega võtta hääletamine, kodanikuhariduse puudumine koolides, valimisruumide ootamatu sulgemine (või muutmine), laste- või vanemhoolduse puudumine ning tundide pikkused ooteajad hääletama. Paljude tegurite tõttu on Ameerikas hääletamine vähem asi, millega kõik osalevad, ja rohkem võistlussport, mis näib nõudvat rohkem koolitust ja planeerimist kui meie süsteemid praegu pakuvad.

„Selle asemel, et noori süüdistada ja eeldada, et nad on nartsissismi või apaatia tõttu häälestatud, peaksime tegema koostööd põlvkondade ja institutsioonide vahel, et kõrvaldada valijate takistusi ja rakendama parimaid tavasid, ”ütles Andrew Goodmani fondi hääleõigusnõunik Yael Bromberg ja Brombergi seaduse juht LLC. Ta selgitas, et noorte inimeste hääletamisteedel on mitmeid takistusi, sealhulgas „Noorte liigne toetumine esialgsetele hääletussedelitele”, valijate tuvastamise seadused ja juurdepääsetavuse küsimus valimispaigad. Bromberg viis läbi uuringuid noorte hääleõiguse ja kahekümne kuuenda muudatuse kohta, mis tõi noorte hääletamist ähvardavate teguritena välja ka kärped ennetähtaegse hääletamise ja samal päeval registreerimise, valijate hirmutamise valeinfo jagavate valimisametnike poolt ja sagenemise.

18–29-aastase valija demograafilise vallandamise apaatseks või laisaks tegemine teeb riigile karuteene: selle asemel, et tunnistada seda takistavaid tegureid Hääletamine on raske või isegi võimatu, valivad kriitikud lihtsama tee, lükates demograafia pigem mitteosalevaks kui süsteemse lahendamisega võitlema. küsimusi.

RING (Kodanikuõppe ja kaasamise haridus- ja uurimiskeskus) Tuftsi ülikoolis, kajastas noorte teisipäevast superhääletust ja teatas noorte valimisaktiivsusest Minnesota ja Massachusetts, 19%, on kõigi teisipäevade osariikide kõrgeimad, kusjuures Tennessee on 5%, mis on madalaim, mille nad on registreerinud 2020. aasta super teisipäeva osariikides nii kaugel. Siin on põhjus, miks need numbrid pole suuremad.

Noored, kes elavad töö või kooli pärast koduriigist eemal, saavad oma koduriigis hääletada eemalviibimise teel - st kui hääletussedel jõuab neile kõigepealt kohale. Noorte elu praegusel hetkel on nii palju täiskasvanueas alustalasid - kindel, üksik aadress; rutiinne ajakava - on muutumas. Meie puuduja hääletussüsteem nõuab sageli mitu katset ja järelmeetmeid, et hääletussedel teile edukalt saata, ja loomulikult küsimus on selle hääletussedeli leidmise jälgimises, muutes selle segaseks, mitmeastmeliseks protsessi.

19 -aastane Mercedes Molloy, Uue kooli õpilane, lasi emal saata talle puuduva hääletussedeli pärast seda, kui see oli saadetud tema vanemate majja. Pärast eakaaslaste mitteametlikku küsitlust koolis leidis ta, et paljud tema kolledži klassikaaslased olid registreeritud, kuid nad ei hääletanud, sest nende hääletussedelit ei saadetud nende kolledži aadressile - see oli koju saadetud. Juhendite puudumine puudujate hääletamise osas osutub "väljakutseks osariigi üliõpilastele, eriti esimese põlvkonna üliõpilastele ja esmakordselt valijatele", ütles ta.

"Kolledžis puudumine on olnud nii minu kui ka minu sõprade jaoks raske," ütles 19 -aastane Malavika Kannan, selgitades, et isegi 2020. aastal ei saa ta veebis oma hääletust taotleda. Kuigi tema paberid on kaks korda posti teel riiki läbinud (ta on Stanfordi õpilane, kuid tema hääletussedel tuleb Floridast), pole ta ikka veel oma hääletust saanud. "Kui sa tahtsid, et süsteem tühistaks ülekoormatud ülikoolilapsed, siis see on see," ütles ta. Kannan lisas, et paljudel kolledžitel, sealhulgas tema oma, on üliõpilaste juhitud algatusi, sealhulgas nädala pikkune boks Üliõpilaskond, et aidata õpilastel saada vajalikku teavet ja määrata, kuidas nad hääletavad, kuid see pole alati piisav.

„Politoloogiauuringud viitavad sellele, et nooremate valijate kõrge elukoha liikuvuse määr muudab selle nii noored valijad registreeruvad vähem tõenäoliselt hääletamiseks ja hoiavad oma registreerimist ajakohastatud, et seda liikuvust kajastada, ”ütles ta Bernard L. Fraga, Indiana ülikooli politoloogia osakonna dotsent ja selle autor Valimisaktiivsuse lõhe: rass, rahvus ja poliitiline ebavõrdsus mitmekesistavas Ameerikas.

Fraga märkis ka, et kuna noored hääletavad madalal tasemel, on kampaaniatel vähe motivatsiooni mobiliseerida gruppi, kes nende arvates tõenäoliselt ei hääleta igatahes. ” Seega räägivad poliitikud vähem tõenäoliselt noortele valijatele olulistest teemadest, mistõttu on vähem tõenäoline, et need noored valijad tegelikult hääletama. "Selle tsükli katkestamiseks peame selle probleemi lahendamiseks vaatama kaugemale kandidaatidest ja kampaaniatest," jätkas ta. "Ja selle asemel uurige poliitilisi lahendusi, näiteks vähendades noortele ebaproportsionaalselt mõju avaldavaid tõkkeid ja suurendades noorte võimalusi kodanike kaasamiseks."

See on seotud ka tööga: valijate jaoks, kes töötavad mitut tööd või paindumatu tööajaga töökohti, võib lihtsalt enda ülalpidamine olla hääletamistakistuseks. Tegelikult on aja hääletamise andmetel üks levinumaid põhjusi, miks mitte hääletada, lihtsalt olemine liiga hõivatud, mis ütleb rohkem selle kohta, kuidas hääletamine on üles ehitatud, kui see, kui pühendutakse a hääletama. 23 -aastane Olivia Elder ütles, et kuigi tema ja tema sõbrad on kodanikuosaluses, „püüdsime me kõik nii palju hääletamissedeleid nõuda või aega võtta töölt ära, et oodata pikki järjekordi, et isiklikult hääletada, kuid lõpuks ei saanud me tegelikult hääletada. ” Paljud tema sõbrad töötavad tunnis töökohti. Näiteks ei saanud ükski päev praktikast ilma jääda, et oodata seitse tundi järjekorras.

Elder alustas seda protsessi jaanuaris, kuid tema taotlus hääletamissedeli tagasilükkamiseks lükati kaks korda tagasi väikeste vigade tõttu, sealhulgas lühendi kasutamine ja ühe asemel kahe ruudu märkimine. Ja kuigi ta saatis oma kolmanda ja viimase avalduse, millel oli piisavalt aega, soovitas tema maakonna sekretär tal hääletamissedeli eest tasuda 35–45 dollarit.

„Isegi eelvalimise päeval töötasin päeva teisel poolel kodust ja kontrollisin mitu korda, lootes oma hääletussedeli kätte saada, selle täita ja FedExis ära anda. 20.00, ”Ütles Elder, kes oleks olnud Texase valija. "Hommikul ei ole ma veel oma hääletussedelit kätte saanud."

"Ärge saage minust valesti aru, sponsoreeritud Snapchati lood on suurepärased meeldetuletused, kuid me võiksime rääkida palju rohkemast, kui räägime noorte valijate kaasamisest," ütles ta. Elder usub, et valimispäevad peaksid olema pühad, nii et noored, kes töötavad tööga, ei sobi kokku aja mahavõtmine võib ikkagi hääletada ja puuduvad avaldused peaksid toimuma veebis, mitte kell posti teel. Elder ütles, et tal on endiselt pereliikmeid, kes elavad maapiirkondades ja näevad vaeva, et reisida kaugetesse valimispaikadesse. "Kasvades üles lõunaosas mustanahaline, tunnistan, et valimisõigus on iseenesest selline privileeg," ütles ta. "Inimesed surid, et anda mulle see õigus, ja ma tahan neid austades seda kasutada."

SEOTUD: On seadusi selle kohta, mida saate hääletamiseks kanda

„Suurenenud valimisaktiivsus on midagi, mida me kõik peaksime tähistama, kuid inimestelt ei tohiks nõuda mitu tundi järjekorras ootamist kasutada oma põhiseaduslikku valimisõigust, ”ütles Lastekaitsefondi noorte kodanikuhariduse ja kaasamise koordinaator Maggie Stern. - Texas. „Samuti ei ole need liinid suurenenud valimisaktiivsuse vältimatu tulemus. On sügavalt murettekitav, et pikki ooteaegu esineb peamiselt värvikogukondades ja kohtades, kus hääletab suur hulk noori. ” (A viiruslik lugu ridadel tuli Texast, kus valija Hervis Rogers ootas seitse tundi, enne kui ta sai oma hääle anda.)

Stern lisas, et kodanikuharidus peab olema tegevuspõhine ja kättesaadav kõigile õpilastele. "Samuti teame, et kodanikuharidus on liiga sageli saadaval ainult koolides, mis teenivad jõukamaid ja valgemaid elanikke ning kellel on ressursse seda tüüpi programmide toetamiseks," selgitas ta. "Peame tagama, et kõigil õpilastel oleks haridus, mis valmistab neid ette kodanikuosaluseks, sest meie riik töötab kõigi jaoks paremini, kui iga hääleõiguslik valija annab oma hääle."

Selle asemel, et seostada madalat valimisaktiivsust laiskusega, on Ameerika kodanikuharidusel aeg tegeleda tõsiste allasurumisprobleemidega, mis põhjustavad noorte täiskasvanute küsitluste arvu. „Kui raamatutes on valijasõbralikud reformid, näiteks valimispäeva registreerimine, valijate automaatne registreerimine, ennetähtaegne hääletamine, valijate registreerimine veebis, eelregistreerimisprogrammidega kaasnevad tugevad keskkooli kodanikuõppe õppekavad ja ülikoolilinnakus asuvad valimisjaoskonnad, näeme noorte tõestatud tõusu osavõtt. Seda on lihtne süüdistada ja karistada, kuid peame varrukad üles tõmbama ja koos töötama, et rakendada tõestatud lahendusi, ”ütles Bromberg. Teisisõnu: me peame kohe alustama.