5:4 otsusega blokeeris ülemkohus teisipäeval California seaduse, mis nõudis abordivastast "kriisi". raseduskeskused”, et pakkuda rasedatele teavet riigi rahastatava pereplaneerimise ja abordi võimaluste kohta naised.
Juhtum, National Institute of Family and Life Advocates v. Becerra puudutas 2016. aasta California seadust, mis nõudis litsentseeritud raseduskeskused, et teavitada naisi taskukohastest ja riiklikult rahastatavatest rasestumisvastastest vahenditest, abordist ja sünnieelsest hooldusest; lisaks, litsentseerimata keskused – ehkki neil ei olnud kohustust teavet anda – pidid avalikustama, et neil ei ole riigi litsentsi.
SEOTUD: 5 allikat tõese ja usaldusväärse teabe saamiseks rasestumisvastaste vahendite ja abordi kohta
Põhimõtteliselt oli seaduse eesmärk aidata naistel paremini mõista kõiki ressursse avalikult neile kättesaadavaks (mida antud kliinikus ei pruugita pakkuda), enne kui otsustate, kas jätkata a Rasedus.
Vastavalt New York Times, esitas National Institute of Family and Life Advocates (ja nendetaolised organisatsioonid) argumendi et sunnitud jagama sõnumeid, mis lähevad vastuollu nende veendumustega, rikub nende õigust sõnavabadusele. Opositsioon väitis, et sellise teabe lisamine takistaks nimetatud keskustel naisi eksitava teabe jagamisega petta.
Varem toetas seadust Ameerika Ühendriikide San Francisco üheksanda ringkonna apellatsioonikohus. „California tunneb suurt huvi oma kodanike tervise vastu, sealhulgas selle eest, et tema kodanikel oleks see olemas juurdepääs põhiseadusega kaitstud meditsiiniteenustele, nagu abort, ja piisav teave nende kohta,” ütles kohtunik Dorothy W. Nelson kirjutas, lisades, et teated ei soovita ega julgustanud naisi aborti otsima, vaid esitasid selle lihtsalt võimalusena.
SEOTUD: IVF-i kogemuse hea, halb ja inetu sees
Vahetult pärast otsust mõistsid organisatsioonid nagu NARAL Pro-Choice America Twitteris hukka SCOTUSe otsust ja julgustada naisi võitlema selle nimel, et neil oleks juurdepääs oma paljunemisvõimet käsitlevale teabele tervist.
Sarnased organisatsioonid kogunesid Washingtonis, D.C. ülemkohtu treppidele, et protestida kohtuotsuse vastu samuti otsus jätta jõusse president Donald Trumpi moslemikeeld (see oli kiire hommik kohtunikud).