5 kysymystä, joita et ymmärtänyt, olivat äänestyksessä kesken

Sinun ei tarvitse minun kertovan sinulle, että vuoden 2018 välivaalit ovat tärkeitä. Olet nähnyt kuuluisat ihmiset tukevat ehdokkaita ja sitten katsoi internet suuttuu heille. Sinulla on saattanut olla vieraita, jotka koputtavat ovellesi, pysäyttävät sinut kadulla tai soittavat jatkuvasti matkapuhelimeesi ja vaativat sinua äänestämään. Sinulla on todennäköisesti kourallinen ystäviä, jotka ovat tehneet henkilökohtaiseksi tehtäväkseen julkaista tunneittain Facebookissa, mistä on kyse. Tässä maassa vallitsee todellinen "äänestys tai olet äärimmäisen pahin, TBH" -ilmapiiri. Vuoden 2018 välivaalien suuruus on pumpattu niin levinneesti eetteriin, että luultavasti unelmoit, että unohdat rekisteröityä ajoissa. (Tiedoksi: Tuo määräaika on mennyt joissakin osavaltioissa.)

Niin äänestys 6. marraskuuta on suurin asia - tiedät sen. Mutta välivaiheissa ei ole kyse saamisesta jotkut ihmiset poissa toimistolta ja muuntyyppisiä ihmisiä sisään. On myös äänestystoimenpiteitä, jotka voivat muuttaa tapaamme elää elämäämme 7. marraskuuta monet ihmiset saavat tietää näistä äänistä esiintymällä äänestyksissä ja etsimällä ylimääräisiä kuplia täytettäväksi sisään.

Älä ole se henkilö. Äänestysaloitteet ovat tärkeitä! Lisäksi äänestäjillä on usein suorin valta osallistua lainsäädäntöpäätöksiin, jotka vaikuttavat heihin suoraan. Esimerkki: rikkaruohon laillistaminen, kuinka paljon tamponit maksavat ja voidaanko henkilö laillisesti syrjiä sukupuolisen identiteettinsä perusteella-nämä vähäpätöiset aiheet voivat esiintyä lähelläsi olevassa äänestyksessä. Jatka lukemista ja tutustu ongelmiin, jotka äänestäjien on punnittava 6. marraskuuta. Ja sitten, tiedätte, äänestäkää.

Aloitetaan pelottavista asioista. Buddy, 2018 on todella pelottava aika kohdun saamiseksi. Ei ole yllättävää, että tämän vuoden paska-esitys äänestyslaatikossa sisältää useita valinnanvastaisia ​​toimenpiteitä, jotka rajoittavat entisestään naisten mahdollisuuksia hankkia turvallista aborttia. Valinnanvastaisuudella syytti seksuaalista hyökkääjää Brett Kavanaughia vahvistettu äskettäin korkeimpaan oikeuteen, Roe v. Wade, laillinen ennakkotapaus, joka on laajalti suojannut aborttien laillisuuden, on vaarassa aktiivisemmin kuin koskaan.

RELATED: Mitä tällä tatuoinnilla on tekemistä aborttioikeuksien kanssa?

Alabaman asukkaat äänestää muutoksesta osavaltion perustuslakiin, joka sen hyväksymisen jälkeen varmistaisi, ettei mikään valtion perustuslaissa suojaisi naisen oikeutta aborttiin siinä tapauksessa, että Roe v. Wade on kaatunut. Vastaava tarkistus on äänestää Länsi -Virginiassa. Nämä ovat äärimmäisen pelottavia ja voimakkaita toimenpiteitä, koska jos korkein oikeus kumoaa Roen (ja Donald Trump lupasi tehdä niin) nimittää uusia tuomareita, jotka tekisivät juuri niin, minkä hän on tehnyt), silloin valta säännellä aborttia on kokonaan valtioissa ” kädet. Valtiot, joilla on nämä muutokset, rankaisisivat välittömästi abortin - eli lähettäisivät naiset vankilaan sen vuoksi. Bottom line: Riippumatta siitä, mitä ajattelet ihmisten oikeudesta saada turvallista ja laillista aborttia, henkilökohtaisen lääketieteellisen itsenäisyyden oikeudellisen suojan heikentymisen pitäisi yleensä olla hämmentävää.

Voi kyllä, rakastan verotusta siitä, että sinulla on ruumis, joka vuotaa verta. Jos et tunne taistelua kauden tuotteiden verovapauden myöntämisestä, ongelman ydin on, että useimmat "välttämättömyystarvikkeet" on jo suljettu pois myyntiverosta, ja myyntiveron pitäminen tamponeihin ja tyynyihin liittyy siihen, että naisten ylellisyys on estää kohdun vuotaminen vuori.

Kaikille, jotka ovat koskaan yrittäneet esimerkiksi käydä töissä tai koulussa surffaamalla karmiininpunainen aalto, ajatus tehdä niin ilman tamponia on melkein hauska. Ja sitten huomaat, että hygieniatuotteiden kustannukset ovat jo kohtuuttomia naisille ja tytöille, jotka menevät kouluun ja töihin ympäri maailmaa, ja se ei ole ollenkaan niin hauskaa. Itse asiassa kaikkien veronesteiden pitäminen ajanjakson omaavan henkilön ja heidän tarvitsemiensa tuotteiden välillä on ahdistavaa.

Joka tapauksessa 6. marraskuuta Nevada äänestää siitä, onko heistä tulossa 15. Yhdysvaltojen osavaltio, joka luopuu tamponiverosta. Jos asut siellä, kyllä ​​-äänestys tästä toimenpiteestä tukisi tamponien ja tyynyjen myyntiveron poistamista. "Ei" -äänestys on loistava tapa sanoa "Minäkin olen sitä mieltä, että naisten pitäisi maksaa ylimääräistä rahaa asioista, joita heidän ruumiinsa tekee ilman heidän valvontaansa."

LIITTYVÄT: Kathryn Hahn selittää, miksi puolivälin vaaleilla on väliä

"Medicaid" voi kuulostaa "jonkun muun ongelmalta" nuorille äänestäjille, jotka edelleen ajattelevat, että itsensä ja tulevien lastensa vakuuttaminen on tulevaisuuden huolenaihe. Medicaid näyttää myös kelluvan niiden ihmisten korvissa ja ulos, joiden perheillä on tarpeeksi rahaa, jotta riittävän ja kohtuuhintaisen terveydenhuollon saatavuus ei ole koskaan ollut vaarassa. Ja jos se olet sinä, onnittelut onnesta, että olet terve ja/tai taloudellisesti tarpeeksi mukava mennä lääkäriin! Muista kuitenkin, että miljoonilla amerikkalaisilla ei ole varaa elämää ylläpitäviin lääkkeisiin ja he joutuvat katastrofaalisesti yhden suuren lääketieteellisen tapahtuman konkurssiin. Medicaid -kannet noin viidennes tämän maan ihmisistä, joten olettaen, että välität amerikkalaisten hyvinvoinnista jopa alkeellisimmalla tasolla, kannattaa kiinnittää huomiota siihen, mitä osavaltiosi tekee tai ei tee Medicaid -kattavuudella.

Kaikki tämä tarkoittaa, että älkää olko tunnoton Medicaid -keskustelulle vaalien aikaan, koska sillä on merkitystä monille ihmisille, ehkä myös teille.

Tänä vuonna äänestystoimenpiteet viidessä osavaltiossa käsittelevät kahta Medicaidin pääkysymystä: kuka on oikeutettu vakuutukseen ja miten valtiot maksavat siitä. Idaho ja Nebraska äänestävät siitä, laajennetaanko kattavuuden piiriin kuuluvien henkilöiden määrää kaikki alle 65 -vuotiaat asukkaat, joiden tulot ovat enintään 138 prosenttia liittovaltion köyhyydestä linja. Tämä on kohtuuhintaista hoitoa koskevan lain mukainen. Tällä hetkellä Idaho ja Nebraska ovat kaksi 17 osavaltiosta, jotka eivät ole valinneet hyväksymään Medicaid -laajennusta. Sillä välin, Montana ja Utah, joka äänesti aiemmin saman Medicaid -laajennuksen puolesta, päättää, otetaanko tupakkaveroa käyttöön kattaakseen osavaltionsa osan kustannuksista.

VIDEO: Badass Women Dinner: Get Out ja äänestä

Okei, ollakseni oikeudenmukainen, kivittäminen loputtoman kahden tuhannen ja kahdeksantoista vuoden kärsimyksemme vuonna on ylittänyt pelkän virkistyksen. Tässä vaiheessa tuntuu siltä, ​​että meidän kaikkien on oltava kevyesti rauhoitettuja, jotta voimme navigoida otsikoissa emotionaalisesti joka päivä. Tarkoitan toki, että kannabistuotteita käytetään myös käsittämättömien lääketieteellisten ja psykiatristen tilojen hoitoon Lisäksi se tarjoaa valtioille uskomattoman verotettavan tulon lähteen, edistää maataloutta ja luo paljon työpaikkoja. Mutta myös ihmiset haluavat nousta korkealle ja se on myös pätevää.

Tämän vuoden vaaleissa mm. Pohjois-Dakota ja Michigan äänestää virkistysmarihuanan laillistamisesta. Utahilla on aloite noin lääketieteellisen marihuanan laillistamisesta äänestettäväksi tänä vuonna, jolloin ihmiset, joilla on pätevä sairaus, voivat saada lääketieteellisen marihuanakortin ja ostaa kannabistuotteita. Ja se on siistiä, mutta näyttää melkein laiskalta verrattuna Missouri, jossa on kolme erilliset, kilpailevat lääketieteelliset marihuanamittaukset äänestyksessä. Kaikki kolme muutosta laillistavat lääketieteellisen marihuanan käytön, mutta jokainen ehdottaa erilaista myyntiveroa (2, 4 tai 15 prosenttia) ja verotulot kohdennetaan eri lähteelle jokaista laskua kohden, kaikki veteraanipalveluista, huumehoidosta, koulutuksesta ja lainvalvonnasta, biolääketieteelliseen tutkimukseen pöydällä mahdollisina edunsaajina virtaus.

RELATED: Mamie ja Grace Gummer siitä, miten puhua perheellesi politiikasta

Viimeiset vuodet ovat olleet leimallista LGBTQ -ihmisten syrjinnän vallassa oleville, jotka ovat täysin raivoissaan siitä, että omituiset amerikkalaiset saavat elää. Viimeinen isku säälimättömässä sodassa trans- ja sukupuolielimiin sopimattomien (GNC) amerikkalaisten perusinhimillisyyttä vastaan ​​on juuri nyt, Trumpin Valkoinen talo harkitsee uutta politiikkaa joka kieltää laillisesti sellaisen sukupuoli -identiteetin olemassaolon, joka ei ole yhden henkilön kanssa on määritetty syntymähetkellä ja tehokkaasti suojaa transsukupuolisia ja GNC: tä ihmiset.

Tässä täysin kauhistuttavassa ja raivostuttavassa tilanteessa kansanäänestys äänestyksessä Massachusettsissa voisi veto-oikeuden voimassa olevaan lakiin, joka kieltää sukupuoli-identiteetti-syrjinnän. Tämä laki suojaa transsukupuolisten oikeutta käyttää oikeaa kylpyhuonetta ja olla olematta heitettiin pois paikoista, kuten ravintoloista ja hotelleista, puhtaalla ja yksinkertaisella tavalla kiihkoilua ja syrjintää. "Kyllä" -äänestys tukisi tämän lain ja sen tarjoaman suojan säilyttämistä. "ei" -äänestys kannattaa lain kumoamista ja syrjinnän lakkaamista.

Kun vaaralliset ja epäinhimilliset toimenpiteet tulevat alamäkeen hallituksemme korkeimmista toimistoista, ei todellakaan ole liioiteltua kiireellisyys ja elämää muuttava merkitys, kun ei vain seisota jonkun puolesta, kuten sydämessäsi, vaan kirjaimellisesti kävelet ulos kodistasi, esiintyä äänestyspaikassa ja tehdä kaikkein konkreettisin asia, jonka voit tehdä estääksemme demokratiamme pohjimmiltaan lohikäärmeiden syöminen. "Äänestin juuri!" Selfiet ovat joka tapauksessa jatkuvasti aktiivisia sosiaalisen median sisältöjä. Äänestyksessä ei todellakaan ole muuta kuin plussat - katsokaa vain kaikkia kyseisiä muutoksia.