19. joulukuuta 2019 seitsemän demokraattia, jotka kilpailevat puolueen vuoden 2020 presidenttiehdokkaasta - Elizabeth Warren, Bernie Sanders, Joe Biden, Andrew Yang, Pete Buttigieg, Amy Klobuchar ja Tom Steyer – nousevat lavalle Loyola Marymountin yliopistossa Kaliforniassa seuraavassa demokraattisessa keskustelussa. Se on jo historiallista useista syistä.
Ensinnäkin sitä ei melkein tapahtunut. Kaikki pätevät ehdokkaat uhkasi boikotoida keskustelua kokonaan, solidaarisuudesta paikallisen kampuksen työntekijöiden ammattiliiton kanssa, mutta sopimukseen päästiin viime tingassa. Julián Castron kaltaiset ehdokkaat eivät ole oikeutettuja keskusteluihin, kun taas miljardöörit, kuten Tom Steyer, pääsevät lavalle, ja värillisten ehdokkaiden puute osallistumaan alan kapeneessa. Kaiken tämän pitää mielessä Judy Woodruff, PBS NewsHourin ankkuri ja vastaava toimittaja, joka on yksi moderaattoreista torstai-iltana. Koko Woodruffin uran ajan hän on ollut edelläkävijä naisten johtajuudessa poliittisessa kattauksessa. Nyt, hetkellä, jolloin enemmän naisia on ehdolla presidentiksi kuin koskaan ennen, Woodruff on ainutlaatuinen Tarkoituksena on tutkia, kuinka sekä politiikka että poliittinen journalismi hyötyvät moninaisista äänistä keskustelu.
Aiemmissa keskusteluissa moderaattorit ovat saaneet kritiikkiä siitä, että he eivät ole käsitelleet LGBTQ-suojaa, lisääntymisterveydenhuoltoa, palkallista perhevapaata ja aseiden valvontaa. Nyt on tärkeämpää kuin koskaan, että amerikkalaisia edustaa se, kuka kysyy kysymyksiä ja kuka vastaa niihin, poliittisissa keskusteluissamme. Woodruffin seuraan tulee Tim Alberta, POLITICOn pääpoliittinen kirjeenvaihtaja, Amna Nawaz, vanhempi kansalainen PBS: n kirjeenvaihtaja ja ensisijainen sijaisankkuri sekä Yamiche Alcindor, PBS NewsHourin Valkoinen talo kirjeenvaihtaja.
"Mielestäni meidän pitäisi näyttää Amerikasta", Woodruff sanoi InStylelle viikkoa ennen keskustelua puhuessaan Washington, D.C., vastauksena siihen, miksi on niin tärkeää saada naisia journalismin johtotehtäviin. Mitä tulee omaan uraansa alalla, Woodruffilla on maine poikkeuksellisena keskustelumoderaattorina, mukaan lukien keskustelun moderaattorina. 2016 PBS Newshour -keskustelu Hillary Clintonin ja Bernie Sandersin välillä Gwen Ifillin rinnalla. Hänen kauttaan neljä vuosikymmentä kattaa politiikan, Woodruff on toiminut Valkoisen talon pääkirjeenvaihtajana MacNeil/Lehrer NewsHourissa, joka on ankkuroitu PBS: n dokumenttisarjaan. Etulinja Judy Woodruffin kanssa, ja on International Women’s Media Foundationin perustajapuheenjohtaja, joka edistää ja kannustaa naisia journalismissa ja viestintäteollisuudessa.
AIHEUTTAA: Elizabeth Warren haluaa puhua eri naisten ongelmasta
Ottaen huomioon hänen uransa laajuuden, on vaikea ymmärtää, että kun Woodruff haki ensimmäistä kertaa työpaikkaa toimittaja, 1970-luvun alussa hänelle kerrottiin, että toimipisteessä oli jo naistoimittaja, joten kiintiöllä oli täytetty. Nyt hän sanoi, että uutisorganisaatiot eivät vain odota palkkaavansa naisia, vaan ne odottavat naisten menestyvän ja siirtyvän korkeimpiin johtotehtäviin. "Voit myös sanoa, että lasi on kolmanneksen täynnä, mutta siinä se", Woodruff sanoi ja huomautti, että naiset ovat suunnilleen neljännes Yhdysvaltain edustajainhuoneessa, ja 50 osavaltiossa on vain muutama naiskuvernööri.
Se lasi-ei tarpeeksi täynnä -kuva on hänen mielessään, kun hän valmistautuu myös moderointiin. "Se on optiikka", hän sanoi. "Se on tosiasia, että nuoret tytöt, jotka virittyvät katsomaan näitä keskusteluja, istuvat siellä perheensä kanssa, voivat nähdä, että naiset ovat saavuttaneet pisteen, jossa he ovat osa keskustelua. poliittista prosessia, jotta voimme esittää nämä kysymykset." Woodruff korosti myös edustuksen tarpeellisuutta politiikassa ja journalismissa ulottuu myös naisten ulkopuolelle ja selittää, että uutisia ja politiikkaa käsittelevien ihmisten tulisi edustaa koko Amerikkaa, mukaan lukien syrjäytyneet ryhmät, jotka eivät ole sitä mieltä. kuullaan. "Meillä on oltava ne äänet ja näkökulmat uutishuoneissamme", Woodruff jatkoi. "Näin sen pitäisi olla demokratiassa. Siihen suuntaan meidän on jatkuvasti pyrittävä. Olemme tulleet pitkän matkan, mutta meillä on vielä matkaa.”
Samaa voidaan sanoa tästä hetkestä, jolloin Woodruff moderaattorina. Vaikka a ennätysmäärä naisia ovat ehdokkaita presidentinvaaleissa, ja naisista tuli ensimmäistä kertaa pormestareita, nuorimpia kaupunginvaltuuston jäseniä ja osavaltion senaatin paikkoja Marraskuun 2019 vaalit, asiantuntijat, kuten Center for American Women and Politics -keskuksen asiantuntijat, varoittavat, että politiikan tasapuolisuuden parantamisessa on vielä tehtävää. Poliittisessa journalismissa sen lisäksi, että Woodruff on ruorissa ankkurina ja päätoimittajana PBS NewsHour, toinen juontaja POLITICO, on myös naisjohtajina, ja Carrie Budoff-Brown toimii toimittajana. Keskustelussa Woodruffin rinnalla on myös kaksi PBS: n johtavissa rooleissa olevaa naista, Amna Nawaz, joista jotkut ovat ilmoittaneet olevansa. ensimmäinen eteläaasialainen amerikkalainen, joka ohjasi Yhdysvaltain presidenttikeskustelunja Yamiche Alcindor, joka voitti Gwen Ifillin kunnianosoituksen Syracuse Universityn vuoden 2017 Toner Prize -seremoniassa.
Naisten edustus keskustelulavalla, keskustelukysymyksissä ja keskustelun kattamisessa on monimutkaista. Hetki tuntuu yhtä aikaa kunnioittavalta ja raivokkaalta. Silti edustusta koskevien vaatimusten keskellä ihmiset kysyvät jatkuvasti: Onko politiikka hyvä politiikka, koska sen takana oleva ehdokas on nainen, vai onko kysymys hyvä kysymys, koska sitä kysyvä toimittaja on a nainen? "En esitä kysymystä toisin, esimerkiksi budjetista tai veroista tai ulkopolitiikasta, koska olen nainen." selitti Woodruff, mutta hän huomautti, että naisilla ja kaikilla yksilöillä on erilaisia kokemuksia, jotka voisivat kertoa mitä he kysyisivät. "Jokainen tuo tähän kokemukseen, tähän prosessiin oman elämänkokemuksensa", hän jatkaa.
Se sisältää kysymyksiä, jotka esitetään huomenna illalla. Woodruff sanoi, että tämän keskustelun moderaattorit seurasivat aiempia keskusteluja kiinnittäen erityistä huomiota siihen, mitä muut moderaattorit kysyivät. "Lopulta tiedämme, että meidän on tehtävä vaikeita valintoja", hän sanoi siitä, mitä ehdokkailta lopulta kysytään. Koska keskusteluun on vain muutama tunti, Woodruff selitti, että moderaattorit eivät voi kysyä jokaista haluamaansa kysymystä, mikä johtaa Punnitus siitä, mitä jätetään pois, ja analyysi siitä, missä olemme uutisissa ja maana, ennen kuin keskustelu alkaa. "Mistä äänestäjät, useimmat äänestäjät, monet äänestäjät, haluavat kuulla eniten, haluavat ymmärtää enemmän näistä ehdokkaista?" hän sanoi. "Tulemme varmasti olemaan tietoisia uutiskierrosta", hän sanoi ja selitti, että joskus tarina katkeaa päivässä tai kahdessa. ennen keskustelua, joka huutaa kysymystä, "mutta olemme myös tietoisia suuremmasta kuvasta: missä olemme tänään maa? Missä olemme amerikkalaisten äänestäjien mielessä?"
MUUT: Viime vuosikymmenen todellinen perintö tulee olemaan joukkoampuja
Tällä viikolla se voi tarkoittaa mitä tahansa: Virkasyytteet uhkaavat suurta, ja äänestys järjestetään keskiviikkona. Sairausvakuutuksen viimeistä määräaikaa vuodelle 2020 pidennettiin hiljattain verkkosivuston ansiosta häiriöt, jotka avasivat keskustelun amerikkalaisista, jotka eivät ymmärrä vakuutuksiaan tai heillä ei ole varaa kattavuus. Kuluneena viikonloppuna tuli kuluneeksi seitsemäs vuosipäivä Sandy Hookin tragedia, jonka jälkeen monet sanovat, ettei aseväkivallalle ole tehty tarpeeksi tässä maassa. Korkein oikeus ratkaisee lähikuukausina kolmessa LGBTQ+:n oikeuksia ja suojelua koskevassa asiassa; erityisesti onko työnantajilla oikeus syrjiä LGBTQ-työntekijöitä.
Vaikka Woodruff selitti, että hänen mielestään on ratkaisevan tärkeää tuoda esiin aiheita, jotka tuntuvat ajankohtaisilta amerikkalaisille, jotka katsovat kotona, hän myös uskoo, että on tärkeää tuoda poliittiseen keskusteluun muita, jotka eivät ehkä näe itseään siellä tai jotka seuraavat sitä politiikkaa tarkasti. Hän ilmaisi masennusnsa niiden amerikkalaisten prosenttiosuudesta, jotka eivät rekisteröidy äänestämään tai muuten osallistuvat Amerikan vaaliprosessiin ja seuraa niitä. "Tiedän, että ihmiset elävät hyvin kiireistä elämää", Woodruff sanoi. "Heillä on perhe, heillä on työpaikka, heillä on välittömät huolensa. Samalla toivon, että voimme löytää tapoja – tarkoitan meitä kaikkia journalismissa ja suoraan sanottuna kaikkia julkisessa elämässä – tavoittaa ihmisiä, jotka kokevat, ettei heille puhuta. .”
"Toivon, että katsojat päätyvät", Woodruff jatkoi, "on ymmärtävänsä paremmin, keitä nämä ehdokkaat ovat ihmisinä, mahdollisina johtajina; mikä heidän kantansa on joissakin tärkeimmistä kysymyksistä." Woodruff huomautti sen tarpeellisuudesta nähdä kuinka ehdokkaat käsittelevät itsensä stressaavassa tilanteessa, kuten presidentti vaatii 24/7 huomio. Vaikka Woodruff sanoi, että keskitytään ehdokkaaseen, ei kysymykseen, hän toivoo osoittavansa "inhimillisemmän puolen he saavat mahdollisuuden tutustua näkemyksiinsä aiheesta, joka ei tule suoraan heidän kampanjastaan leikkikirjoja.
Woodruff on kokenut poliittisen ja journalistisen teollisuuden, joka on muuttunut hurjasti, eikä näytä vieläkään menneen tarpeeksi pitkälle kohti naisten tasa-arvoisuutta johtajuudessa. Ennen kuin hän nousi keskustelulavalle arvostettujen moderaattoritovereiden ja ehdokkaiden rinnalle, hän muistutti: ”Se ei tarkoita, että kaikki olisi täydellistä. Meillä on vielä matkaa.”