Chacun des plans des candidats présidentiels pour le contrôle des armes à feu

Une partie tacite de toute tragédie est l'urgence qui suit: où allons-nous à partir d'ici? Comment prenons-nous soin les uns des autres? Comment éviter que cela se reproduise? En ce qui concerne les États-Unis et la violence armée, nous avons trop souvent posé les mêmes questions, car trop de vies continuent d'être tuées et trop peu de lois sont modifiées pour arrêter le cycle. Mais cela ne veut pas dire que nous devons arrêter de demander.

Au lendemain des fusillades de début août à El Paso, Texas et Dayton, Ohio, où un collectif de 31 personnes ont été assassinées dans les 24 heures, « Qu'allons-nous faire? » reste l'une des questions critiques que l'on peut poser aux élus, y compris ceux qui se présentent à la présidentielle de 2020. Lors des débats démocrates de juillet, les candidats ont proposé tout, des vérifications d'antécédents universels aux interdictions d'armes d'assaut.

"Tout d'abord, la saison primaire est vraiment le moment où les candidats sont en mesure de mettre en avant leurs idées les plus innovantes", Shannon Watts,

CONNEXES: Après la violence armée, voici comment aider réellement

Si vous déterminez qui vous envisagez de mettre vos votes et vos dollars derrière, Watts encourage à vérifier la note NRA d'un candidat. "S'ils ont une note élevée de la NRA, alors ils adhèrent probablement à l'agenda du lobby des armes à feu", dit-elle. "Et s'ils équivoquent et ne disent rien, alors c'est à ce moment-là qu'il appartient vraiment aux électeurs ou au public de passer des appels dans ces candidats et obtenir une vraie réponse. Les bénévoles de Moms Demand Action se présentent aux rassemblements et aux mairies pour s'assurer que « nous demandons les questions, en gardant les pieds sur le feu, et même s'ils nous soutiennent, nous voulons [prévenir la violence armée] être plus qu'un sympa à faire; ce devrait être une priorité de résoudre ce problème. En plus d'explorer les nuances dans les politiques d'armes des candidats à la présidentielle ci-dessous, visitez le site Web de Mom's Demand Action, GunSenseVoter.org, qui décrit la position des autres candidats étatiques et locaux sur la question.

La majorité des candidats démocrates à la présidentielle partagent certaines croyances fondamentales sur le contrôle des armes à feu: la plupart sont en faveur des vérifications des antécédents, l'interdiction des armes d'assaut et la suppression des échappatoires liées à la violence domestique et aux ventes d'armes à feu. Pourtant, il y a des cas où certains candidats ont poussé leurs plans un peu plus loin. Voici à quoi cela ressemble.

Presque dès le début de sa candidature, Harris s'est montrée forte sur le contrôle des armes à feu: elle décrit sur son site que lorsque sa présidence commence, un compte à rebours strict pour le Congrès fait de même: ils ont 100 jours pour adopter une interdiction des armes d'assaut, universelle vérifications des antécédents et abroger le projet de loi sur l'immunité des fabricants et des revendeurs d'armes à feu de la NRA (qui comprend la vente d'armes à un acheteur », quelqu'un qui achète au nom d'un criminel ou commercialise des armes d'assaut à des enfants via des jeux vidéo), ou elle prendra des mesures exécutives pour le faire. De plus, Harris a détaillé la clôture du « échappatoire du petit-ami » empêcher les personnes reconnues coupables de violence domestique de se procurer des armes à feu.

Après faire des déclarations fortes après la fusillade d'El Paso, O'Rourke partagé qu'il était ouvert à un programme de rachat d'armes obligatoire, quelque chose qui ne faisait pas partie de ses plans initiaux de contrôle des armes à feu (qui inclut financement de programmes communautaires liés à l'éducation sur la violence armée). Comme d'autres candidats, il soutient la suppression des failles de la loi sur les armes à feu, l'interdiction des armes d'assaut et la vérification universelle des antécédents.

CONNEXES: Julianne Moore veut faire tomber la NRA

Il n'est pas surprenant que Warren ait un plan pour le contrôle des armes à feu: elle a coparrainé le Large Capacity Ammunition Feeding Device Act (aux côtés de Klobuchar et Gillibrand, entre autres), qui interdit le transfert d'un appareil de grande capacité qui accepte plus de 10 cartouches de munition.

Tel que rapporté par Refinery29, Warren wlettres par cœur aux actionnaires de la compagnie d'armes à feu leur demandant de se joindre à la lutte pour arrêter la violence armée à la suite de Parkland. En plus des vérifications universelles des antécédents, de l'interdiction des armes d'assaut et de la suppression des failles de la loi sur les armes à feu, la plate-forme de Warren comprend l'arrêt des limites de la recherche sur la violence armée.

En tant que sénateur représentant le Minnesota, Klobuchar représente de nombreux électeurs qui chassent – et cela ne l'a pas empêchée de travailler pour un contrôle accru des armes à feu. Le plan politique de Klobuchar comprend fermer les échappatoires des expositions d'armes à feu (qui permettent aux gens de contourner les contrôles de sécurité typiques pour acheter des armes lors de salons professionnels non réglementés), les vérifications universelles des antécédents et l'interdiction des bumpstocks (qui accélèrent le taux de tirs). L'une des pierres angulaires de sa politique sur les armes à feu est qu'elle est l'auteur d'une proposition qui fermerait la « chute du petit-ami », à propos de qu'elle a dit, "En tant qu'ancien procureur, j'ai vu de mes propres yeux comment la violence domestique et le harcèlement criminel forcent les femmes à vivre dans la peur et la douleur - au pire, cela peut même devenir mortel."

Alors que son site n'inclut pas de plan de politique sur les armes à feu, Castro a soutenu l'interdiction des armes d'assaut de 2019, proposée par les sénateurs Dianne Feinstein, Chris Murphy et Richard Blumenthal. Castro a mentionné lors d'une assemblée publique de CNN qu'il soutenait les vérifications d'antécédents universels, comme d'autres candidats, mais a déclaré "Il s'agit aussi de choses comme la santé mentale qui touchent à ce qui pousse les gens à mal utiliser les armes à feu."

Le 5 août, Buttigieg a publié un important « Plan d'action pour lutter contre la menace nationale posée par la haine et le lobby des armes à feu » cela inclut de consacrer 1 milliard de dollars à la prévention de la radicalisation et de l'extrémisme violent, et à l'arrêt de la propagation de la violence sexiste, en plus de reprise du financement fédéral de la recherche sur la violence armée. Buttigieg a également proposé un plan complet pour que les individus fassent une différence sur cette question, notamment en appelant vos sénateurs au 877-615-7198 pour exiger qu'ils revenir des vacances d'août prendre des mesures contre la violence armée. (tu entends ça, Mitch McConnell ?)

Plus tôt cette semaine, de Blasio a dit à POLITICO il pense que vous pouvez «protéger le deuxième amendement tout en mettant en place une série de protections», donc, comme les autres démocrates, il soutient l'interdiction des armes d'assaut et des vérifications des antécédents. De Blasio a également rejoint le groupe national bipartite qui milite pour le contrôle des armes à feu, Les maires contre les armes illégales.

En 2016, Bullock a été réélu en s'opposant à l'interdiction des armes d'assaut et à la vérification universelle des antécédents, avant de revenir sur sa position avant la présidentielle de 2020. Il a appelé ses collègues propriétaires d'armes à feu à soutenir les lois sur la réforme des armes à feu et a récemment déclaré que son neveu, alors âgé de 11 ans, avait été tué en une fusillade dans une école il y a deux décennies, quand un camarade de classe a apporté une arme à feu à l'école.

CONNEXES: La hotline d'immigration dans OITNB Est réel - et le problème qui l'entoure l'est aussi

Le site Web de Booker fait référence à son plan comme le « plan de prévention de la violence armée le plus important de l'histoire » y compris les licences d'armes à feu, la limitation des acheteurs à une arme de poing par mois et le financement de la violence communautaire programmes d'intervention, en plus de combler les lacunes de la loi sur les armes à feu, de passer des vérifications universelles des antécédents et d'interdire armes d'assaut. Plus tôt cette semaine, Booker a donné un discours passionné sur la violence armée et la suprématie blanche. Ses plans pour le contrôle des armes à feu sont considérés parmi les plans les plus ambitieux pour les candidats démocrates.

Biden a récemment déclaré qu'il mettre en œuvre un programme de rachat national, et il avait auparavant soutenu les vérifications d'antécédents universels et une interdiction des armes d'assaut, comme les autres démocrates. Sa plate-forme de politique sur les armes à feu est toujours à venir, mais Biden a déclaré qu'il ne croit pas à un plan de licence serait efficace. Historiquement, Biden a été le fer de lance la loi de 1994 sur le contrôle des crimes violents et l'application de la loi et est considéré comme progressiste en matière de contrôle des armes à feu, bien qu'il ait voté pour un projet de loi que la NRA aimait, le Loi sur la protection des propriétaires d'armes à feu en 1986.

Bennet a dit qu'il pense que le Sénat devrait adopter une loi sur le contrôle des armes à feu exiger des vérifications des antécédents criminels fédéraux, et soutient l'interdiction des armes d'assaut. Il a dit que voter pour fermer l'échappatoire des armes à feu suivant Colombine rendu le Colorado plus sûr.

CONNEXES: L'ancien chef de cabinet adjoint du président Obama sur "Comment faire chier"

Malgré le vote contre une loi majeure sur les armes à feu en 1993 (le Brady Bill, qui a créé le système de vérification des antécédents), Sanders prévoit désormais d'étendre les vérifications des antécédents, mettent fin aux « achats de paille » où les gens achètent des armes au nom de criminels, s'attaquent à l'emprise de la NRA sur Washington et interdisent la vente d'armes d'assaut.

D'après son site, en plus de soutenir les vérifications des antécédents et d'interdire les stocks de bosses, Delaney appelle à un risque extrême national les lois sur les ordonnances de protection qui permettent aux membres de la famille et aux forces de l'ordre de demander aux tribunaux de restreindre l'accès aux armes à feu pour personnes à risque.

L'une des parties les plus fascinantes de l'histoire de Gillibrand - et un sujet de discussion fréquent - est que son La note de la NRA est passée de A à F après avoir écouté des familles touchées par la violence armée, et rrésolu de mettre ce qui était le mieux pour sa communauté et le pays au-dessus de son propre intérêt.

Elle veut lutter contre le « trafic d'armes » fédéral combler les lacunes, réussir les vérifications des antécédents et augmenter les dépenses fédérales destinées à mettre fin à la violence armée.

Le plan de Yang comprend un programme à trois niveaux pour un permis de possession d'armes à feu qui commence par des vérifications des antécédents fédéraux et comporte différents niveaux de cours de sécurité pour les fusils de chasse et les armes de poing de base, passant un classe avancée de sécurité des armes à feu et un dernier niveau qui comprend la soumission des empreintes digitales et de l'ADN au FBI si vous voulez une licence pour "avancé" armes. Yang soutient également l'interdiction des stocks de masse et des magazines de grande capacité.

Après la fusillade d'Aurora, Hickenlooper a signé une vérification des antécédents judiciaires pour les ventes d'armes à feu privées et en ligne, et une interdiction des magazines de grande capacité. Poursuivant ce travail, il souhaite mettre en œuvre un programme national de délivrance de permis d'armes à feu et accroître la formation des forces de l'ordre locales, en plus d'aborder la violence armée en tant que problème de santé publique.

Ryan avait également auparavant obtenu un grade A de la NRA, mais à la suite de changements de poste après Sandy Hook, il a obtenu un F. Maintenant, il se concentre sur la santé mentale comme moyen de limiter la violence armée, notamment en mettant des conseillers en santé mentale dans tous les écoles et réforme autour des « soins basés sur les traumatismes ». Il a également déclaré qu'il soutenait les vérifications des antécédents et le maintien des armes à feu hors de la les mains de moipersonnes sur la liste de surveillance du terrorisme.

CONNEXES: Les femmes qui veulent que Marianne Williamson soit présidente

Gabbard le site Web partage son bilan sur la violence armée plutôt qu'un plan politique, mais elle a soutenu la loi sur la prévention des incendies automatiques et la loi H.R. 8, la loi bipartite sur les vérifications des antécédents de 2019, qui exige une vérification des antécédents de toutes les ventes d'armes à feu.

En mai, Inslee a signé un groupe de projets de loi en tant que gouverneur visant à réduire la violence armée. Cette semaine, il a annoncé une Plan en 10 points visant à réduire la violence armée et à mettre fin au nationalisme blanc, notamment en facilitant l'accès aux armes à feu en interdisant les armes introuvables armes à feu et aviser les forces de l'ordre de l'État lorsqu'une personne « ment et essaie » d'acheter une arme à feu alors qu'elle n'est pas admissible à posséder une arme à feu. arme à feu.

Selon son site Internet, Williamson croit en délais d'attente obligatoires pour les marchands d'armes, interdiction des stocks de choc et suppression de la vente de fusils d'assaut, et restreindre l'utilisation des armes à feu autour des enfants, exiger des verrous de sécurité pour enfants sur toutes les armes à feu, en plus de l'arrière-plan universel chèques.