Az Demokratikus elsődleges vita Szerda este volt az első alkalom a történelemben, hogy több nő is megjelent a színpadon egy elnöki versenyen - szenátorok Elizabeth Warren, Amy Klobuchar, és Tulsi Gabbard. És ezen a szakaszon egy férfijelölt megragadta az alkalmat, hogy elismerést szerezzen a nők reproduktív jogaiért folytatott küzdelem vezetéséért.

Bevágva Warren válaszát az egészségbiztosító társaságokra, Jay Inslee washingtoni kormányzó kijelentette: „Az Amerikai Egyesült Államokban nem lehet opció, hogy bármely biztosítótársaság megtagadja a nők fedezetét választási joguk gyakorlása miatt.” Rendben, erős kezdés. De aztán...

"Én vagyok az egyetlen jelölt, aki elfogadott egy törvényt, amely védi a nők reproduktív jogait az egészségbiztosításban, és az egyetlen jelölt, aki elfogadta a nyilvános opciót" - folytatta. "Tisztelem itt mindenki céljait és terveit, de van egy jelöltünk, aki előrehozta a labdát."

Inslee, aki egész kampányát az éghajlatváltozás köré összpontosította, valószínűleg úgy gondolta, hogy az abortuszjogi rekordjainak elismertetése nagy pontokat szerez neki a női választók körében. Ehelyett Klobuchar rávetette magát.

„Csak azt akarom mondani, hogy itt van három nő, akik elég keményen küzdöttek egy nő választási jogáért” - lőtt vissza, és hatalmas éljenzést keltett a tömegből.

Inslee megpróbálta rámutatni, hogy ő az egyetlen jelölt a színpadon, aki elfogadta a proaktív abortuszjogszabályokat. 2018 -ban aláírta a reproduktív paritásról szóló törvényt, amely előírja, hogy az anyasági ellátást fedező biztosítótársaságok fedezzék az abortuszt is.

Ezt fontos és releváns megbeszélni, amikor Őz v. Átgázol fenyegeti a konzervatív irányzatú legfelsőbb bíróság, és a demokraták elismerik, hogy szükség van az abortusz elleni vétségre. De ha kék állapotban írta alá a reproduktív jogokról szóló törvényjavaslatot, az Inslee nem lesz vezető ebben a kérdésben.

Különösen Warren és Klobuchar, akik a szenátus kisebbségi pártjában vannak, sokkal keményebben, hosszabb ideig és nagyobb horderejű harc az abortuszjogokért, mint az Inslee, még akkor is, ha soha nem voltak abban a helyzetben, hogy államot írjanak alá számla. Mindkét nő Roe v. Wade -et törvénybe kell foglalni, Warren pedig részletes tervet dolgozott ki a reproduktív jogokhoz való hozzáférés bővítésére, ígéretet téve arra, hogy hatályon kívül helyezik a Hyde -módosítást, amely betiltja a szövetségi alapokat az abortuszokra, és garantálja a magánbiztosítási fedezetet abortusz.

KAPCSOLÓDÓ: A hírességek bojkottálni akarják Grúziát az abortusztörvények felett, de ez segít?

Gabbard csatlakozott a nőkhöz, hogy megszavazzák a szenátus törvényjavaslatát 20 hetesen betiltották az abortuszt a terhességről, és mindhárman harcoltak azért, hogy fenntartsák a nők egészségügyi védelmét a megfizethető ápolási törvényben. (Kamala Harris és Kirsten Gillibrand szenátorok, akik csütörtök este lépnek színpadra, szintén lefektették részletes, proaktív terveket a nők egészségügyi ellátásáról, és Cory Booker nagyon szókimondó volt a kérdésben, jól.)

Természetesen senkinek nem okoz gondot, hogy az Inslee vagy bármely férfi jelölt a reproduktív jogokról beszél - fontos tudni, hogy a jelölt hol áll ebben a kérdésben. Csak meg kell találniuk annak módját anélkül, hogy minimálisra csökkentenék társaik rekordjait.

KAPCSOLÓDÓ: Mit kell tudni a demokratikus vitákról - és mind a 20 pályázó jelöltről

Klobuchar elgondolkodott azon a rövid, feszült pillanaton Inslee -vel az MSNBC műsorvezetőjének, Chris Matthewsnak adott interjújában a vita után.

„Amikor kijön, és azt mondja:„ Én vagyok az egyetlen a színpadon, aki a reproduktív jogokkal foglalkozik ”, szó szerint a többi nőre néztem a színpadon” - mondta. "Uhhhh... [mi] is tettünk valamit ez ügyben."