Brynn Tannehill è un ex pilota e analista della Marina e direttrice dell'advocacy per SPARTA, un'organizzazione militare LGBT. È anche una donna trans. Ecco, Tannehill ne parla I tweet del presidente Trump a luglio affermando che che alle persone transgender sarà vietato il servizio militare negli Stati Uniti. Dopo i tweet, Trump è rimasto in silenzio sul se e quando le sue dichiarazioni sarebbero diventate politiche; alcuni speravano che avesse abbandonato l'idea. Ma ieri sera, il Lo riporta il Wall Street Journal che la Casa Bianca emetterà una guida al Pentagono nei prossimi giorni, dando ai militari sei mesi per mettere in vigore la nuova regola.

Di Romy Oltuski

Aggiornato il 24 agosto 2017 alle 10:00

Mi sono arruolato [nell'esercito] nel 1993, nello stesso periodo in cui è stato istituito Don't Ask, Don't Tell. Ero consapevole di essere probabilmente trans e sapevo che se mai fossi uscito allo scoperto, sarei stato cacciato. Ma credevo che gli Stati Uniti potessero essere una forza positiva nel mondo, che potessimo prenderci cura l'uno dell'altro, che alla fine della giornata stavamo facendo la cosa giusta.

E volevo volare. Questo è quello che ho sempre sognato: volevo essere un pilota.

C'è stato un momento all'Accademia [Navale] nel 1995 in cui ho dovuto impegnarmi in altri sette anni di servizio e il possibilità di essere un pilota, o la possibilità di prendere i miei due anni di istruzione e passare da qualche parte in un ambiente più amichevole clima. [Ho soppesato] quanto sia difficile essere trans e quanto volevo essere un aviatore, e ho scelto l'aviatore. Ma sapevo che in ogni caso, ci sarebbe stato un costo terribile.

Questo è il motivo per cui ho trascorso gli ultimi cinque anni a sostenere un servizio trans aperto, in modo che altre persone come me non devono fare queste scelte assolutamente infernali tra essere se stessi e la carriera che hanno sempre sognato di.

CORRELATO: Laverne Cox parla male del divieto militare transgender di Trump

Ho terminato il mio servizio attivo [nel 2008] e ho lasciato le riserve di perforazione nel 2010. Nello stesso anno ho iniziato a fare coming out e ho terminato la transizione nel 2012. Da quando la politica di adesione [per i membri del servizio transgender] è arrivata questo autunno, ho lavorato con i reclutatori per cercare di tornare nelle riserve. Ma [l'annuncio di oggi] in un certo senso uccide la mia ultima speranza di andare in pensione in uniforme. Potenzialmente non sarò mai più in uniforme.

Sono il direttore dell'advocacy per SPARTA, un'organizzazione che rappresenta e fornisce supporto ai membri del servizio principalmente transgender. I nostri membri sono oltre 600 persone in servizio attivo, persone che hanno investito anni della loro vita in carriere [militari] e sono terrorizzate che perderanno tutto: il lavoro, la pensione, l'assistenza sanitaria, il reddito, la rete di sostegno sociale, alloggio.

A un certo punto, incoraggiavamo le persone a fare coming out. Ora, queste persone sono in questa posizione orribilmente esposta. Abbiamo raggiunto il punto in cui la verità, la giustizia e il metodo americano non sono importanti quanto i profitti aziendali.

La scusa che si tratta di costi [anche] non ha senso; Sono passato anni fa e ho pagato di tasca mia. Non mi costa nulla tornare nell'esercito. La scusa è proprio questa: una scusa. Non importa che tipo di persona io sia, non importa quanto bravo sia un analista, sarò sempre quella persona trans.

Questo ha un profondo impatto sulla vita delle persone. Ha anche un profondo impatto sulle missioni, le capacità e la prontezza delle unità in cui queste persone servono. Quando inizi a prendere persone che hanno abilità preziose, quando perdi improvvisamente un membro, questo riduce la tua capacità di fare il tuo lavoro. Cosa succede quando l'unico tecnico avionico del tuo distaccamento su un cacciatorpediniere viene improvvisamente scaraventato fuori dalla nave e rispedito negli Stati Uniti?

VIDEO: Mika Brzezinski risponde ai tweet di Donald Trump su Morning Joe

[Cosa possono fare ora gli americani?] Possono chiamare i membri del Congresso e dire loro che è inaccettabile. Possono esprimere il loro piacere alle urne.

Queste persone hanno impegnato la loro vita per difendere la costituzione e la loro ricompensa è la politica di Twitter che mette in pericolo la loro capacità di condurre le loro vite? Meritano di meglio.

-Come detto a Romy Oltuski