היום, הנשיא טראמפ הפך להיות ראשון נשיא יושב בהיסטוריה כדי להשתתף במצעד לחיים, ללא ספק האירוע הגדול והידוע ביותר נגד הפלות במדינה. למרבה האירוניה, הופעתו האישית של הנשיא עולה בקנה אחד עם אכיפת מדיניות חדשה, מובהקת נגד נשים, נגד ילדים שעושה לנשים בהריון קשה יותר לנסוע לארה"ב. המטרה של המדיניות החדשה היא למנוע מאנשים לנצל את סעיף "אזרחות תגלית" של ארצות הברית בחוקה, המעניק לאותם תינוקות שנולדו על אדמת ארה"ב את כל הזכויות המובטחות אזרחים.

מוקדם יותר היום, טראמפ פנה להמונים של אנשים שהתאספו, לדעתם, להגנת תינוקות. הוא ניצל את ההזדמנות כדי להפיץ מידע מוטעה לגבי הפלות תוך כדי שדיבר עם הקהל, ופנה לאמהות כ"גיבורים"- למרות שזה עתה חוקקה מדיניות חדשה המפלה אותם באופן אקטיבי.

תקנה אחרונה זו מעניקה לממשלה סמכות לשלול אשרות לנשים אם יש לפקידים סיבה להאמין שהן נוסעות לארה"ב רק למטרת לידה. על פי דיווח של ה סוכנות הידיעות AP, ארצות הברית ניסתה לעצור את "תיירות הלידה" - נוהג שבו אמהות משלמות לחברות להקל על הנסיעות וההלינה שלהם כדי שיוכלו ללדת בארה"ב - מאז לפני שטראמפ לקח מִשׂרָד. עם זאת, בסופו של דבר, הנוהג הוא חוקי, אם כי הוא נמנע.

קרדיט: Getty Images

התיאור של מחלקת המדינה של הכלל החדש אומר שהוא "יעזור לחסל את הפושע פעילות הקשורה לתעשיית תיירות הלידה", בעיקר בהתייחסות להונאה או לשקר לקונסולרית קצינים. עם זאת, נראה כי השפה האנטי-הגירה של טראמפ חושפת שהוא עירבב בין "תיירות לידה" למה שממשל טראמפ מכנה "תינוקות עוגן", מונח נחרץ אנשים מתנגדים להגירה (כמו טראמפ) נוטים להשתמש בהתייחסות למשפחות שנכנסות למדינה באופן בלתי חוקי, המנסות להשתמש בילדיהם כדרך להשיג מגורים חוקיים. טובות הציבור.

למרות זאת, לפי למרכז המחקר Pew, 90% מילדי מהגרים לא מתועדים נולדו לפחות שנתיים לאחר שהוריהם הגיעו, כלומר הם לא השתמשו בילדיהם כ"עוגנים" לשהות בהם אמריקה. יתר על כן, ניסיונו של טראמפ לעצור את האזרחות בבכורה (מה שיעשה דורשים שינויים בחוקה) לא ימנע מילדים של מהגרים לא מתועדים להיוולד בארצות הברית.

באשר לכלל החדש, לא ברור כיצד בדיוק ייאכפו אותו. פקידים לא מורשים לשאול את כל המועמדות אם הן בהריון או מתכננות להיכנס להריון, וצריכה להיות סיבה ספציפית שהנושא יועלה מלכתחילה, כגון אם הפונה אומר שהוא נוסע לבדיקה רפואית תהליך. הם אינם רשאים לדרוש בדיקת הריון, אך מחלקת המדינה לא הכחישה שגורמים רשמיים יכולים להשתמש ב"גלוי רמזים" להבחין אם אישה בהריון ולהציג את קו החקירה. (הסופרת והבלוגרית הבריטית הפופולרית פנדורה סייקס לאחרונה רמז לקו דומה של תשאול "מצמרר" שהתרחש בזמן שהיא נסעה, עוד לפני חקיקת המדיניות.) אמרה שרה פירס, מנתחת מדיניות במכון למדיניות הגירה. CNN זה מציב את הקצינים הקונסולריים ב"עמדה מאוד מביכה שהם צריכים להחליט אם הם מאמינים שמישהו עומד ללדת או לא".

לפיהניו יורק טיימס, זה כבר היה נפוץ שהשוטרים סרבו ויזות לנשים שלדעתם מגיעות לארה"ב כדי ללדת, אבל שלטונו של טראמפ נגד בגלוי "תיירות לידה" כסיבה להיכנס לארץ, ונותנת לקצינים סמכות רבה עוד יותר לדחות נשים בהריון.

עם זאת, ההשלכות של כלל זה הן פשוטו כמשמעו חיים ומוות, מכיוון שחלק מהאמהות נוסעות ומחפשות טיפול רפואי טוב יותר ממה שהן יכלו למצוא במדינת הולדתן, על פי דיווח שלקוֹל. פקיד במחלקת המדינה, שדיבר בעילום שם, סיפרקוֹל: "אנשים ימותו בגלל זה."

זה פרדוקס מביך עבור הנשיא: איך אתה יוצר תקנות שמהן נשים ותינוקות יכולים למות ביום שבו אתה חוגג את היותם פרו חיים?

עצירת אזרחות זכות מלידה הייתה מטרתו של היועץ הבכיר בבית הלבן, סטיבן מילר קוֹל דו"ח אומר. בעבר, מילר עשה זאת מקודם סיפורים ותוכן לאומנים לבנים במיילים שדלפו, דחפו נרטיבים גזעניים נגד הגירה, והוא נְהִיגָה כוח מאחורי מדיניות ההפרדה המשפחתית של טראמפ. נכון לפברואר 2019, פקידי ארה"ב עדיין יש אין לי מושג כמה ילדים הופרדו מהוריהם בין סוף 2017 ל-2018, כאשר הממשל חוקק את מדיניות ההגירה של "אפס סובלנות".

הממשל ממש איבד ילדים כתוצאה מהאג'נדה של מילר. אבל הם כן עקבו אחר תקופות: סקוט לויד, לשעבר ראש יישוב מחדש של פליטים בשיא פרידת הילדים, היו עשרים ושמונה עמודים המפרטים את ההריונות, הסיבה להריון ותקופות של נערות מהגרות בגיל ההתבגרות. משמורת. "זה כמעט בוודאות ניסיון למנוע מהם לבצע הפלות", קורא א להגיש תלונה מ הבזאר של הרפר.

הקיבעון של ממשל טראמפ בהריונות ובגופות של נשים מהגרות היה מרכיב עיקרי במדיניות שהנשיא ניסה לנקוט כדי לממש את הבטחות הקמפיין שלו. כפי ש האפוטרופוס לפי דיווחים, ממשל טראמפ דחה גם נשים פגיעות בהריון המגיעות אל מעבר לגבול ארצות הברית-מקסיקו כחלק מהדחייה נגד ההגירה. התקנות החדשות הן אמצעי נוסף לשיטור רבייה שהיה אבן יסוד בגישתו של ממשל טראמפ לנשים ו עלייה.

קשורים: כיצד חוקי תלושי המזון של טראמפ פוגעים בנשים

העיתוי של מדיניות חדשה זו והופעתו בעצרת נגד הפלות גורמים לזה להיראות כאילו הנשיא מנסה לקיים הבטחות שהבטיח תוך כדי קמפיין, ויש לו שתי סיבות דחופות לכך: בחירות צפויות שהוא כנראה היה רוצה לנצח, והדחה צפויה שהוא כנראה היה רוצה ללכת רָחוֹק. יש לו עוד דרך ארוכה לעבור על חלק מהבטחות הקמפיין שלו (לדוגמה, יש לו חוב פדרלי מוּגדָל, והוא הבטיח לחסל את זה), אבל כשזה מגיע הבטחות הוא נאלץ להרוס את זכותה הפדרלית של אישה לבחור, הוא מתקדם. חֶברְמַן לְמַנוֹתד שופטים נגד הפלות לבית המשפט העליון שיש להם רישומים ארוכים של התנגדות להפלות; הוא חתם על חקיקה המאפשרת למדינות להסיר את מימון הכותרת X מהורות מתוכננת (מה שגורם ל- Planned Parenthood לעזוב התוכנית לתכנון משפחה של כותרת X); ושלו כלל הגאג העולמי הפסיק את הסיוע הבינלאומי לקבוצות המחנכות קהילות לגבי הפלה בטוחה, למרות שהן לא משתמשות במימון ארצות הברית לשום דבר שקשור להפלות.