트럼프의 푸드 스탬프 규정이 여성에게 피해를 주는 방식

탄핵 소식이 전해진 가운데 트럼프 대통령의 행정부는 푸드 스탬프 수혜자의 근로 요건을 강화하기로 결정했습니다., 약 700,000명의 미국 성인에 대한 SNAP(Supplemental Nutrition Assistance Program) 혜택을 취소할 가능성이 있는 조치. 에 따르면 로이터 보도, 트럼프 대통령은 낮은 실업률을 감안할 때 현재 식량을 받고 있는 일부 미국인들이 우표는 필요하지 않으며, Sonny Perdue 미국 농무부 장관은 이러한 결정을 얻을 것이다 더 많은 "건장한" 성인 작업. 식품권을 확보하는 것은 이미 시스템을 탐색하는 많은 개인에게 어려운 과제이며, 작업 요구 사항이 이미 존재하여 누가 어떤 영양 혜택에 접근할 수 있는지 교묘하게 제한합니다. 하지만 4월 1일부로 주에서는 더 이상 연방 정부에 SNAP 혜택을 유지하는 데 필요한 근로 요건을 면제해 줄 것을 요청할 수 없습니다., 지역 경제가 어떻든, 필요가 무엇이든, 지역 사회의 실업률이 어떻든 상관없이.

NS Urban Institute의 연구 트럼프의 변화로 인한 부작용에는 약 982,000명의 학생이 무료 및 할인된 학교 급식을 놓치고 있다는 사실을 발견했습니다. 220만 가구는 월 127달러 감소. 그 움직임은 가난한 사람들 사이에서 식량 불안정을 뛰어오르게 하기 위한 것이며, 다음과 같은 개인으로서 알렉산드리아 오카시오-코르테즈 하원의원은 이와 같은 규칙은 “현실을 무시합니다. 미국 생활.”

새로운 규칙은 또한 직업이 어떻게 보이는지를 포함하여 "실생활"의 뉘앙스를 고려하지 않습니다. 많은 미국인들과 마찬가지로 그들을 노동력에서 제외시키는 장벽이나 그 안에 있지만 여전히 필요합니다. 보조. 예를 들어 "장애가 입증된" 개인은 다음을 제공할 수 있다고 가정하면 영향을 받지 않습니다. 일할 수 없다는 것을 증명하는 데 필요한 의료 서류, 많은 저소득 개인이 가지고 있지 않은 것 액세스. 이 규칙은 적극적으로 일자리를 찾는 사람들을 고려하지 않으며 누군가가 일하고 있고 그들의 직위는 요구 사항을 충족하기에 충분한 시간을 제공하지 않습니다(또는 매주 변경되는 시간이 있음). 미 의회 합동경제위원회 민주당 참모

관련: 정부는 우리에 대해 여성의 기간 정보를 사용하고 있습니다

National Women's Law Center의 Amy Matsui는 “SNAP 혜택을 받는 대다수의 사람들은 이미 일을 하고 있습니다. NWLC Food Research and Action Center와 함께 보고서 발표 여성이 성인 SNAP 수혜자의 63%를 구성한다는 사실을 발견했습니다. “하지만 급여를 받기 위해 고군분투하는 사람들에게 혜택을 유지하기 위해 행정 절차를 건너뛰도록 요구하거나 변화하는 세상에서 임의의 최소 시간을 부과함으로써 일정에 따라 트럼프 행정부는 불안정한 직업, 열악한 건강 또는 기타 장애를 가진 수십만 명의 기본 영양 지원에 대한 접근을 위태롭게 할 것입니다. 일하다." 마쓰이는 여성이 노동 요구 사항을 충족하지 못하는 데에는 여러 가지 이유가 있다고 설명했습니다. 필요하거나 차별과 괴롭힘의 희생자가 되며 근무 시간이나 직장을 잃을까 두려워 보고하기를 두려워하는 경우, 이는 새로운 규칙에 따라 직장을 잃는 것을 의미하기도 합니다. 푸드 스탬프. 마츠이는 “사람에게서 음식을 빼는 것이 어떻게 이런 상황에서 더 많은 일을 하는 데 도움이 되는지 설명할 수 있는 사람은 아무도 없습니다.”라고 말했습니다. “트럼프 행정부는 이러한 제안으로 여성과 가족에게 엄청난 피해를 입히고 있습니다.”

Alexa*(19세)는 Trump 행정부의 새로운 규칙에 대해 트윗을 올린 많은 여성 중 한 명입니다. Alexa가 고등학교 중학생이었을 때 그녀의 엄마는 직장을 잃었습니다. “푸드 스탬프가 없었다면 우리가 무엇을 했을지 정말 모르겠습니다.”라고 그녀는 말합니다. “식료품 가게에 가서 음식을 찾을 수 있어서 정말 기뻤습니다. 다음 달." 그녀는 푸드 스탬프를 둘러싼 낙인이 있다고 말합니다. 모두. “제 어머니는 제가 기억하는 한 두 가지 일, 그리고 지금도 세 가지 일을 하고 계십니다. 도움을 요청하기 전에 저소득 가정이 스스로 할 수 있는 일은 많지 않습니다.” 그녀는 그 규칙이 경제적으로나 도덕적으로 의미가 없다고 지적했습니다. 많은 가족들이 재정적으로 어려움을 겪고 있는 추수감사절 직후와 주요 휴가철 직전에 트럼프의 발표가 나왔다는 점을 고려할 때 다른 사람들이 관찰한 결과 그래도. Alexa는 "취약해지고 도움을 요청하는 것은 어려움을 다른 사람과 공유하는 것은 고사하고 힘든 일입니다."라고 말했습니다. (SNAP 변경 사항은 내년 봄까지 적용되지 않지만 발표는 많은 가족에게 이미 연장된 시간에 스트레스를 줄 것입니다.)

관련: 버지니아의 선거 결과가 미국의 모든 여성에게 영향을 미칠 수 있는 이유

마츠이는 “가장 큰 오해는 여성이 개인으로서 잘못된 결정을 했기 때문에 공공 혜택이 필요하다고 생각한다는 것”이라고 말했다. “이것은 여성과 유색인종들이 접근하는 것을 막는 역사적 차별과 구조적 불평등을 편리하게 무시합니다. 기회와 경제적 안정” 마쓰이는 여성에 대한 규칙의 부정적인 파급 효과가 엄청나다고 말했습니다. NS 그 중 대다수 음식 서빙, 집이나 사무실 청소, 돌보기를 포함하여 이 나라에서 가장 힘들고 최악의 급여를 받는 직업에서 일하고 있습니다. “SNAP 혜택을 줄이면 여성이 식량을 살 수 있는 예산이 줄어들기 때문에 지불을 건너뛰어야 할 수도 있습니다. 집세나 공과금, 약이나 기타 필수품 없이 지내거나 빚을 지고 음식을 테이블."

마쓰이는 또한 규칙이 트럼프의 뒤를 따라 작동한다고 지적했다. 부유한 미국인과 기업을 위한 세금 감면 그녀는 적자를 1조 9천억 달러 증가시킬 것이라고 설명했습니다. 행정부가 "부트스트랩으로 몸을 풀기"로 돌리는 것은 실제로 저녁 식사를 할 수 있는 기회입니다. 형평성 문제: 식탁에 음식을 놓기 위해 고군분투하는 경우, 직장에 출근하거나 구직 활동을 넘을 수 없는. 이미 최선을 다하고 있는 여성들에게 트럼프 행정부의 새로운 규칙은 고군분투하고 일하는 사람들의 목소리가 들리지 않는다는 또 다른 확인입니다. 마츠이는 “여성이 자신과 가족의 기본적인 필요를 충족시키기 위해 고군분투한다면 생존할 수 없고 성공은 훨씬 더 어렵기 때문에 이는 엄청난 형평성 문제입니다.”라고 결론지었습니다.