Antradienį įvyko pirmoji demokratų pirminių debatų antrojo turo naktis, kurioje Elizabeth Warren, Marianne Williamson, Timas Ryanas, Amy Klobuchar, Pete'as Buttigiegas, Bernie Sandersas, Beto O'Rourke'as, Johnas Hickenlooperis, Johnas Delaney ir Steve'as Bullockas užgniaužę kvapą į 15 sekundžių įstrigo prieštaravimus, bandant spurtuoti į žvaigždžių kūrėjo akimirką lauke, kuris išlieka perpildytas. Nepadėjo ir tai, kad moderatoriai praleido pagrindines diskusijų temas ir bandė paversti debatus kažkokiu politiniu narve.
Svarbiausi dalykai buvo kandidatai, kalbėję apie sveikatos priežiūrą (įskaitant tai, ar „Medicare for all“ panaikins amerikiečių galimybes) ir imigraciją (ką Pete'as Buttigiegas vadinama „žiaurumo ir nekompetencijos krizė“). Elizabeth Warren taip kruopščiai iškepęs Džonas Delaney, kad jo Vikipedijos puslapis buvo akimirksniu atnaujintas, įtraukiant „mirties priežastis: senatorė Elizabeth Warren“. Tačiau 10 demokratų susidūrė su mažai tikėtinais priešas, ir tai buvo ne vienas kitas: moderatoriai, o ypač Jake'as Tapperis, atrodė pasiryžę paskatinti kandidatus į kovą patys.
Tapperis pakartojo klausimo struktūrą, siūlančią respublikonų pokalbius ir demokratus į juos atsakyti tiek, kiek Bernie Sanders jį iškvietė. Vienu metu Tapperiui taip pat atrodė pastūmėti centristę Amy Klobuchar atakuoti progresyviąją Elizabeth Warren apie jų skirtumus dėl Medicare visiems, klausdami: „Ar senatorius Warrenas teisus? Ar jums tiesiog trūksta valios už tai kovoti? Tai buvo vienas pavyzdys iš daugybės klausimų grasino, kad diskusija paverstų politine „taigi jūs sutinkate, manote, kad tikrai esate graži?" Piktos merginos akimirką su Tapper kaip Regina George.
Dėmesys demokratų ir demokratų priešpriešoje ne tik nuliūdino žiūrovus, kurie tikriausiai susirinko išgirsti idėjas, kurios padėtų jiems atskirti kandidatus. taip pat paliko milžiniškas spragas net iškilusiuose pokalbiuose, pažymėdamos prarają tarp realių problemų, su kuriomis susiduria mūsų šalis, ir rinkimų bei to, ką galima būtų paversti puolimu. garso įkandimas.
Pirmiausia: nepaisant to, kad turite a rekordinis moterų skaičius kandidatuoti į prezidentus, nė vieno klausimo apie reprodukcines teises ar abortus, vaikų priežiūrą ar mokamą buvo paprašyta suteikti šeimos atostogas, nors reprodukcinės sveikatos priežiūra visoje šalyje ne kartą buvo išdarinėjama jau turintys pasekmių. Kirsten Gillibrand per dvi valandas diskutavo socialiniame tinkle „Twitter“, kad konkrečiai iškviestų priežiūra, ką ji beveik neabejotinai iškels debatų scenoje, kai turės galimybę šį vakarą.
„Mums reikia prezidento, kuris teiktų pirmenybę šiems klausimams, o ne traktuotų juos kaip pasekmes“, – ji rašė. Tai tebėra nerimą keliantis priminimas, kad „moteriškos problemos“ vis dar laikomos nišomis moterų problemas, o ne politines, socialines ir kultūrines klaidas, kurias reikia išspręsti, kad mūsų tauta būtų geresnė. Tai beveik leidžia daryti prielaidą, kad šios problemos buvo išspręstos vien dėl trijų moterų scenoje (kaip rasizmas baigėsi Baracko Obamos nominacija, ar pamenate?).
Panašiai praėjusią naktį nebuvo užduota jokių klausimų apie LGBTQ teises. Kaip pabrėžė Charlotte Clymer „Twitter“ tinkle, faktas, kad nebuvo jokių klausimų LGBTQ klausimais „eroje, kuri patyrė precedento neturinčių išpuolių prieš LGBTQ žmonės“ yra „tikrai nuviliantis“. Sarah Kate Ellis, GLAAD prezidentė ir generalinė direktorė, paskelbė pareiškimą netrukus po diskusijos kuriame buvo užfiksuota, kaip tai buvo esminis klaidingas žingsnis Trumpo eroje, ir pažymima, kad „praleidžiant visus klausimus apie pavojingų išpuolių, kuriuos prezidentas Trumpas prieš LGBTQ amerikiečius atšaukė nuo tada pradėjimas eiti pareigas yra praleista galimybė, kuri turi būti ištaisyta rytojaus debatuose ir visose rinkimų aprėptyse. Šią savaitę netgi pasirodė nauja informacija: studentai, kurie pranešė, kad yra diskriminuojami Dėl seksualinės orientacijos ar lytinės tapatybės jų skundai greičiausiai nebus išnagrinėti ir atmesti pagal Trumpo administratoriaus Švietimo departamento Civilinių reikalų biurą. teisės, pagal „The New York Times“..
Nepaisant to, Puerto Rikas taip pat nebuvo įtrauktas į temas istoriniai protestai dėl to praėjusią savaitę gubernatorius atsistatydino. Kas galėjo padėti kandidatams suvokti šio momento svarbą ir galimus padarinius – ypač progresyviems žmonėms, tokiems kaip Elizabeth Warren ir Bernie'is Sandersas, manantis, kad neišvengiamai būtinas tam tikras didžiulis vyriausybės pertvarkymas – vietoj to Johnas Delaney suteikė daugiau galimybių išspausti savo du centus. in. Tiesą sakant, kilo šokiruojantis daug klausimų Marianne Williamson ir Delaney (kuris tarnavo kaip Joe Bidenas ir stojo į progresyvius scenoje), kurie abu yra balsavimas ties nuliu.
SUSIJĘS: Moterys, kurios nori, kad Marianne Williamson būtų prezidentė
Vienas iš ryškiausių klausimo klaidų yra susijęs su pačiais rinkimais: kur buvo klausimai apie rinkimų saugumą? Per savo parodymus Robertas Muelleris perspėjo kad Rusija nusitaikė į JAV rinkimus 2016 m. buvo toli gražu ne vienkartinis incidentas, todėl keli įstatymų leidėjai parengė teisės aktus, padėsiančius užtikrinti mūsų 2020 m. rinkimus. Mitch McConnell, kuris šią savaitę „Twitter“ išpopuliarėjo kaip #MaskvaMičas, užblokavo visus šiuos teisės aktus, gūžčiodamas pečiais nuo rinkimų saugumo ir savo prekės ženklo, valdžios trokštančio obstrukcionizmo, naudai. Debatų diskusijose taip pat nepasitaikė rinkėjų slopinimas ir gąsdinimas, o nebuvimas buvo atkreiptas dėmesys į tai, kaip apsisaugoti rinkimuose, kuriuose bando dalyvauti šie kandidatai stulbinantis. Tai turėtų skambėti mūsų vidiniais pavojaus varpais. Nors diskusijos toli gražu nebuvo lūžio taškas nė vienam kandidatui, rezultatas – kas galiausiai bus atrinktas kaip demokratų kandidatas bus ginčytinas, jei mūsų rinkimai gali būti sugadinti ar kitaip neteisingai įvykdyti išeiti.
SUSIJĘS: Į ką atkreipti dėmesį antrajame debatų ture
Dešimtys kitų klausimų, įskaitant vienodą darbo užmokestį, neįgaliųjų teisingumą, K-12 švietimą ir baudžiamosios teisenos reformą, nekilo jokių klausimų. Kaip naktis du atsiskleidžia, vienas įdomiausių momentų bus pamatyti, ar antroji kandidatų grupė bandys išlaikyti moderatorius. Tikėkimės, kad jie tai padarys.