Pagājušo nakti, izlauzās ziņas ka notiek bezjēdzīgs pārtaisījums. Meiteņu ceļojums rakstnieks Treisijs Olivers gatavojas producēt, kamēr GLOW rakstniece Markita Robinsone ir parakstījusi scenārija rakstīšanu. Es negribu būt savas paaudzes nodevējs, taču šīs ziņas mani pamatīgi nomāca ”(un ne labā nozīmē).
Kredīts: Paramount
Nepārprotiet mani, es mīlu Neskaidrs — MĪLESTĪBA. Esmu rakstījis koledžas pētnieciskos darbus Neskaidrs, redzējis filmu a minimums 25 reizes, un esmu kaitinājis visus savus draugus, citējot to ad nauseam ārkārtīgi nepiemērotos brīžos.
Ņemot to vērā, es domāju, ka klasikas pārtaisīšana ir nopietna kļūda - liela, MILZĪGA.
Uzklausiet mani... Man ir konkrēti iemesli (9 no tiem):
1) Kā pārtaisīt komēdiju?
Veiksmīga komēdija plaukst tās oriģinalitātes un dialoga dēļ. Bet kā uztvert komēdijas hita būtību, neizmantojot vienus un tos pašus jokus vai burtiski neiestatot tos pašus precīzos scenārijus? Gala rezultāts ir vairāk nekā iespējams, skatoties pārtaisījumu, kas būtībā ir tāds pats kā oriģināls, bet mazāk, uh… oriģināls (à la the clusterfuckk, kas bija ABC
Netīrās dejas). Godīgi sakot, kāda jēga ??2) Sveiki, ir 2018. gads.
Neskaidrs ir sava laikmeta kritika un parodija, kā arī tā varoņi. 1995 ir filmas varonis - liels. Bez attiecīgā laika fona pārtaisījums justos pārvietots, piemēram, nepareizi savākta naudas izņemšana (kas, būsim godīgi, tā droši vien ir). Ja pārtaisījums izvēlas citu ceļu un nosaka filmu 2018. gadā, kas to saistītu ar oriģinālu? Filma par izlutinātu bagātu meiteni Beverlihilzā, kura iemīlas savā brālī, 2018. gadā nespēlētu labi. Un jebkurš mēģinājums parodēt mūsu pašreizējo laikmetu justos nejūtīgs, ņemot vērā stāvokli, labi.
3) Remake nedarbojas, ja vien tie nav * brīvi *, pamatojoties uz oriģinālu.
Patiesi veiksmīgam pārtaisījumam ir pietiekami jānošķiras no oriģināla, lai to uzskatītu par savu vienību. Gada versija Dzimusi zvaigzne saglabāja šo telpu, saglabājot neskartus tikai visaptverošos zemes gabala elementus. Papildus pašiem būtiskākajiem pamatiem, filmai bija brīvība precizēt savus varoņus, iestatījumus, partitūru un lielāko daļu ainu no augšas uz leju. Bet, ja mēs darām to pašu Neskaidrs, kas mums atliek? Kā jau minēju iepriekš, stāsts par iepirkšanās apsēstu pusaudzi, kurš piekrīt savam brālim, nav pārāk pārliecinošs noņemiet visu, kas padara Clueless par kulta iecienītāko (t.i., 90. gadu izcilie modeļi, kas ir visaugstākā “perioda” mode, asprātīga) repartee).
4) Eltona un Šēras dinamikai būtu nepieciešams kapitālais remonts.
Atkāpjoties no brāļa darījuma (kas, godīgi sakot, bija dīvaini pat 95. gadā), ir vairāki sižeta punkti, kas 2018. gadā patiešām nebūtu forši. Pirmkārt, Eltona seksuālā uzmākšanās Šerei. Oriģinālā Eltons dod Šērai braucienu mājās no ballītes un vairākkārt mēģina viņu noskūpstīt, ignorējot viņas protestus. Lai gan viņa galu galā izkāpj no automašīnas, neilgi pēc tam Šēra piedod savam draugam nekaunību. 2018. gada atjauninājumam būtu nepieciešams #WokeCher, kurš savā vietā nostāda Eltonu.
SAISTĪTI: Miss Geist bija īstā modes ikona Neskaidrs
5) Alīsijai Silverstounai nav līdzvērtīgu.
Ja nebūtu sievietes lomas spēka un ticamības, Neskaidrs ļoti labi, iespējams, izgaisa tumsā. Silverstounai izdodas attēlot izlutināto un materiālistisko pusaudzi ar pietiekami lielu ievainojamību, lai jūs ne tikai sakņotos par viņu, bet viņai patiešām patīk-folija mīlestības-naida (galvenokārt naida) dinamikai, kas tiek veidota starp auditoriju un populāro šovu turīgajiem varoņiem patīk Baumotāja un tādas filmas kā Ļauni nodomi. Es nesaku, ka nebūtu iespējams atrast aktrisi, kas varētu uzmundrināt Cher 2.0 ar šo pašu harizmu, taču tas būtu diezgan sasodīti grūti.
6) Nevar būt īsta atkalapvienošanās.
Runājot par iepriekš minēto, ja filma apvienotu sākotnējo aktieru sastāvu, tai trūkst daudz galveno spēlētāju. Tai, kuru atveidoja mirusī Bretaņa Mērfija, acīmredzami nebūtu klāt. Otrkārt, mums ir Dionnas Stacey Dash... kura ir dzīva un vesela, bet viņas dēļ šķelto politisko viedokli, varētu nav labākā izvēle, lai filmētos Holivudas grāvējā?
7) Neskaidrs jau ir pārtaisījums.
Nē, neesmu aizmirsis, Neskaidrs pamatā ir Džeinas Ostinas Emma - šādi tehniski jau tāds pārtaisījums. Bet, kā jau minēju iepriekš, filma pietiekami mainījās (t.i., būtībā viss), lai izvairītos no klasiskās pasakas atkārtotas izmantošanas. Tomēr pārtaisīšana nav izklaidējoša nevienam-tas ir slikts vārds Kristofera Nolana parodijai un vēl sliktāks jēdziens.
8) Tam jau ir miljons atdzimšanas gadījumu.
Ja atceraties, šī nav pirmā reize NeskaidrsPopularitāte ir izmantota komerciāla labuma gūšanai ļoti skarbi? Atvainojiet). Pēc filmas iznākšanas, Neskaidrs ieguva savu sērijveida spin-off, kam izdevās palikt ēterā trīs sezonas, neskatoties uz to nespēja notvert filmas dzirksti - ko es atkal attiecināšu uz tās pilnīgu trūkumu Silverstouna.
2014. gadā filma piedzīvoja vēl vienu atdzimšanu ar mūzikas videoklipu Igijas Azālijas tā sauktajai dziesmai. vasara, "Fancy". Tajā Charli XCX un Azalea ģērbjas kā filmas vadonis un atveido vairākas no ikoniskākajām filmām ainas.
Tikai nākamajā mēnesī, Neskaidrs iekaros vēl vienu mediju ar Off-Broadway debiju Clueless, The Musical galvenajā lomā Dove Cameron.
Tātad, kas attiecas uz pārtaisīšanu, Neskaidrs nav tieši izmisīgā vajadzībā.
9) PIRMO REIZI BIJA LIELISKI.
Vissvarīgāk, Neskaidrs ir viena no izcilākajām filmām mūsdienu vēsturē. Kāpēc mums jāiejaucas pilnībā?