Big Little Lies-fantheorieën voor het personage van Meryl Streep

Het is twee weken geleden sinds de veelgeprezen serie van HBO Grote kleine leugens keerde terug naar het kleine scherm en daarmee kwam een ​​belangrijke toevoeging aan de casting: Meryl Streep. Het Hollywood-icoon stapt Monterey binnen als de rouwende moeder van Perry (Alexander Skarsgård), die aan het einde van seizoen 1 van een trap moest verdwijnen. Maar wat betekent haar komst voor de nieuw geslagen Monterey Five?

Het internet staat al in vuur en vlam met fantheorieën over wat er zal gebeuren in de nasleep van Perry's dood tijdens de seizoensfinale. Terwijl die theorieën zwaar omringen Zoe Kravitz's personage Bonnie's potentiële PTSS gerelateerd aan haar rol in Perry's dood, het is Mary Louise's komst en honger naar antwoorden waarbij fans zich afvragen of Meryl Streep-met-nep-tanden de sleutel zal zijn tot de vriendengroep ongedaan maken.

GERELATEERD: De sterren van grote kleine leugens hebben veel te zeggen - over elkaar

Het zou een grove misbruik zijn van Streeps talent om haar af te schilderen als niets meer dan een bemoeizuchtige schoonmoeder. Ondanks dat

Wanneer we Mary Louise voor het eerst ontmoeten, lijkt ze nogal bescheiden, zelfs stil. Dan, net zo snel, wanneer Madeline Mackenzie (Witherspoon) Mary Louise benadert in de coffeeshop, wordt ze iemand anders. Ze is onbeleefd en frigide en vertelt Madeline dat ze "kleine mensen onbetrouwbaar vindt." Ze zegt dan bizar dat ze trots is op zichzelf als een goed beoordelaar van karakter - bizar voor kijkers en Madeline, die weet dat haar zoon een gewelddadige echtgenoot was en gewelddadig verkrachter. Dit leidt ons naar fantheorie nummer één.

De onvriendelijke manier waarop ze Madeline zo nonchalant aanspreekt nadat ze haar nauwelijks kent, is zorgwekkend. Ze behandelt een vrouw die ze amper kent met een zenuwslopend gebrek aan respect en zegt: 'Ik wil weten wat er die nacht is gebeurd. En ik ben erg geneigd om het je te vragen, maar ik betwijfel of ik de waarheid zou krijgen, niet waar?' Toen haar schoondochter Celeste (Nicole Kidman) loopt, doet Mary Louise alsof de uitwisseling helemaal niet is verwarmd - een vroege rode vlag van het gaslichtgedrag dat ze zal voortzetten in de tweede aflevering.

Later in de première vindt Madeline Mary Louise in overleg met een makelaar op haar kantoor, en Streeps karakter verandert haar toon opnieuw om lief te zijn in het bijzijn van Madeline's collega. Als ze alleen zijn, vertelt ze haar dat ze haar doet denken aan een "volkomen flauwe" vriend die ze vroeger had. Dit weerspiegelt de manier waarop Perry tegen Celeste sprak als ze alleen waren, maar veel luchtiger als ze in het bijzijn van anderen waren.

In de eerste aflevering maakt Mary Louise ondermijnende opmerkingen aan Celeste over de hoeveelheid fastfood haar jongens eten, maar dan is het zo zoet als een oma zou kunnen zijn als ze zelf bij de jongens is. Wanneer Celeste de jongens even later stopt met vechten, zegt ze tegen Mary Louise dat ze nog steeds herstellende zijn na de dood van hun vader. Mary Louise zegt: "Nou, ze rouwen, Celeste. De dood van hun vader is niet iets om van te herstellen zoals een verkoudheid', en ze kleineerde haar op dezelfde manier als Perry deed toen ze de jongens afzetten voor de eerste schooldag in seizoen één.

In de tweede aflevering confronteert Celeste Mary Louise met haar behandeling jegens Madeline, ter verdediging van haar vriendin (ze zegt dat Madeline haar zoon ooit van de verdrinkingsdood heeft gered; zonder een beat over te slaan, sist Streep, "waar was je?" het gesprek opnieuw veranderen in een Celeste-tekortkoming). Mary Louise geeft toe dat ze Madeline niet mocht, als een manier om Celeste's geest te laten twijfelen over haar vriendschap, opnieuw een Perry-isme nabootsend. In dezelfde aflevering zien we een flashback van de overleden echtgenoot van Celeste die haar vertelt dat hij blij is dat ze geen levend gezin heeft, zodat hij haar helemaal voor zichzelf kan hebben. Iemand isoleren, waardoor afstand ontstaat tussen hun vertrouwde vertrouwelingen, is een klassiek voorbeeld van controlerend, beledigend gedrag.

De overeenkomsten in hun spraak wekken voldoende argwaan, maar haar bizarre lof en overtuiging dat haar zoon niet in staat was zijn vrouw kwaad te doen, tenzij naar behoren geprovoceerd, zou wijzen op het feit dat ook zij met ijzeren vuist regeerde - en zich gerechtvaardigd voelde in welk resultaat dan ook dat leidde - en dat Perry slechts zijn opvoeding. Tot dat punt: Mary Louise brengt ook Perry's tweelingbroer ter sprake, die we in seizoen 1 vernamen dat hij stierf bij "een ongeluk" toen hij vijf was. Hadden moeder en zoon daar iets mee te maken? Misschien komen we er dit seizoen achter.

Misschien was zij niet de misbruiker. Misschien was zij in plaats daarvan de misbruikte. Perry's gedrag lijkt chronisch en ernstig genoeg om te zijn gegrondvest in een traumatische jeugd van hemzelf. Deze theorie is dat de echtgenoot van Mary Louise bezitterig en beledigend was tegenover haar, en misschien ook tegen hun zonen. Zelfbehoud in dat soort situaties had Perry kunnen leren om de twee kanten in hokjes te verdelen van zijn persoonlijkheid en, op dezelfde manier, hoe Mary Louise leerde schakelen tussen de twee kanten van haarzelf. Het nerveuze gerommel met haar kruisketting zou trouwens een angstreactie kunnen zijn.

Wanneer Celeste terugkeert naar de counseling en de nasleep bespreekt van wat er die nacht is gebeurd, geeft ze toe dat ze in conflict was over de hele situatie. Perry was tenslotte nog steeds haar man. Ze zegt dat ze zich schuldig voelt voor die nacht, alsof het op de een of andere manier gedeeltelijk haar schuld was dat hij was gevallen zijn dood - als ze hem eerder had verlaten, of als ze niets had gezegd om hem op het verkeerde been te zetten, was hij misschien nog steeds in de omgeving van.

Deze gevoelens worden versterkt bij Mary Louise, zoals ze zegt, 'onder de voeten'. In plaats van het slechte in haar zoon te zien, praat ze alleen over zijn positieve eigenschappen. Hij was een goede zoon, een goede vader, een goede echtgenoot, en hij zorgde voor iedereen. In de eerste aflevering praat ze met haar kleinzonen over hoe de zonen van haar vrienden niet eens in de buurt konden komen van hoe geweldig Perry was. Hij was grappig, hij was knap, hij was een kostwinner, zegt ze. Ze vertelt Celeste dat hij geen misbruiker kan zijn. Hij kan geen verkrachter zijn geweest. En als hij een van die dingen was, nou, dan moet hij een goede reden hebben gehad om zo te zijn - alsof ze was opgeleid om zelf de geschiedenis op deze manier te herschrijven.

Dit soort giftige dialoog zou in Celeste's hoofd kunnen komen en haar doen denken dat als ze... niet zwak was geweest, als ze hem geen "reden" had gegeven om haar te mishandelen, dan zou niets van dit alles gebeurd. En dat brengt ons bij een theorie over waarom het personage van Meryl Streep zou? wil om het zelfvertrouwen van haar schoondochter als ouder te ondermijnen.

GERELATEERD: Hier zijn de sterren van Grote kleine leugens zijn dol op deze zomer

Als Celeste Max en Josh vertelt over Ziggy (Shailene Woodley’s zoon) omdat ze hun broer zijn, vragen ze of hun vader een slecht persoon was. Ze zegt nee, dat "hij een mooie, geweldige man was." Probeerde Celeste de situatie te verdoezelen en de man die hij was te verbergen? echt van hun kinderen was, of is het iets dat ze zegt omdat ze denkt dat ze hem zelf heeft misbruikt? uitbarstingen? Dat laatste lijkt zeker op wat Mary Louise gelooft - of in ieder geval wat ze wil dat Celeste over zichzelf gelooft. De reden daarvoor zou kunnen zijn dat ze probeert Celeste vast te stellen als ongeschikt om de moeder van de jongens te zijn. Misschien is ze naar de stad gedoken, niet om Celeste te helpen voor haar jongens te zorgen, maar om Max en Josh bij haar weg te halen. Je kon zien dat ze nog een kans wilde hebben om tweelingjongens groot te brengen, aangezien er een tragedie was met een van haar, en de andere groeide op en verliet haar - voor Celeste kan het 'enigma' Mary Louise gewoon niet scheur.

Misschien was zij niet de misbruiker. Misschien is ze er niet alleen om Celeste in een stroomversnelling te brengen. Misschien, heel misschien, is ze een bescheiden moeder die de waarheid over haar zoon niet kent, het niet kan accepteren als ze het voor het eerst hoort, en als ze er echt achter komt, zal ze haar vernietigen. Wanneer Mary Louise hoort dat Perry Jane verkrachtte in de tweede aflevering, smeekt ze Celeste om wanhopig te proberen de bewering van Jane niet te geloven en zegt dat Perry "niet in staat was om de dingen te doen die ze zei. Hij was het niet. Dat zal ik nooit geloven." Celeste vertelt haar dan dat hij nooit onschuldig is geweest, dat hij haar consequent heeft geslagen, maar ook Mary Louise weigert dat te geloven. Ze lijkt gepijnigd door elke vlek op het geheugen van haar zoon.

GERELATEERD: Nicole Kidman over thuiskomen bij Keith wanneer iedereen "Girls Night" heeft

Als een andere gebruiker wees er op Reddit op dat Bonnie's moeder heeft een visioen in de tweede aflevering van iemand die verdrinkt, en dat tegen het einde van het seizoen, het misschien Mary Louise is. Tijdens hun gesprek over Jane en Ziggy vertelt ze Celeste dat ze naar de politie gaat met alle informatie die de Monterey Five had weggelaten: dat hij de vader was van een ander kind van Jane, dat Celeste van plan was de jongens mee te nemen en naar een ander appartement te verhuizen, dat ze pas van Perry’s ontrouw hoorde enkele ogenblikken voordat hij op zijn knieën viel dood.

Op dit moment lijkt het alsof ze geen woord gelooft dat Celeste tegen Perry zegt, en probeert ze een zaak tegen haar op te bouwen. Wanneer ze ziet dat de feiten echt overeenkomen met haar zoon, wat betekent dat de tweede van haar tweelingjongens verloren was gegaan aan... tragedie (inclusief de tragedie van het brengen van geweld en schade aan andere mensen), kan het te veel voor haar zijn dragen. Vorig seizoen liet Shailene Woodley's Jane zien dat ze regelrecht van een Monterey Cliff rent, keer op keer, als in een droom. Misschien dat dit seizoen iemand anders dat doet.

Eén ding dat we zeker weten, is dat Meryl Streep kijkers op hun tenen heeft elke keer dat ze haar kruis ronddraait halsketting of plooit haar mond rond de prothetische tanden die het gezicht van dit personage zo anders maken dan haar eigen. Wat er vervolgens uit haar mond komt, is een raadsel.