Wat is schone schoonheid?

Een paar jaar geleden kreeg ik angio-oedeem na mijn derde mislukte poging tot hormonale anticonceptie. Mijn ogen zwollen wekenlang op en blokkeerden mijn gezichtsveld. Op dat moment, wantrouwend over het veranderen van hormonen, besloot ik de natuurlijke samenstelling van mijn lichaam onaangeroerd te laten. Maar het is moeilijk om met zoveel te doen hormoonontregelende chemicaliën (EDC's) die op de loer liggen in onze dagelijkse schoonheidsproducten, zoals parabenen, ftalaten, formaldehyde en talk.

In een poging om mijn blootstelling aan EDC's en andere giftige chemicaliën te verminderen, begon ik vorig jaar te ploeteren in schone schoonheid. Naar mijn mening - en dit is er een die verschilt tussen experts en merken - was er meer dan genoeg onderzoek naar ingrediënten Leuk vinden parabenen, formaldehyde en ftalaten om enkele alternatieven te bekijken.

Het enige probleem? Ik ontdekte dat er geen algemene definitie was voor welke ingrediënten als 'schoon' werden beschouwd. In feite zijn de enige definities die er zijn, lijken afkomstig te zijn van merken zelf, en veranderen op basis van met wie je praat (of, ik zou zeggen, kopen) van).

VERWANT: 11 van de beste schone schoonheidsproducten die u bij de drogisterij kunt vinden

Cosmetische ingrediënten worden fel bediscussieerd in de VS, waar de FDA heeft verboden slechts 11 toevoegingen in onze cosmetische producten. En sinds 1938 is er geen significante verandering geweest in de Amerikaanse cosmetische regelgeving. “Met uitzondering van kleuradditieven mag cosmetica elk ingrediënt bevatten, zolang het maar niet de product op enigerlei wijze onveilig, vervalst of een verkeerd merk zijn”, vertelt Monique Richards, een woordvoerder van de FDA. In stijl.

Als dit nogal wild lijkt als je bedenkt hoe ver technologie en wetenschap in meer dan 80 jaar zijn gevorderd, ben je niet de enige. Onderzoekers en wetenschappers hebben getheoretiseerd dat sommige van deze chemicaliën leuk zijn om aan te richten schade aan het lichaam - en we smullen van crèmes met die disruptors erin. EDC's kunnen werken als schildklierhormoon, testosteron en meer, en stroomafwaarts gezondheidseffecten veroorzaken, waaronder neurologische veranderingen, een laag geboortegewicht, reproductieve problemen en bepaalde soorten kanker, zegt Dr. Tania Dempsey, een specialist in integratieve geneeskunde in New York City. Ingrediënten zoals BHA, BHT en plastic microbeads kunnen ook in onze vervuilende waterwegen terechtkomen en schade toebrengen in het water levende organismen, naast andere milieuproblemen - dus er is nog een andere vraag wie wat noemt "schoon."

Met zo weinig cosmetische regelgeving zijn 'schone' schoonheidsmerken tussenbeide gekomen waar het de overheid heeft ontbroken. Schoonheidsloket oprichter Gregg Renfrew lanceerde haar merk nadat ze haar cosmetica wilde overschakelen naar veiligere, duurzamere opties en geen producten kon vinden zonder twijfelachtige ingrediënten. "Ik had het gevoel dat mensen werd gevraagd om hun gezondheid op het spel te zetten in naam van schoonheid", vertelt ze In stijl. Zij heeft getuigde voor het Congres, meest recentelijk eind 2019, met het verzoek om meer toezicht op welke additievenbedrijven in hun producten mogen stoppen. Sterker nog, ze maakt sinds 2013 regelmatig uitstapjes naar Capitol Hill, om te lobbyen voor betere regelgeving.

Ze is niet de enige wiens strijd voor schonere schoonheid persoonlijk is. Hillary Peterson, oprichter van Echte Botanicals, werd op 32-jarige leeftijd gediagnosticeerd met schildklierkanker en hoorde daarna pas over het potentieel voor EDC's in haar cosmetische producten. Toen de stiefvader van Tata Harper de diagnose kanker kreeg, begon ze elk product dat ze op en in haar lichaam aanbracht te analyseren. Saint Jane Beauty oprichter Casey Georgeson's tweede dochter werd geboren "ernstig ondergewicht," waaraan meerdere onderzoeken zijn gekoppeld EDC-blootstelling in de baarmoeder. Toen ze aan haar lijn begon, vertelt ze: In stijl, schoon was "niet onderhandelbaar."

Een voormalig directeur van Estée Lauder, Sai oprichter Laney Crowell was er getuige van hoe langzaam innovatie plaatsvond bij conventionele cosmeticabedrijven in het algemeen. Toen schone make-up nog ver weg leek, richtte ze Saie op in een poging sneller te bewegen. Europa is er bijvoorbeeld in geslaagd om 1.300. op de zwarte lijst te zetten chemische ingrediënten van gebruik in cosmetica - parabenen, triclosan, formaldehyde, talk, koolteer en meer - en de meeste schone schoonheidsmerken merken op dat ze zich op zijn minst aan deze normen houden.

Maar volgens Richards hebben "groen" en "schoon" "geen FDA-regelgevende betekenis" in de Verenigde Staten. Dus, wat is 'schoon' precies? Het hangt ervan af aan wie je het vraagt.

True Botanicals definieert schoon vooral als 'veilig' (een ander verplaatsbaar doelwit), maar Peterson erkent de kern van het probleem resoneert met mij: "Als merken hun eigen definities en normen stellen, dan gaan ze daar natuurlijk aan voldoen", zegt ze. zegt. “Maar daar help je de consument niet echt mee.”

Het is waarschijnlijk gemakkelijker om erachter te komen welke schoonheidsproducten vies zijn, om zo te zeggen, vol met het soort hormoonverstoorders en milieuverontreinigende stoffen die je misschien wilt vermijden, terwijl er veel nuances zijn tussen schone merken.

Saie's ethos is "goed voor je, goed voor je", en ze streven ernaar om ingrediënten te gebruiken die de veiligste, puurste beschikbare ingrediënten zijn. Saie is ook sterk gefocust op het maken van producten die veilig zijn voor het milieu en het lichaam van mensen. "Een van onze topprioriteiten is om na te denken over de vraag of de ingrediënten biologisch afbreekbaar zijn, hoe dingen wassen" in de watervoorziening, de manier waarop ingrediënten worden verbouwd of verwerkt, en of ze biologisch of niet-GMO zijn, "ze zegt. Zo'n 2.000 ingrediënten staan ​​op Saie's no-list, zowel wat betreft duurzaamheid als de menselijke gezondheid.

Tata Harper zegt dat schoon betekent dat producten worden ontdaan van 'controversiële ingrediënten' die al tientallen jaren in cosmetica worden gebruikt, en dat dit een 'basislijn' zou moeten zijn. "Maar we doen nog veel meer", vertelt ze In stijl. "Al onze formules zijn 100% natuurlijk en niet-toxisch en elk ingrediënt dat we gebruiken komt uit de natuur", legt ze uit. Ze noemt haar lijn 'groene' schoonheid, met bijpassende kelley-kleurige en gerecyclede verpakkingen.

Sommige merken kiezen voor certificeringen van derden, die vaak te vinden is op productverpakkingen. Saie, Schoonheidsloket, Sap Schoonheid en W3LL MENSEN producten hebben die EWG-geverifieerd, zich houden aan de lijst van de organisatie van meer dan 1.500 "onaanvaardbare" chemicaliën en beperkende stoffen die wetenschappelijk twijfelachtig zijn voor de gezondheid. Tata Harper gebruikt ECOCERT om zijn biologische ingrediënten en milieuvriendelijke praktijken te certificeren.

Peterson ingelijfd VEILIG GEMAAKT om True Botanicals te certificeren, waarvan ze zegt dat het de "enige organisatie is die ik ken die elk ingrediënt onderzoekt" voordat ze een formule veilig achten voor mens en planeet. Haar lijn vermijdt nu 2500 ingrediënten, een van de meest beperkende zwarte lijsten van allemaal. Natuurlijk kunnen deze certificeringen kostbaar zijn en kunnen opkomende merken worden uitgesloten die niet over de financiering beschikken om dergelijke goedkeuringsstempels krijgen - allemaal terwijl ze dezelfde richtlijnen volgen voor wat zij als schoon beschouwen en veilig.

Alle verificaties zijn ook niet allemaal gelijk gemaakt, of zonder vragen. De recente “Schoon bij Sephora” stempel kwam onder vuur te liggen voor het toestaan ​​van PEG's, die algemeen worden beschouwd als een schone schoonheid, nee-nee. PEG's worden gemaakt door middel van ethoxylering en een kankerverwekkende stof genaamd 1,4-dioxaan is vaak een bijproduct van dat proces. (Sephora eist nu echter dat merken die hun stempel willen, ervoor zorgen dat 1,4-dioxaan wordt bewaard om hoeveelheden te traceren.)

Op ingrediëntenniveau zijn de beslissingen van elk merk uniek. Veel natuurlijke merken gebruiken essentiële oliën, die zeer worden aangeprezen vanwege hun potentiële gezondheidsvoordelen, vermindert ontstekingen en kalmeert de huid bij juist gebruik. Het is niet moeilijk in te zien waarom ze ook een favoriet zijn in huidverzorging als alternatief voor synthetische geur; ze hebben een tweeledig doel. Aardbeienzaadolie is bijvoorbeeld een van nature verkregen samentrekkend middel en ook verantwoordelijk voor de verfrissende, botanische geur van Indie Lee's verhelderende reiniger - een van de beste geurervaringen van elk schoonheidsproduct dat ik ben tegengekomen.

Dat gezegd hebbende, essentiële oliën kan veroorzaken huidirritatie bij bepaalde mensen, wat de afgelopen jaren tot controverse heeft geleid. Als het gaat om het nemen van beslissingen over ingrediënten, moeten merken vaak de voor- en nadelen afwegen. "We hechten veel waarde aan [etherische oliën en] hun holistische voordelen", zegt Lee, die schoon definieert als het gebruik van ingrediënten in hun puurste vorm, terwijl het even effectief is als traditionele cosmetica. "We zijn ons bewust van het potentieel voor irritatie en selecteren zorgvuldig hoogwaardige essentiële oliën voor de voedende en verzachtende effecten."

Tata Harper heeft in 2017 een verklaring uitgegeven waarin staat dat het merk de oliën altijd op de verpakking en op de website zal vermelden, zodat consumenten "een weloverwogen beslissing kunnen nemen" over het exacte product dat ze kopen. Toch kiezen sommige merken ervoor om volledig zonder essentiële oliën te formuleren.

Tiffany Masterson, oprichter van Dronken Olifant, leed aan acne, rosacea en overmatige olieproductie toen ze begon met het onderzoeken van ingrediënten die haar zouden kunnen beïnvloeden. Dronken olifant vermijdt nu de 'verdachte zes', inclusief essentiële oliën, siliconen, chemische schermen, SLS, drogende alcoholen en geur- of kleurstoffen.

Bij het creëren van haar definitie van 'schoon', zegt Masterson dat ze net zo bezorgd was over de gezondheid van de huid als het hele lichaam. "Het kon me niet schelen of het synthetisch of natuurlijk was, ik wilde gewoon dat het veilig was", zegt ze. "Ik kende het woord 'biocompatibel' toen nog niet, maar ik zou het hebben gebruikt." Dit betekent twee dingen: als een ingrediënt in de bloedbaan zou komen, zou het dan verband houden met ziekte of hormoonontregeling? "Of", zegt ze, "zouden de ingrediënten verband houden met irritatie, verstoring of strippen op de eigenlijke huid zelf?" Elk product in haar lijn moet in beide opzichten een "nee" zijn.

Sommige schone merken gebruiken siliconen voor een veerkrachtige, gladde textuur. Wander Beauty noemde siliconen "ideaal" voor schone schoonheidsmerken om te gebruiken in een 2019 blogpost. Crowell, aan de andere kant, hield niet van het onderzoek dat ze op dezelfde stof vond. "Silicone is iets dat je lichaam niet kan absorberen", zegt ze. "Als het door de afvoer gaat, komt het in de waterwegen en wordt het geconsumeerd, gedronken, erin gebaad en meer." Het vermijden van siliconen betekende dat het twee jaar duurde om te formuleren Mascara 101, maar het Saie-team vond uiteindelijk succes met voedende bijenwas, sheaboter en hydra-mineralencomplex. Het resultaat is een verlengingsformule die elke concurrent in de conventionele ruimte evenaart.

Geloof het of niet, ook retinol is een reden voor discussie. Is het "schoon" genoeg? Sommige onderzoeken hebben bezorgdheid uitgewezen dat retinol kan kankerverwekkend zijn bij blootstelling aan zonlicht - daarom adviseren experts al lang om alleen 's nachts te gebruiken en met een krachtige dagelijkse SPF voor bescherming. Een paar merken hebben ervoor gekozen om volledig zonder retinol te formuleren, zoals True Botanicals en Beautycounter, ondanks zijn geschiedenis als krachtpatser tegen veroudering. Andere schone merken zoals Drunk Elephant, Maya Chia, Tata Harper en The Honest Company hebben allemaal: retinol-producten in hun assortiment - maar gestabiliseerd zonder de BHT of parabenen die in traditionele producten worden gebruikt cosmetica. (Er is veel nuance hier, let wel.)

Het is natuurlijk niet eenvoudig om retinol te vermijden in anti-aging huidverzorgingsproducten; Renfrew zegt dat het een van haar moeilijkste uitdagingen was bij het formuleren. "Ons tegentijd lijn was vele jaren in de maak”, zegt ze. "Voor ons was de winnende combinatie om retinol te vervangen door Bakuchiol te combineren met Zwitserse Alpenroos."

Zonnebrandcrème is een ander avontuur. Peterson zegt dat ze "niet-nano-zinkoxide zou willen gebruiken, maar het is moeilijk om te formuleren op een manier die past bij alle huidtinten en voelt elegant aan.” Hoe creëer je een ultra-draagbare formule die geen residu achterlaat? Een van de moeilijkere uitdagingen van True Botanicals was SPF met prestaties die overeenkwamen met haar hoge ingrediëntennormen. Haar team is nog steeds op zoek naar de oplossing. "Het is ook moeilijk om zuivere ijzeroxiden te vinden, die niet besmet zijn met zware metalen", merkt ze op.

Er is ook geen perfecte overeenstemming over het superieure zonnescherm; zink als de go-to, dat wel. Juice Beauty SPF Sport Zonnebrandcrème en 100% pure groene thee SPF 30 formuleren met zinkoxide, maar merken als Supergaaf! kies voor anders actieven.

GERELATEERD: Naomi Watts heeft ontdekt hoe ze het verouderingsproces kan vertragen met schone schoonheid

Door vast te houden aan deze hoge ingrediënten- en prestatienormen, doen sommige merken er eeuwen over om een ​​product af te ronden (of doen het nooit). Crowell zegt dat Saie 10 producten heeft gestart en verlaten die gewoon niet goed werkten, eindeloos herhalend op andere. Een van de laatste lanceringen, Dauwbalsem, moest een stok zijn. "De gemakkelijkste manier om onderweg aan te brengen, is in een stick", zegt ze. "We hebben er zes maanden aan gewerkt, maar de formule zou gewoon afbrokkelen, omdat we niet bereid waren om te gebruiken aardolie of plastic.” Crowell zegt dat veel sticks op de markt afhankelijk zijn van gesmolten microbeads formulier; ze weigerde het te doen. "De stick zou het effect geven dat we wilden, maar hij zou te veel smelten of afbrokkelen." Toen Dew Balm werd gelanceerd, had het team gekozen voor een milieuvriendelijke, recyclebare knijpfles.

Ondertussen heeft Harper drie jaar nodig gehad om de rijke, fluweelachtige textuur van Crème Riche met zijn 43 actieve stoffen, uiteindelijk bereikt met vetzuren, antioxidanten, sheaboter en jojobazaadolie. "Soms kan het een proces zijn om de juiste textuur of consistentie te bereiken", zegt ze.

Dat is één benadering. Masterson daarentegen heeft zojuist onverwachte geuren en texturen omarmd - insignes van de schone schoonheidssector, zo u wilt. Ze wilde er geen vulstoffen aan toevoegen. Masterson herinnert zich dat hij haar heeft verzonnen C-Firma Dagserum, waardoor de vitamine C- en pH-waarden precies goed zijn voor de huid. "Maar mijn scheikundige zou zeggen: 'Tiffany, weet je zeker dat je geen sinaasappelolie wilt? Of lavendel? Of een beetje siliconen?'", zegt ze. "Ik dacht:" Nee, ik wil niets dat de manier waarop de formulering ruikt, eruitziet of aanvoelt zal veranderen. "" C-Firma heeft niet de zachtheid van andere serums; het is een beetje plakkerig op de huid, maar oh, het gloeit. Masterson gaat zelfs zo ver om te zeggen dat de medicinale geur haar "opwindt", omdat het ongewijzigd is.

VIDEO: Laura Harrier's geheime wapen is haar MUA Nina Park

Het is moeilijk voor te stellen dat schone schoonheid binnenkort gereguleerd zal worden, wanneer de traditionele cosmetica zulke minimale normen heeft. Maar dat betekent niet dat er geen verandering zal plaatsvinden, misschien zal het zelfs worden aangedreven door slimme klanten. "Ik ben zo opgewonden om te zien dat consumenten beter geïnformeerd zijn dan ooit", zegt Peterson. "Ze onderzoeken de veiligheid en werkzaamheid van hun producten op ingrediëntniveau en realiseren zich dat ze het een niet voor het ander hoeven op te offeren. En ze stemmen met hun dollars. Wanneer consumenten veilige producten kiezen, dwingt dat de industrie zich aan te passen.”

Masterson hoopt dat merken de nadruk leggen op transparantie en hun verschilpunten om het de consument gemakkelijker te maken. "Ik geloof echt dat elk merk en elke retailer goede bedoelingen heeft, ook al heeft iedereen zijn eigen definitie", zegt ze. Ze probeerde tenslotte echt haar eigen problemen op te lossen toen ze met Drunk Elephant begon. "Mijn huid deed een grote ommekeer toen ik die ingrediënten elimineerde", zegt ze.

Ik heb jarenlang de uitvoeringen van MAC, NARS en Estée Lauder aanbeden. Maar terwijl ik wekenlang onderzoek deed naar dit verhaal, gebruikte ik schone schoonheid religieus op mijn gevoelige, voor acne gevoelige huid. Ik vond serums die me niet kapot maakten, lippenbalsems met ingrediënten die ik echt herkende, en reinigingsmiddelen met nieuwe texturen maar perfecte mogelijkheden om make-up te verwijderen; Ik heb geen enkele uitbraak gehad.

Als geïnformeerde consument kunt u beslissen welke ingrediënten u lekker vindt, welke producten u wilt proberen, in welke merkfilosofie u gelooft. Want voorlopig is 'schoon', net als schoonheid, in the eye of the beholder.