Veel moeders in cis-hetero-relaties hebben de frustrerende / woedende / verbijsterende ervaring ervaren om onze mannelijke partners naar iets doen dat te maken heeft met kinderopvang of huishoudelijk werk, om ze uiteindelijk half te zien, of erger nog, het niet te doen geheel. Een voorbeeld hiervan, zoals geïllustreerd door @thatdarnchat op TikTok, is een moeder die een half uur 'begaafd' wordt om te sporten, door haar mannelijke partner die vervolgens in slaap valt terwijl ze naar hun baby 'kijkt'. Laura, de maker achter @thatdarnchat (die haar achternaam liever niet deelt), noemt dit "bewapende incompetentie", en haar video die de term afbreekt is viraal gegaan, ontving bijna 500.000 likes en werd bijna 25.000 keer gedeeld. Het inspireerde ook enkele spin-offvideo's, zoals deze door @notwildlin, die begint met een analyse van de boodschappenlijst van een vrouw, geïllustreerd in ondraaglijke details voor haar schijnbaar onbekwame echtgenoot.

Ik nam contact op met Laura, die zei dat een andere maker de zin ongeveer een jaar geleden onder haar aandacht had gebracht (ze kan zich de originele bronvideo niet herinneren, maar

@jessica_jo_xo, @professorneil, @chrystheauteur, en anderen hebben er ook over gepost). Laura plaatste haar eerste video over bewapende incompetentie in februari, en ze definieert de zin als volgt: "Een zorgtaak slecht uitvoeren, zodat je partner zal kiezen" ophouden, 100 vragen stellen over hoe het moet, nooit echt leren hoe je een huishoudelijke taak moet doen goed. Al deze dingen nemen de tijd en mentale energie van de standaard huishoudingenieur in beslag en houden die taken in de geest van de DE [huishoudelijk ingenieur]! Het verlicht de last niet om een ​​taak slecht uit te voeren!"

In feite bereikt incompetentie met wapens precies het tegenovergestelde - naast het dwingen van de huishoudingenieur (een andere toepasselijke uitdrukking, die Laura aan haar moeder toeschrijft) om de mislukte taak, dwingt incompetentie met wapens de DE ook om haar mannelijke partner te leren hoe deze taak correct moet worden uitgevoerd (zelfs terwijl hij twijfelt aan zijn bereidheid om haar te behouden instructies). Of ze kan besluiten dat ze in de toekomst niet eens de moeite zal nemen om hulp te vragen. Extra arbeid (en woede?!) Hoe dan ook.

@@thatdarnchat

Laura zegt dat ze "overweldigd" was door de publieke reactie op haar recente video. "Mijn opmerkingen explodeerden met verhalen over wrokkige partners en nieuwe moeders die aan een depressie leden en geen tijd kregen om te baden of zichzelf te voeden. Ik wist dat het een probleem was en ik had het onderzoek gezien, maar mijn commentaargedeelte veranderde in een ruimte waar ouders hielden elkaar vast en verbonden in de collectieve pijn en isolatie van ouderschap."

Als je meer van Laura's inhoud doorneemt, zul je zien dat ze een platform heeft gebouwd om het nog steeds alomtegenwoordige probleem van de 'tweede ploeg', een term afkomstig van socioloog Arlie Hochschild in haar gelijknamige boek. Hochshild ontdekte dat vrouwen, nadat ze volledige dagen op hun betaalde baan hadden gelaten, thuiskwamen in een andere ploeg van onbetaald huishoudelijk werk en zorgwerk. Laura wil "de aandacht vestigen op het probleem en de normalisering van dit gedrag ongedaan maken." De tweede verschuiving werd gepubliceerd in 1989, maar zoals Laura's werk op Tiktok laat zien, is de 'tweede dienst' nog steeds een groot probleem voor veel vrouwen en moeders.

@@chrystheauthor

In de recente virale video plugt Laura in Eve Rodsky's boek Eerlijk spel, die een systematische aanpak hanteert om gendergelijkheid binnen huishoudens te creëren. Ik heb Rodsky een e-mail gestuurd, die de uitdrukking "briljant" vindt. Ze merkte op dat USC-hoogleraar psychologie, Darby Saxbe, noemt bewapende incompetentie 'mannelijke malingering', waar ik ook van hou. Rodsky zei verder dat het advies aan vrouwen om "hun normen te verlagen" of "stoppen met onnodige dingen te doen" niet alleen razend is, maar ook gevaarlijk." Ze citeert het verhaal van een vriend als: een voorbeeld van dit gevaar: "Mijn vriendin is getrouwd met een chef-kok en heeft een schilmesje gevonden in de autostoel van haar kind WTF!" Zoals Rodsky's vriend over het incident zei: "Ik verlaag mijn normen. Er zat een mes in het verdomde autostoeltje van mijn kind."

GERELATEERD: Ik gebruik tips uit ouderschapsboeken om om te gaan met de volwassen mannen met wie ik aan het daten ben

Hoewel de oude "mes in de autostoel"-truc een glashelder voorbeeld is van incompetentie met wapens, denk ik dat het een beetje lastig om onderscheid te maken tussen wat een onredelijke norm kan zijn en een simpele verwachting dat iets volledig wordt gedaan en veilig. Volgens Laura: "Heb je de afwas en laat je het zo erg worden dat de etenspartner niet heeft wat ze nodig hebben om te koken? Bewapende incompetentie. Maar graham crackers, wortelen en pindakaas voor een weekendlunch? Het kind naar de kinderopvang sturen in niet passende kleding? Je moet tot een compromis komen." 

Het belangrijkste is, volgens zowel Laura als Rodsky, dat vrouwen niet (en, als ze blijvende verandering willen, dat ook niet kunnen) huiselijke ongelijkheid niet alleen als hun probleem zien om op te lossen. Communicatie, delegatie en het opstellen van duidelijke, overeengekomen standaarden kunnen ervoor zorgen dat beide partners verantwoordelijkheid nemen voor specifieke taken. Vrouwen worden de wrok en extra werkdruk bespaard die gepaard gaan met het feit dat ze de facto van hun mannelijke partners zijn managers, terwijl mannelijke partners hun vrouwelijke partners niet als onredelijk mogen beschouwen absolutisten. We zouden allemaal de 'gave' moeten hebben om in een samenleving te leven die vaders en mannelijke partners niet langer als 'helpers' en moeders beschouwt en vrouwen als "van nature" geschikt voor de emotionele, mentale en fysieke uitputting van het op zich nemen van huishoudelijk werk en zorg werk. Het echte "geschenk" dat we allemaal willen, is douchen zonder bang te hoeven zijn dat de "oppas"-vaardigheden van onze mannelijke partners niet toereikend zijn.