W ciągu kilku miesięcy poprzedzających wybory śródokresowe w 2018 r. wiele słyszałeś o tym, jak wynik miałby wpływ na twoje życie. I wiele środków zmieniających życie rzeczywiście się spełniło po rekordowej liczbie wyborców w urnach 6 listopada. Kobiety zaznaczyły swoją obecność w Nevadzie, w szczególności: państwo wysłało swoją pierwszą kobietę do Senatu, i zatwierdziła głosowanie, które bezpośrednio wpłynie na wyniki milionów żyjących kobiet tam.

Pytanie 2 na odwrocie karty do głosowania, które minęło z 56 procent głosów, zwolnił produkty higieny kobiecej ze stanowego i lokalnego podatku od sprzedaży, czyniąc Nevadę dziesiątym stanem, który wyeliminował tak zwany „podatek od tamponów”.

Po pierwsze, w trosce o dokładność, ważne jest, aby wyjaśnić, że nie ma określonego podatku od tamponów. Jednak w zdecydowanej większości stanów tampony są zgodnie z prawem uważane za przedmiot „luksusowy” i podlegają stanowym i lokalnym podatkom od sprzedaży, podczas gdy inne „niezbędne artykuły”, takie jak żywność i urządzenia medyczne, nie są. Zwolennicy równouprawnienia miesiączkowego twierdzą, że oprócz tego, że jest wyraźnie niesprawiedliwy (nie ma równoważnego miesięcznego zakupu podlegającego opodatkowaniu, którego mężczyźni muszą dokonywać, a krytycy podatku od tamponów lubią podkreślać, że

Viagra pozostaje wolna od podatku w większości stanów) dodatkowe koszty mogą stanowić duże obciążenie dla słabszych grup społecznych, w tym osób o niskich dochodach i bezdomnych ludzie, którzy muszą zajmować się codziennym życiem podczas menstruacji, niezależnie od tego, czy stać ich na paczkę podpasek, czy nie.

WIDEO: Ta firma produkująca naturalne prezerwatywy pomaga kobietom osiągnąć szczyt ich zdrowia seksualnego

Ile to kosztuje?

Podatek od sprzedaży, który płacisz za pojedyncze opakowanie tamponów, nie obniży Cię zbytnio. Nawet w stanie z bardzo wysokim podatkiem od sprzedaży (powyżej 7 procent) mówimy o 50 centach dodanych do rachunku za 6,99 USD paczkę 34 perły Tampax. W stanach znajdujących się na dolnym końcu spektrum podatku od sprzedaży będzie to bliższe 30 centów za pudełko.

Ale przez całe życie te dziesięciocentówki sumują się. Przeciętna kobieta wytrzyma około 450 okresów przed rozpoczęciem menopauzy. Załóżmy, że co miesiąc kupujesz jedno pudełko tamponów. Oznacza to, że przez całe życie płacisz swojemu rządowi stanowemu od 100 do 225 dolarów podatku od tamponów. To jest przed dodaniem jakichkolwiek lokalnych podatków od sprzedaży lub tego, co zapłacisz, jeśli dodasz również wkładki lub wkładki do koszyka. Woleć droższe tampony organiczne? Przygotuj się, by zapłacić jeszcze więcej.

I może sto dolców w twoim życiu nie brzmi tak dziko, ale kiedy zsumujemy, ile osób, które… miesiączki wydają wspólnie, można w pewnym sensie zobaczyć, jak jest to nadmierne obciążenie jednego segmentu populacja. Ponad 100 milionów kobiet i dziewcząt mieszka w 35 stanach, które nadal opodatkowują tampony (pięć stanów – Alaska, Delaware, Montana, Oregon i New Hampshire – praktycznie nie ma w ogóle żadnego podatku od sprzedaży). Nie wszystkie z tych kobiet mają okresy lub używają tamponów (pozdrawiam wszystkich odważnych i przyjaznych środowisku Użytkownicy Diva Cup tam!). Załóżmy jednak, konserwatywnie ze względu na to oszacowanie, że nawet 50 procent tych kobiet jest w wieku menstruacyjnym, ma miesiączkę i stosuje produkty higieniczne dla kobiet. Korzystanie z średni stanowy podatek od sprzedaży 5 procent, nasza matematyka z tyłu podpasek higienicznych sugeruje, że Amerykanie, którzy miesiączkują, wydają ponad 275 milionów dolarów rocznie na podatki stanowe od swoich produktów z epoki.

POWIĄZANE: Ogłoszenia ciążowe o tematyce głosowania? To nieoczekiwane

Ta liczba pomaga wyjaśnić, dlaczego w wielu zakątkach kraju wciąż istnieje opór przed zniesieniem podatków od tamponów. Na poziomie stanowym podatki to pieniądze w banku, które ustawodawcy mogą wydać na dowolną liczbę usług. Marketplace zrobił matematykę i oszacowali, że Nevada — jeden z tych stanów o wysokim podatku od sprzedaży — straci z powodu tej zmiany około 5–7 milionów dolarów rocznie w dochodach podatkowych. W sąsiedniej Kalifornii, gdzie ustawodawcy próbowali w ostatnim czasie bezskutecznie wyeliminować podatek od tamponów lat, eksperci z budżetu państwa przewidują, że sprzedaż produktów z tego okresu generuje 20 milionów dolarów dla stanu kasetony. Rządowy Jerry Brown, Demokrata, cytował to, kiedy zawetował ustawę o podatku od tamponów w 2016 roku.

Więc jaka jest dobra wiadomość?

Nevada nie jest jedynym jasnym punktem na mapie, jeśli chodzi o równość menstruacyjną. Ruch na rzecz zwolnienia produktów z epoki z podatku nabrał tempa w ostatnich latach. Co najmniej cztery z tych stanów, które wyeliminowały podatek od tamponów, zrobiły to w ciągu ostatnich dwóch lat, według NPR. Nowy Jork, który zniósł podatek od tamponów w 2016 r., tej wiosny poszedł o krok dalej, proponując produkcję tamponów i podpasek bezpłatnie we wszystkich szkołach publicznych. Rachunki na ten temat płyną w stolicach stanów w całym kraju. W 2017 roku ustawodawcy w co najmniej 10 stanach (Kalifornia, Michigan, Mississippi, Missouri, Rhode Island, Tennessee, Utah, Wirginia, Waszyngton i Wisconsin) zajęli się tą kwestią, według Fundacji Podatkowej. Trzy kolejne, Nebraska, Wirginia i Arizona, rozważały w tym roku rachunki. Wydanie znalazło poparcie publiczne od wielkich nazwisk, od Bursztynowa Róża do prezydenta Obamy. I nie zapominajmy o Meghan Markle, która pilnie pracowała poświęcony okresowi ubóstwa na skalę światową, na długo zanim została księżną (w 2014 roku objęła kierowniczą rolę w UN Women).

„Muszę wam powiedzieć, nie mam pojęcia, dlaczego stany opodatkowują je jako przedmioty luksusowe” – powiedział Obama wywiad w 2016 roku. „Podejrzewam, że dzieje się tak dlatego, że mężczyźni tworzyli prawa, kiedy uchwalano te podatki”.

Były POTUS prawdopodobnie ma rację w tej ostatniej części. Co prowadzi nas do innego powodu do optymizmu: zaznaczono również półrocze wielkie zwycięstwo kobiet sprawowanie urzędu z wyboru; po raz pierwszy do Izby Reprezentantów wybrano ponad 100 kobiet. Czy ta fala kobiet zmyje mnóstwo przepisów przyjaznych kobietom? Jeśli tak, możemy zaproponować pewną zmianę kodu podatkowego stanom, które nie otrzymały jeszcze notatki.