Podczas gdy niektórzy celebryci galavant na całym świecie w latem gotowe światła oraz neonowe kostiumy kąpielowe palące siatkówkę, Angelina Jolie — ona z fiolki z krwią i aktualne Zbrodniczy — trzymała się swojej marki i utrzymywała jej letnią formę długo, gotycką i zaniżoną.

Wychodząc z Wenecji we Włoszech, po obejrzeniu wystawy sztuki, Jolie miała na sobie zwiewny, sięgający podłogi szary kaftan, który zakrywał ją od ramion aż do stóp odzianych w sandały. Przewiewna, przewiewna sukienka miała głęboki dekolt w szpic, który pozwalał zerknąć na kamizelkę Jolie. Uzupełniła stylizację maską na twarz, kolczykami i pierścionkiem. Wygląd przychodzi po Jolie sos w kształcie rożka lodowego i pełny strój pszczelarski.

Oczywiście letni wygląd Angeliny Jolie jest gotycki

Źródło: Splash News

POWIĄZANE: Angelina Jolie podniosła prostą białą koszulkę ze spodniami z wysokim stanem i szpilkami

Wycieczka do Wenecji pojawiła się, gdy Jolie i jej były mąż, Brad Pitt, pojawili się na pierwszych stronach gazet, gdy ich walka o opiekę nad dziećmi przeszła przez sądy w Los Angeles.

Według adwokata rozwodowego z Los Angeles, Marka Vincenta Kaplana, Jolie bez wątpienia wydała „setki tysięcy dolarów, jeśli nie w milionach” na spory sądowe – i może ponieść jeszcze większe opłaty prawne, jeśli proces trwa.

„A może być więcej, jeśli zaczną od nowa” – powiedział Kaplan Nas tygodniowo. „Nic nie jest droższe niż gorąco kwestionowana opieka [spór]. Jestem pewien, że obie te osoby mogą sobie pozwolić na [kontynuowanie sporów], co nie jest powodem, aby to robić, ale prawdopodobnie nie będzie to główny czynnik dla żadnej z nich, biorąc pod uwagę ich bogactwo.

W zeszłym tygodniu Sąd Apelacyjny w Kalifornii zatwierdził petycję Jolie o usunięcie sędziego Johna W. Ouderkirk ze sprawy, powołując się na swoje „bieżące relacje biznesowe i zawodowe” z zespołem prawnym Pitta.

„Sprawa została odesłana do Sądu Najwyższego w Los Angeles” – źródło powiedział. „Sędzia Ouderkirk nie jest już zaangażowany, a Angelina jest wdzięczna za podjęcie sprawiedliwej decyzji w sprawie opieki nad dziećmi”.