Język ciała Kamali Harris i Mike’a Pence’a podczas debaty wiceprezydenckiej 2020

„Kiedy senator Harris wielokrotnie przerywano, jej szeroki uśmiech, pochylona głowa i stanowczy, niski głos przypominały matkę poprawiającą jej malucha” – mówi Patti Wood.

W środę wieczorem w Salt Lake City wiceprezydent Mike Pence i senator Kamala Harris zasiedli około sześć stóp od siebie, za pleksiglasowymi osłonami i stoczyła bitwę krzywych brwi, uśmieszków i głowy trzęsie się.

Było mniej przerw — chociaż Pence nadal sobie radził odciął się Harris wystarczająco dużo razy, aby zdobyć przynajmniej jeden dobry mem z tej chwili — ale bardziej nieuczciwy muchy niż w zeszłym tygodniu debata między Wiceprezydent Joe Biden i prezydent Donald Trump. Jednak to właśnie te chwile pośrednie przykuły naszą uwagę.

Patti Wood, ekspertka od mowy ciała, autorka Snap: maksymalne wykorzystanie pierwszych wrażeń, mowy ciała i charyzmy, rozmawiał z W stylu późnym środowym wieczorem po debacie, aby omówić te przekrzywione głowy, zadowolone uśmiechy i co to wszystko znaczy.

Zarówno senator Harris, jak i wiceprezydent Pence często się uśmiechali, podczas gdy drugi rozmawiał podczas debaty – ale nie wszystkie uśmieszki są równe.

„To fascynujące, że Kamala używa uśmiechów, aby odpowiedzieć Pence'owi, gdy podaje fałszywe informacje” – mówi Wood. „Uśmiechanie się i potrząsanie głową z niedowierzaniem to najdelikatniejsze sposoby, by zareagować. Ci widzowie, którzy oczekiwali, że będzie wyglądać na rozgniewaną, widzą, jak zachowuje spokój”.

Uśmieszki Pence'a również komunikowały poczucie kontroli. „Trenuję kadrę kierowniczą, z którą będą przeprowadzać wywiady media, i pracujemy nad ich punktami rozmów” – mówi Wood W stylu. „Mogę powiedzieć, kiedy kandydat miał szkołę trenera mediów w punkcie rozmowy. Pence został pouczony w pakowaniu oświadczenia sądowego — mogę to powiedzieć, ponieważ nie tylko to powtórzył, to było jeden z rzadkich przypadków, w których zwiększył głośność, a kiedy to powiedział, uśmiechnął się z „gotcha” rozkosz."

To była kwestia sekund po tym, jak Harris powiedziała Pence: „Mówię” – jej wersja: „Czy możesz się zamknąć, człowieku?” — zanim fraza zaczęła zyskiwać popularność na Twitterze. Mama napisała na Twitterze, że uśmiech, pochylenie głowy i lakoniczny ton głosu są znajome.

Wood zgadza się, że ruch był macierzyński. „Kiedy senator Harris raz po raz przerywano, jej szeroki uśmiech, pochylona głowa i stanowczy, niski głos przypominały matkę poprawiającą jej malucha” – mówi. „Mogła się zdenerwować; widzieliśmy ją naprawdę rozgniewaną podczas przesłuchań w Kongresie. Zamiast tego była kontrolowana i mierzona”.

Dodaje, że ciepło i szczerość Harrisa są dla niej dobre, dzięki czemu jej przesłanie na dłuższą metę zapada w pamięć. „Badania pokazują, że kochamy kandydatów o szerokim zakresie emocjonalnym” — zauważa Wood. „Kochamy kogoś, kto się śmieje i uśmiecha szeroko i ciepło. Lubimy wiedzieć, co ktoś naprawdę czuje, a 4,3-krotny wpływ wiadomości jest wysyłany niewerbalnie. Pamiętamy, co ludzie mówią, gdy wyrażają to z prawdziwymi emocjami”.

„Pence po prostu nie ma w sobie zbyt wielu emocji” — zauważa Wood. „Rzadko się uśmiecha, a jeśli tak, to nie jest to pełny uśmiech, który pojawia się na jego twarzy, unosi policzki i marszczy wokół oczu – uśmiech Duchenne'a. I nigdy nie podnosi głosu ponad powściągliwy szept z bajki do łóżka.

W połączeniu z jego minimalistyczną mimiką i brakiem afektu, postawa Pence'a, jak mówi Wood, „może sprawić, że widzowie poczują niewygodne lub może sprawić, że poczują się ukojone”. Jednak w przeciwieństwie do ciepła Harrisa, „brak emocji” Pence oznacza również, że nie pamiętamy co on powiedział."

POWIĄZANE: Przywróćcie kobiety, ponieważ mężczyźni są zawstydzający

„Harris wykonał dobrą robotę, pokazując zmienność głosu i twarzy” – mówi Wood. „Jest szczególnie silna, gdy opowiada historie o stracie. Jej głos stał się tak głęboko czuły i emocjonalny, gdy rozmawia z matką [Kayli Mueller]. Ona się nie spieszy. Pokazuje i brzmi w emocjach straty i żalu.”

Podczas gdy Harris doskonale orientował się w jej emocjonalnym zakresie, Wood mówi, że Pence wydawał się bardziej zdenerwowany tematami żalu. „Kiedy Pence dotarł do historii Breonny Taylor, pospieszył z historią straty” – mówi. Ale on „właściwie podniósł swój głos, gdy mówił o zamieszkach i grabieżach. Okazał prawdziwy gniew wobec grabieży, zamieszek i niszczenia mienia. Uwierzyłem mu w tamtym momencie”.

„Trzymam wykres zachowań niewerbalnych, kiedy analizuję debaty, a ta sekcja została potrójnie sprawdzona” – kontynuuje Wood. „Jego głos stał się głośniejszy i silniejszy i ruszył do przodu. To była największa emocja, jaką do tej pory pokazał w debacie”.

Kiedy Pence jej przerwał, Kamala spojrzała na swojego przeciwnika po lewej i oparła brodę na założonych pięściach. Wood mówi, że ta postawa jest gestem „powstrzymywania”, dosłownie ma zawierać jej emocje.