Proste włosy się skończyły

„Wszystko stare jest znowu nowe” itd., itd., cokolwiek.

Słyszałem to zdanie tysiące razy od różnych osób w moim życiu, a zwłaszcza od mojej mamy. Ciągle jest zszokowana, gdy wydaje mi się, że wydaję 60 dolarów w sklepie z odzieżą vintage na sukienki Jones New York i frędzle Cold Water Creek, które miała w latach 80. i 90. (i prawdopodobnie zapłaciła połowę ceny dla).

Jeśli jesteś stałym bywalcem w świecie magazynów modowych, koncepcja, że ​​trendy są cykliczne, jest dla Ciebie prawdopodobnie oczywista. Ale jest jeden wyjątek od pomysłu, że wszystko, co się dzieje, wraca i są to proste włosy.

Proste włosy królują jako domyślny styl – efekt końcowy każdego montażu w każdym filmie dla nastolatków z lat 90. i pierwszej dekady XXI wieku – był długi i w większości niekwestionowany. Ale dzisiaj nie jest to już de facto przykład „profesjonalny”, „odpowiedni”, a nawet „neutralny”.

Więc to musi oznaczać, że kręcone włosy są nową czerń, prawda? Eee, tak jakby. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, co eksperci mają do powiedzenia na temat rewolucji fryzjerskiej, w której jesteśmy, i ostatecznej granicy trendów fryzjerskich.

POWIĄZANE: Kompletny przewodnik po odkrywaniu naturalnego typu włosów — i jak dbać o każdą teksturę

W Stanach Zjednoczonych przez lata nasza obsesja na punkcie prostych włosów wyszła z mody. Hipisi lat 60. pozwalali, by włosy opadały im do pasa, w hołdzie dla Matki Ziemi i wszystkiego, co „naturalne”, a także odrzucenia zakręconych szpilkami bobów ich matek. Cher zainspirowała erę lśniących, prostych włosów, z przedziałkiem pośrodku w latach 70. Epoka grunge'u z lat 90., w której warstwowo i bezwładnie otaczała twarz, fale Kate Moss ostatecznie ustąpiły miejsca lśniącemu glamowi Megan Fox z pierwszej dekady XXI wieku. Ponieważ to jest Ameryka, wszystkie te trendy były oczywiście dla białych kobiet – i dla białych włosów.

Odkładając na bok trendy w Hollywood, w ciągu ostatnich siedmiu dekad proste włosy zawsze były bezpieczne. I dla czarnych kobiet, które prawie zawsze spotykały się z dyskryminacją za noszenie swoich naturalnych włosów w okresie miejsce pracy, luźne style czy peruki były praktycznie wymogiem do zatrudnienia, nie mówiąc już o zabraniu poważnie.

Popularność przypisywano eurocentrycznym lub zachodnim ideałom, ale jest to w równym stopniu kwestia klasy. (Bo czy nie wszystko sprowadza się do bycia białym lub bogatym?) Sentyment, wyjaśnia Rachael Gibson, historyk włosów, było: „Jeśli twoje włosy wyglądają tak dobrze, najwyraźniej nie pracujesz zbyt ciężko... nie biegasz za dziećmi. [Proste] włosy są oznaką twojego bogactwa i faktu, że masz luksus czasu w swoich rękach”.

„To tak, jakby te włosy mówiły „bogaty i drogi” – dodaje, nawiązując do uczesanych, kaskadowych fal Kate Middleton. „I myślę, że właśnie dlatego ludzie tego chcą”.

Gibson nawiązuje również do mitu prostych włosów jako łatwiejszego pustego płótna, wskazując na bob klapy z lat 20. – „pierwszą nowoczesną fryzurę modową” – jako przykład wszechstronności prostych włosów, które pozwalały kobietom z nieskończoną ilością czasu lub naturalnie prostymi włosami uczestniczyć w tym, co było modny.

„Gdybyś był kimś z naprawdę kręconymi włosami w latach dwudziestych i patrzysz na te wspaniałe kobiety i myśląc: „Chciałbym być taki jak oni”, prawdopodobnie pomyślisz również: „Moje kręcone włosy nie będą siedzieć jak że. Nie będę mogła używać tego stylu” – dodaje. „Więc myślę, że jest w tym również rodzaj ekskluzywności”.

Ale dokładnie sto lat później, na szczęście, wpływ elity na trendy we włosach jest tak duży, jak liczą się ich zwolennicy. A pojawienie się „rutynowej pielęgnacji włosów” dało również początek zrozumieniu stylizacji włosów naturalnych.

Nie tak dawno temu pokazy na wybiegach dążyły do ​​precyzyjnego ujednolicenia, jeśli chodzi o fryzury i makijaż.

„W ciągu ostatnich kilku sezonów niekoniecznie widać ten sam wygląd u wszystkich idących na wybieg”, mówi Ted Gibson, stylista gwiazd i właściciel salonu i produktów do włosów STARRING. [Wyd. uwaga: Brak spokrewnienia z Rachael Gibson.] „Moda otworzyła o wiele więcej, aby urozmaicić definicję tego, co włosy oznaczają dla kobiety. Chodzi o teksturę; właściwe produkty i właściwe narzędzia.”

„To cała idea bycia indywidualistą, a nie czucia się jak foremka do ciastek” – dodaje. „Nie musisz go szczotkować”.

Nie zrozum mnie źle: proste włosy to nadal celowy wybór stylu — nacisk na wybór. Gładkie, proste jak szpilka włosy z przedziałkiem pośrodku lub zaczesane na bok zawsze będą wyrazem uznania, ale już nie są wymóg. Niezależnie od tego, czy w kontekście miejsca pracy, czy w kontekście tego, jak definiujemy piękno, proste włosy nie są już standardem.

Kiedy na początku tego miesiąca ogłoszono, że po raz pierwszy w swojej 113-letniej historii UPS pozwalając swoim pracownikom nosić naturalne włosy, moja pierwsza myśl brzmiała: „Czekaj, to już nie jest rzecz?" 

Okazuje się, że tak nie było, bo czasami zmienia się w tempie leniwca pracującego przy DMV. W rzeczywistości ustawa o koronie, która została napisana w celu ochrony osób z naturalnymi włosami przed dyskryminacją w miejscu pracy, została uchwalona przez Izbę dopiero w 2020 roku. Dzieje się tak pomimo faktu, że badania rok po roku wykazały, że osoby czarnoskóre, a konkretnie czarne kobiety, stają w obliczu… uprzedzenia do noszenia naturalnych włosów w miejscu pracy i są postrzegani jako „mniej kompetentni”, z powodu bigoterii i rasizmu.

Właściwie to zaledwie sześć lat temu, w 2014 roku, mój przyjaciel, który odbywał staż w błyszczącym nowojorskim magazynie modowym (nie ten), dowiedziała się od przełożonych, że na rozmowę kwalifikacyjną w branży modowej potrzebny jest wybuch (podobnie jak manicure — ale subtelny jeden, czytaj: nie akryle, które spopularyzowały czarne kobiety). Koszt „fal syren” rozsławionych przez Blake'a Lively'ego i dosłownie każdej innej „blondynki” bomba” przed nią, jest oczywiście droższa dla czarnych kobiet, nie mówiąc już o bardziej szkodliwym dla ich włosy. Więc tak, kolejna forma dyskryminacji.

WIDEO: Taraji P. Afro Hensona jest tutaj, aby przypomnieć, że jest dumna AF z bycia czarnym

Zarówno Ted, jak i Rachael wierzą, że przyszłość, choć nie jest prosta, niekoniecznie musi być super kręcona. Chodzi bardziej o pracę z tym, co masz. Na przykład „Frizz”, mówi Ted, „nie jest już złym słowem”.

Rachael dodaje: „Naprawdę czuję, że bez względu na typ włosów, teksturę czy osobistą estetykę, myślę, że możesz znaleźć w mediach kogoś, kto prawdopodobnie ma styl, który chciałbyś naśladować. I myślę, że jest teraz tak wiele wspaniałych wzorów do naśladowania kręconych włosów, a docieramy do tego, gdy widzimy to w kampaniach reklamowych i telewizji... żyjemy w erze, w której trendy dotyczące włosów poruszają się — to już przeszłość, jeśli chodzi o zwykłe strzyżenie lub stylizację. Myślę, że jesteśmy teraz na tym etapie, na którym wszystko się dzieje”.

Media społecznościowe są oczywistym czynnikiem tej zmiany, ponieważ mamy teraz, bardziej niż kiedykolwiek, dostęp do samouczków na temat każdej fryzury pod słońcem. Ale historycznie niedoceniane społeczności kędzierzawych i naturalnych również skorzystały na stworzeniu większej liczby produktów, które pomogą w ekspresji tych stylów.

„Rozwój produktu jest na interesującym etapie, gdzie to tak, jakby bez względu na to, jakie włosy masz lub chcesz mieć, są a) oraz b) istnieją produkty, dzięki którym możesz albo osiągnąć to, czego chcesz, albo ulepszyć to, co masz” – Rachael Akcje. „I przy każdym trendzie związanym z włosami w historii, tak właśnie było. Na przykład, kiedy ludzie zdecydowali się kupić domową farbę do włosów, to oczywiście zacząłeś widzieć ludzi robiących więcej tego [i eksperymentujących z kolorem]”.

Obie zgadzają się, że pandemia, choć opodatkowuje na setki różnych sposobów, zmieni również przyszłość związków wielu kobiet na ich włosy, ponieważ stworzyła czas, aby ludzie byli w porządku z prób i błędów, aby eksperymentować z kolorem, grzywką, barweną i ogoloną głową bez stawiania czoła takim reperkusjom, jakich można oczekiwać od szkoły, miejsca pracy lub konserwatywnego sąsiedzi.

„Po prostu sądzę, że będziemy mieli więcej tego odejścia od trendów, szczerze mówiąc, i tylko tego pomysłu przyjęcia tego, co masz” – mówi Rachael. „Ponieważ przez tyle lat, odkąd czas się zaczął, ludzie używali chemikaliów, produktów i rzeczy na swoich włosach, aby je zmienić. I jestem pewien, że to nie zniknie z dnia na dzień, ale wydaje się, że teraz, bardziej niż kiedykolwiek, a na pewno w najnowszej historii, masz szansę po prostu być tym, kim chcesz być.