Statele Unite consideră căsătoria copiilor un abuz al drepturilor omului în alte țări, dar bărbații adulți căsătoria cu fete de 13 și 14 ani este legală pe malul nostru, iar legile de schimbare care continuă să fie împușcate jos.

De Rainesford Stauffer

Actualizat la 25 octombrie 2019 la ora 11:00

În timp ce drepturile de reproducere continuă să fie o luptă continuă, femeile, în special femeile de culoare, sunt încă subreprezentat în politică, există o problemă politică legată de femei care abia se discută în șoaptă: căsătoria copiilor.

Harta de mai sus arată vârsta minimă legală pentru căsătorie a fiecărui stat, astfel cum este definită de lege. De exemplu, conform unui raport al Centrul de justiție Tahirih, din New Hampshire, vârsta legală pentru a se căsători este de 18 ani, atât pentru femei, cât și pentru bărbați. Dar puteți obține aprobarea judiciară pentru a se căsători băieții cu vârsta peste 14 ani și fetele de 13 ani sau mai mult. Mai multe state, inclusiv Georgia, Michigan, Idaho și Massachusetts, necesită doar dovada vârstei în circumstanțe specifice și nouă state utilizează în mod specific sarcina ca factor de scădere a minimului vârsta căsătoriei. Potrivit Centrului de Justiție Tahirih, aceste lacune pleacă

„Fetele mai puțin protejate decât băieții de căsătoriile forțate și de daunele căsătoriei timpurii”.

Mai mult decât 200.000 de minori s-au căsătorit în Statele Unite între 2000 și 2015, având în Idaho, Kentucky și Arkansas cele mai mari rate de căsătorie a copiilor de oriunde din națiune. Deci, pare deosebit de alarmant faptul că, la începutul acestui an, parlamentarii republicani care controlează legislativul statului Idaho s-au opus unui proiect de lege pentru a pune capăt căsătoriei copiilor în stat, menționând că proiectul de lege „Am mers prea departe”.

Peste vară, Louisiana a acceptat să interzică căsătoria sub vârsta de 16 ani, permițând tinerilor de 16 și 17 ani să se căsătorească dacă au avut consimțământul părinților și al unui judecător care respectă criterii, cum ar fi diferența de vârstă și circumstanțele atenuante. Între timp, s-a estimat că 1.200 de copii din Massachusetts, al căror Senat de Stat a votat interzice căsătoria copiilor în stat în iulie, au fost căsătoriți între 2000 și 2016. Sunt exemple de valuri de facturi similare care au fost dezbătute fără o atenție semnificativă. În realitate, până în 2018, toate statele americane au permis în mod tehnic căsătoria copiilor, înainte ca Delaware și New Jersey să interzică căsătoria sub vârsta de 18 ani.

Refuzul de a interzice căsătoria copiilor îl face mai accesibil, ceea ce este alarmant, având în vedere că există nu există legi federale în ceea ce privește căsătoria copiilor. Fiecare stat este lăsat să-și facă propriile legi, ceea ce înseamnă că 25 de state stabilesc nu este deloc necesară vârsta minimă pentru căsătorie. În unele cazuri, asta înseamnă că tinerii de 14 și 15 ani, persoanele abia ieșite din școala medie și incapabile să conducă, să voteze sau să bea în mod legal, s-ar putea căsători cu acordul unui părinte. Peste Au fost acordate 5.000 de persoane aprobare pentru a aduce logodnici cu vârsta sub 18 ani în Statele Unite între 2007 și 2017. Aceasta a inclus doi minori de 13 ani și 38 de 14.

LEGATE: Femeile știu suficient despre pastilă?

Deci, de ce s-ar împiedica vreun stat să interzică căsătoria copiilor? Dintre toate lucrurile pentru care luptăm în 2019, căsătoria copiilor pare a fi una care ar trebui să fie convenită ca fiind puternic toxică: Potrivit UNICEF, fetele care se căsătoresc înainte de 18 ani sunt mai predispuse să renunțe la școală și să moară la naștere; șansele lor de a trăi în sărăcie se dublează, în timp ce șansele de abuz al soțului se triplează. Căsătoria copilului, de asemenea afectează disproporționat fetele și femeile, având în vedere că 85% dintre copiii căsătoriți între 2000 și 2010 erau fete, conform înregistrărilor de căsătorie din 38 de state. Unchained At Last, o organizație dedicată încheierii căsătoriei în copilărie în Statele Unite, a raportat că 77% dintre copiii căsătoriți erau fete minore căsătorite cu bărbați adulți, uneori cu diferența de vârstă a soțului care ar trebui să constituie un viol legal în stat legile.

În timp ce impactul asupra femeilor tinere care devin mirese este demonstrabil negativ, cu ramificații care ar putea defini totul de la ea nivelul de educație la numărul de copii pe care îi are, există o serie de justificări pentru a permite persoanelor cu vârsta sub 18 ani să se căsătorească: Sarcina. A Romeo si Julieta-stilul „iubirii adevărate” care abia așteaptă. Adolescenții care se căsătoresc înainte ca unul dintre ei să fie desfășurat, dacă un partener lucrează în armată. Abuzul părintesc. Ceea ce face ca interdicțiile de căsătorie sau limitele de vârstă să fie complicate, cel puțin conform declarațiilor celor care votează împotriva ei, este că se simte imposibil de legiferat circumstanțele și sentimentele personale ale cuiva: chiar și ACLU a susținut că un proiect de lege din California care stabilește vârsta minimă pentru căsătorie la 18 ani „Intră în drepturile fundamentale ale căsătoriei fără o cauză suficientă”. Totuși, ceea ce face pivotul bizar este că guvernul federal al Statelor Unite consideră căsătoria sub vârsta de 18 ani abuzul drepturilor omului în alte țări.

ÎN LEGĂTURĂ: Ce înseamnă să ai un avort ilegal

Există, de asemenea, ironia vizibilă a legiuitorilor republicani care cred că guvernul nu ar trebui să aibă un rol în căsătorie sau să consimtă la toate, în ciuda dorinței lor colective de a interveni atunci când vine vorba de drepturile LGBTQ, inclusiv căsătoria, sau dreptul femeii la propriile sale corp. Este o lacună logică care încearcă să hiper-legifereze decizii precum căsătoria homosexuală, o alegere între doi adulți consimțiți sau controlul nașterilor și avortul, o alegere făcută de o persoană cu privire la propriul corp și sănătatea reproducerii, respingând în același timp viitorul tinerelor vulnerabile sub „libertatea alegere." Aceste proiecte de lege și faptul că acest lucru este încă în curs de dezbatere la nivel național în 2019, este un alt exemplu de flexibilitate a puterii politice în căi greșite; uneori îi ia alegerile, uneori refuză să o protejeze de ceea ce nu ar trebui să fie o alegere în primul rând.