Začiatkom tohto mesiaca – čo bude pravdepodobne ich jediný oficiálny súboj pred dňom volieb – demokratická kandidátka do Senátu Amy McGrath a vodca republikánskej väčšiny v Senáte Mitch McConnell diskutovali kľúčové problémy ovplyvňujúce voličov v Kentucky, ako je rasová nespravodlivosť a policajné násilie, nedostatok federálnej pomoci v súvislosti s koronavírusom a McConnellov pretrvávajúci čas v úrade. V jednom bode počas rozpravy, McConnell zavtipkoval že McGrathova kampaň by sa dala zhrnúť do jedinej vety: „Bola námorníčka, mama a on je bol tam príliš dlho." Krátko po diskusii sa táto fráza objavila na nálepkách v obchode McGrath’s.

Debata znamenala akési rozuzlenie pre Kentuckianov: vyvrcholenie niekoľkých rokov reklám McGrathovej kampane a ešte viac rokov vlády McConnell. (Senátor, 78, zastupuje Kentucky v Kongrese už 35 rokov – dlhšie, než bolo nažive mnoho progresívnych voličov.)

Demokrati na tom neúnavne pracujú Mitch McConnell je mimo kancelárie, no pre niektorých voličov z Kentucky sa jeho demokratický protikandidát cíti ako niekto vyvolený

click fraud protection
pre Kentucky (a to je technicky pravda; McGrath bol naverbovaných riadiť menšinový vodca Senátu Chuck Schumer) a nie podľa Kentucky, vzhľadom na získavanie finančných prostriedkov, národné schválenia a dynamiku jej kampane ešte predtým, ako štát dostal slovo vo svojej vlastnej rase. A teraz, len niekoľko týždňov, kým voliči rozhodnú o vysokom preteku, ktorý bude mať vplyv Na národnej aj štátnej úrovni sa niektorí obávajú, že McGrath, hoci je lepší ako McConnell, stále nie je na najlepšie voľba pre progresívnych obyvateľov Kentucky.

Amy McGrath v. Mitch McConnell je kontroverznejší, ako si myslíte
Getty Images

Niektorí Kentuckians vyjadrili frustráciu z McGrath's mimoštátne získavanie finančných prostriedkova McGrath bol kritizovaný preskakovanie protesty volajúce po spravodlivosti Breonna Taylorová — ktorý bol zabitý v Louisville, asi hodinu západne od miesta, kde žije McGrath. Teraz je však podporovaná mnohými demokratmi, hoci jej primárny vyzývateľ, štátny zástupca Charles Booker, bol prvou voľbou mnohých progresívcov. Alison Lundergan Grimes, vyzývateľka McConnell v roku 2014, sa rozhodla schváliť Booker, rovnako ako Lexington Herald-Leader, ktorý má odvtedy schválila McGrath. „[Bola by z nej vynikajúca senátorka, ktorá by v skutočnosti uprednostnila potreby a záujmy Kentučanov nad svoje vlastné," napísali a vysvetlili, že dokázala pochopiť, že Kentuckania trpia v súvislosti s hospodárstvom, vzdelávaním a zdravotnou starostlivosťou, čo všetko ešte zhoršilo pandemický.

Amy McGrath v. Mitch McConnell je kontroverznejší, ako si myslíte
Getty Images

Medzi ďalšie dôvody na znepokojenie patrí skutočnosť, že takmer okamžite po spustení kampane McGrath preklopený o tom, či by hlasovala za potvrdenie Bretta Kavanaugha, sudcu Najvyššieho súdu, ktorý bol vierohodne obvinený zo sexuálneho napadnutia – niečo, čo niektorí z jej významných podporovateľov, vrátane senátorov Kirsten Gillibrand a Kamala Harrisová, hlasoval proti; zdalo sa tiež, že podporuje Trumpovu agendu, keď tvrdila, že McConnell je zodpovedný za „blokovanie“ ho zo zníženia cien drog a „vyčerpania močiara“; a ešte tento mesiac McGrath odvysielal reklamu, v ktorej volič oznámil, že hlasuje za McGratha pred McConnellom, ale že hlasuje aj za Trumpa za prezidenta. reklama vysielané aj v Ohiu, o ktorý bojuje bývalý viceprezident Joe Biden – ktorého McGrath v januári podporil. Pre niektorých voličov to bol záhadný krok, mnohí z nich sa už snažili rozbaliť McGrathovu platformu.

"Naozaj veľa neviem o jej kampani a o tom, čo v skutočnosti znamená, pretože si nemyslím, že to veľa počujem," hovorí Ronni, 22. V štýle. Zatiaľ čo Ronni je v skutočnosti registrovaná republikánka, už hlasovala za McGratha. „Viem, že ak nebudeme mať zmenu, na Kentucky sa zabudne,“ hovorí. Ronni vysvetľuje, že je z konzervatívnej rodiny, „situácie uprostred ničoho“ a myslí si, že je dôležité, aby to ľudia vedeli Obyvatelia Kentucky nehlasujú za McConnella, „pretože sú to hlúpi hlupáci a že nevieme, že nám nepomáha“. Vidia ho v správach s „Kentucky“ pod menom, niečo, čo sám senátor použil ako predajný argument, indikátor jeho chápania strednej Amerike. Ronni však hovorí, že urobil málo pre to, aby ovplyvnil problémy, ktoré ju zaujímajú, vrátane zdravotnej starostlivosti, chudoby a pracovných miest. Ronni tiež poukázala na to, že počula viac o častiach platformy McGrath – napríklad, že sa postavila proti múru Donalda Trumpa – z útočných reklám McConnell. proti jej než zo samotnej McGrathovej kampane.

Existujú zákony o tom, čo si môžete obliecť na hlasovanie

„Je mi jedno, či vieš lietať lietadlom, zaujíma ma, či vieš vládnuť,“ hovorí majiteľ malého podniku z Kentucky, ktorý požiadal o anonymitu. V štýle. Boli to niekto, kto obhajoval McGrathovú, vysvetlili, a boli nadšení počas prvého týždňa jej senátnej kandidatúry. Ale medzi komentárom Kavanaugha a pocitom, že bola „pomazaná“ [Chuckom Schumerom a DNC], opísali súťaž v Senáte ako „každá jedna vec, ktorá je na americkom volebnom procese hrubá, sa razom prevalila preteky.”

"Nemali by to byť preteky o peniaze," povedali s odkazom na mimoštátnu pomoc. "Mali by to byť preteky dobré pre Kentucky."

S prílevom pohľadníc mimo štátu, ktoré povzbudzujú voličov, aby hlasovali za McGratha, a primárky, v ktorých štátny zástupca Charles Booker tesne prehral. pre McGratha, niektorí opísali pocit, že aj keby bola McGrath lepšou voľbou ako McConnell, jej kampaň nestačí na to, aby prilákala zástupy voličov. prieskumy verejnej mienky. "Len sme sa dostatočne nezapojili a nemáme dosť ľudí, ktorí by hlasovali," vysvetľuje Cassia Herron, predsedníčka Kentuckians pre Commonwealth, celoštátna organizácia, ktorá sa snaží o novú rovnováhu síl a spravodlivú spoločnosť. „A tak naša práca, práca KFTC, za posledných pár mesiacov je práve taká – nepodporili sme ju v Senáte. Skôr vynakladáme úsilie na zapojenie voličov.“

Herron podporoval Charlesa Bookera a celé mesiace komunikoval s národnými médiami, aby vysvetlil, prečo sa okresy Kentuckian zhromažďujú za Bookera v primárkach. "A čo chýbalo v spravodajstve o pretekoch, boli Kentuckians," hovorí Herron a poznamenáva, že príbeh bol vždy o McGrathovi získavaní peňazí alebo o tom, či Booker mohol osloviť ľudí mimo Louisville. Nedovolilo to Kentuckians, aby sa zapojili do pretekov. Až keď boli na ulici „doslova čierne telá, Charles začal získavať informácie, ktoré potreboval, aby získal také peniaze a získal profil,“ vysvetľuje Herron. Nedávno, povedala, jej priateľ, ktorý je naratívnym stratégom, pomohol premýšľať o McGrath v. McConnell preteká inak, pokiaľ ide o príležitosti, ktoré majú do budúcnosti: „dobre to opísala – ‚Popremýšľajme o tom, keď si vyberieme nášho ďalšieho súpera‘.“

Niektorí veria, že jednoducho nebyť Mitcha McConnella je dostatočne silný dôvod na podporu McGratha. Audrey, 23, venovala polovicu svojej letnej výplaty na kampaň McGrath počas leta 2019. Vysvetľuje: „Verím, že kampaň McGrath sa snaží zo všetkých síl ukázať, ako sa dokáže vzťahovať ku všetkým Kentuckians,“ poznamenáva, že niektorí ľudia, s ktorými vyrastala, skutočne zvažovali, že dajú McGrathovi šancu, keď si prečítali vyhlásenia o tom, že je ochotná s nimi spolupracovať Trump. Doma, povedala, ju volali „liberálne nadávky“ pre názory, ktoré mala, zatiaľ čo keď sa presťahovala do Louisville, povedali jej, že je „v podstate republikánska“.

Ako sa dcéry významných republikánov stali progresívnymi ikonami

„Musíte myslieť na všetky časti Kentucky,“ dodáva Audrey a vysvetľuje, že prístup k takémuto obrovskému okruhu voličov má krehkú rovnováhu. Lanae, 24, oceňuje McGrathovu politiku v oblasti zdravotnej starostlivosti a verejného vzdelávania, všíma si nadšenie z novej perspektívy v Kentucky a to, že McGrath je žena plus. „Prial by som si, aby ľudia vedeli, že jej skutočne záleží na Kentuckianoch a chce byť braná na zodpovednosť a bude počúvať ako senátorka,“ dodáva Lanae.

Dokonca aj uprostred sporov o tom, či je McGrath kandidátom na definitívne zosadenie McConnella, niektorí lídri už uvažujú o tom, ako zaujať voličov nad rámec v kontexte jedných volieb, čo je časť práce, ktorá musí pokračovať dlho po odoslaní hlasovacích lístkov poštou, po ukončení trblietavých pohľadníc a prchavej národnej pozornosti venovanej politike v Kentucky ubúda. Herron hovorí, že to zahŕňa prácu s úradníkmi, aby bol proces správny, vyvíjanie tlaku na štát volebnej komisie a rozhovory s miestnymi krajskými úradníkmi o tom, ako by malo vyzerať hlasovanie v jednotlivých komunitách. „Myslím si, že vytvorenie tejto kultúry, kde [hlasujeme], je nevyhnutné, kde sa uistíme, že je prístupná pre každého a že opäť existuje tento model spoločného riadenia,“ hovorí Herron. V štýle. „Často hovorím ľuďom, že my sme lídri, ktorých hľadáme. Sme lídri, ktorých si zaslúžime."