Z ZDA zdaj v povprečju dajejo 2 milijona odmerkov cepiva na dan, vstopili smo v fazo uvajanja cepiva, ko se je vaš družabni vir verjetno začel polniti s mladi in na videz zdravi prijatelji in znanci z zaposlitvami v WFH oznanjajo, da so prejeli prvo odmerek.
In v zadnjih nekaj tednih sem opazil en izjemen odziv, ko sem izvedel, da je bil nekdo cepljen: "Imaš tako srečo!" hitro sledi: "Torej, kako ste se kvalificirali?"
POVEZANE: Odpravimo te nevarne mite o cepivih, OK?
Seveda je naravno, da čutite radovednost in morda celo zavist, ko potrpežljivo čakate, da vaša vstopnica popolnoma svobodo (no, skoraj popolno svoboda), vendar je vredno poudariti: obstaja nešteto 'nesrečnih' razlogov, zakaj bi nekdo sploh lahko izpolnjeval pogoje za zgodnejši dostop do cepiva, pa naj gre za raka ali kronično zdravstveno stanje. In poznavanje podrobnosti preprosto ni vaša stvar.
"Ker se uvaja več cepiv, želim vse spomniti, da je spraševanje nekoga o tem, zakaj je bil kandidat ali prejel cepivo, ni primerno, razen če ste neposredno vključeni v zdravstveno oskrbo te osebe,« Darien Sutton, MD, zdravnik urgentne medicine, je tvitnil. "Da, še naprej se moramo zavzemati za splošno preglednost podatkov o distribuciji cepiva, vendar vam posameznik ne dolguje razlage celotne zdravstvene zgodovine," je dodal.
POVEZANE: Tukaj je občutek, da si dovolj debel, da dobiš cepivo COVID
Ali se kvalificirajo zaradi njihovega BMI ali drugo osnovno zdravstveno stanje, "preiskovanje zdravstvene zgodovine nekoga drugega lahko povzroči, da se počuti neprijetno in razkrije informacije pod pritiskom, ki jih sicer ne bi razkrili," Alexa Mieses Malchuk, M.D., MPH, družinski zdravnik v Durhamu, N.C V stilu. Torej, če vaš sodelavec ne ponuja prostovoljno teh informacij med vašim tedenskim Zoomom, morda ne sprašujte »zakaj«.
In stvar je v tem, da bomo v prihodnjih tednih videli le več mladih, ki bodo cepljenih brez veljavnega 'razloga', zahvaljujoč množičnemu izvajanju "lovec na cepiva" spletna mesta, ki sestavljajo strani družbenih medijev in spletne forume, ki delijo, kako in kje lahko ljudje dobijo cepivo. Ideja je povezovanje distribucijskih mest, ki jim poteče odmerke, z motiviranimi ljudmi – številnimi mladimi in zdravimi, ki tehnično niso primerni v svoji državi. In ne glede na to, kako frustrirajoče je videti, da nekdo prejme cepivo "izven vrste", medtem ko primerna ljubljena oseba še vedno čaka na sestanek, sramovanje cepiva tukaj ni rešitev.
"Uvedba cepiva ni popolna," pravi dr. Malchuk. "V idealnih okoliščinah bi se vsi odmerki cepiva uporabili pri ustrezni osebi glede na fazo uvajanja, vendar sistemi ne delujejo vedno učinkovito oz. popolnoma." Nekaj nepravičnosti na robu sistema distribucije cepiva je še vedno boljše od alternative, če upoštevate naš skupni končni cilj, je pravi. »Prav tako bi bilo neetično zapravljati odmerke cepiva. Osredotočanje na veliko sliko poudarja, da več ko lahko cepimo, tem bolje."
Namesto da kogar koli obsojamo, ker je 'prerezal črto', bi se morali osredotočiti na to, da se vsi, ki jih poznamo, načrtujejo cepljenje. (po vsej državi, skoraj polovica Američanov bi zavrnila strel če je ponujeno, kažejo ankete.) Kot je dejal dr. Anthony Fauci, najboljši strokovnjak za nalezljive bolezni v državi ta mesec: "Cepiti se morate, ko bo na voljo, čim hitreje in čim hitreje v celotnem država."
Torej, ko slišite, da je nekdo, ki ga poznate, dobil cepivo? Samo čestitaj jim. Kot pravi pregovor, več, tem bolj veselo.