3 Mart Süper Salı gününün ardından çıkış anketleri gelmeye başladığında, ortak bir nakarat da yapıldı: Gençler de öyle tembel, ayrılmış, bencil, ve kayıtsız oylamaya gitmek. Biraz çıkış anketleri Virginia, Tennessee, Vermont, Kuzey Carolina ve Alabama'da ve NPR'de genç katılımın düştüğünü bildirdi rapor edildi Şu ana kadar genç seçmen katılımı, 2016'ya kıyasla Demokratik seçmen katılımındaki genel artışa ayak uyduramadı. Gençler mevcut sistemden bu kadar bıkmışsa mantık gitti, neden sandığa gitmediler?

Kısa cevap? Seçmenlerin bastırılması - seçmen kimliği de dahil olmak üzere sayısız biçim alır. vatandaşların zaman ayırmasını engelleyen kısıtlamalar, esnek olmayan çalışma ve okul programları oy verme, okullarda yurttaşlık eğitiminin olmaması, oy verme yerlerinin aniden kapanması (veya değiştirilmesi), çocuk bakımı veya yaşlı bakımı eksikliği ve seçim yapmak için saatlerce bekleme süreleri. oy. Pek çok faktör, Amerika'da oy vermeyi herkesin katıldığı bir şeyden daha az ve sistemlerimizin şu anda sunduğundan daha fazla eğitim ve planlama gerektiren daha rekabetçi bir spor haline getiriyor.

click fraud protection

Bin yıllık oy

Kredi: Patrick Semansky/AP/Shutterstock

“Gençleri suçlamak ve onların narsisizm ya da ilgisizlik nedeniyle dışlandıklarını varsaymak yerine, nesiller ve kurumlar arasında birlikte çalışmalıyız. Andrew Goodman Vakfı Oy Hakları Baş Hukuk Müşaviri ve Bromberg Law Müdürü Yael Bromberg LLC. Gençlerin oy kullanma yollarına çeşitli engeller konulduğunu açıkladı. “Gençlerin geçici oy pusulalarına aşırı güvenmesi”, seçmen kimlik yasaları ve erişilebilirlik sorunu oy kullanma yerleri Bromberg gençlerin oy hakları ve yirmi altıncı değişiklikle ilgili çalışmalar yaptı., erken oylama ve aynı gün kayıtta yapılan kesintileri, yanlış bilgi paylaşan seçim yetkilileri tarafından seçmenlerin gözdağı verilmesini ve gerrymandering'i gençlerin oylarını tehdit eden faktörler olarak gösterdi.

18 ila 29 yaşındaki seçmen demografisini kayıtsız veya tembel olarak reddetmek ülkeye zarar veriyor: Bunu yapan engelleri kabul etmek yerine Oy vermek zor, hatta imkansız olan eleştirmenler, sistemik sorunları çözmekle uğraşmak yerine katılımcı olmayan bir demografiyi reddederek daha basit bir yol izliyorlar. sorunlar.

DAİRE Tufts Üniversitesi'nde (Sivil Öğrenim ve Katılım Üzerine Eğitim ve Araştırma Merkezi), Süper Salı gençlik oylamasını canlı olarak ele aldı ve gençlerin katılımını bildirdi. Minnesota ve Massachusetts, %19 ile Süper Salı eyaletlerinin en yükseğidir, Tennessee %5 ile 2020 Süper Salı eyaletleri arasında kaydettikleri en düşük orandır. şu ana kadar. İşte bu sayıların daha yüksek olmamasının nedeni.

Devamsız Oyların Stresi

İş veya okul için kendi eyaletlerinden uzakta yaşayan gençler, kendi eyaletlerinde devamsız oylama yoluyla oy kullanabilirler - yani, oylama ilk etapta onlara ulaşırsa. Gençlerin hayatlarının bu noktasında, yetişkinliğin pek çok temeli — sabit, tek bir adres; rutin bir program - akış halinde. devamsızlığımız oylama sistemi bir oy pusulasının size başarıyla gönderilmesi için genellikle birden fazla deneme ve takip gerektirir ve elbette, ilk etapta o oy pusulasının nasıl alınacağını takip etme sorunu var, bu da onu kafa karıştırıcı, çok adımlı bir hale getiriyor işlem.

The New School'da öğrenci olan 19 yaşındaki Mercedes Molloy, devamsız oy pusulasını ailesinin evine gönderdikten sonra annesine postalattı. Okulda akranlarıyla gayri resmi bir anket yaptıktan sonra, üniversitedeki sınıf arkadaşlarının çoğunun kayıtlı, ancak oy pusulaları kolej adreslerine gönderilmediği için oy kullanmadılar - eve gönderildi. Devamsız oy kullanma konusunda rehberlik eksikliğinin “eyalet dışından öğrenciler, özellikle birinci nesil üniversite öğrencileri ve ilk kez seçmenler için bir zorluk” olduğunu kanıtladı.

19 yaşındaki Malavika Kannan, 2020'de bile oy pusulasını çevrimiçi olarak talep edemediğini açıklayarak, "Üniversitede devamsızlık yapmak arkadaşlarım ve benim için çok zor oldu" dedi. Kağıtları ülkeyi iki kez postayla geçmesine rağmen (Stanford'da bir öğrenci ama oy pusulası Florida'dan geliyor) hala oy pusulasını almadı. "Eğer çok çalışan üniversiteli çocukların haklarından mahrum bırakacak bir sistem istiyorsanız, işte bu" dedi. Kannan, kendi koleji de dahil olmak üzere birçok kolejde, öğrencilerinin yürüttüğü bir haftalık stant da dahil olmak üzere, öğrenciler tarafından yürütülen girişimleri olduğunu da sözlerine ekledi. Öğrenci Birliği, öğrencilerin gerekli bilgileri edinmelerine ve nasıl oy kullanacaklarını belirlemelerine yardımcı olmak için, ancak bu her zaman değil. yeterli.

"Siyaset bilimi araştırmaları, genç seçmenlerin yüksek konut hareketliliği oranının onu öyle kıldığını gösteriyor. genç seçmenlerin oy kullanmak için kaydolma ve kayıtlarını bu hareketliliği yansıtacak şekilde güncel tutma olasılıkları daha düşük” dedi. Bernard L. Fraga, Indiana Üniversitesi Siyaset Bilimi Bölümü'nde doçent ve yazarı Katılım Boşluğu: Farklılaşan Bir Amerika'da Irk, Etnisite ve Siyasi Eşitsizlik.

Fraga ayrıca, gençlerin düşük oranlarda oy kullanmaları nedeniyle, "kampanyaların, oy verme olasılığının düşük olduğunu düşündükleri bir grubu harekete geçirmek için çok az teşviki olduğunu gözlemledi. her neyse." Bu nedenle, politikacıların genç seçmenler için önemli olan konular hakkında konuşmaları daha az olasıdır, bu da genç seçmenlerin fiilen oy kullanma olasılığını azaltır. oy. "Bu döngüyü kırmak için, bu sorunu çözmek için adayların ve kampanyaların ötesine bakmamız gerekiyor" diye devam etti. Bunun yerine gençleri orantısız bir şekilde etkileyen engelleri azaltmak ve gençlerin sivil katılım için sahip oldukları fırsatları artırmak gibi politika çözümlerini keşfedin.”

Esnek Olmayan Çalışma Programları ve Yoklama Süreleri

İşle de bağlantılıdır: Birden fazla işte çalışan veya esnek çalışma saatlerine sahip olmayan işlerde çalışan seçmenler için, sadece kendilerini desteklemek oy vermenin önünde bir engel olabilir. Aslında, Oy Verme Zamanı'na göre, oy vermemek için en çok belirtilen sebeplerden biri basitçe oy kullanmaktır. çok meşgul, bu da oy vermenin nasıl yapılandırıldığı hakkında kişinin bir seçim yapma taahhüdünden daha fazlasını söylüyor. oy. 23 yaşındaki Olivia Elder, kendisi ve arkadaşları sivil olarak meşgulken, “hepimiz oy istemek veya zaman ayırmak için çok uğraştık” dedi. şahsen oy kullanmak için uzun kuyruklarda beklemek, ama sonunda gerçekten oy kullanamadık.” Arkadaşlarının çoğu saatlik çalışıyor Meslekler. Örneğin biri, stajının tüm gününü yedi saat kuyrukta beklemek için kaçıramazdı.

Elder süreci Ocak ayında başlattı, ancak mazeret oy pusulası başvurusu, kısaltma kullanmak ve bir yerine iki kutuyu işaretlemek de dahil olmak üzere küçük hatalar nedeniyle iki kez reddedildi. Üçüncü ve son başvurusunu yeterli teslim süresiyle göndermesine rağmen, ilçe katibi, oy pusulası için bir gecede 35-45 dolar ödemesini tavsiye etti.

"İlk seçim günü bile, günün ikinci yarısında evden çalıştım ve oy pusulamı almak, doldurmak ve FedEx'e bırakmak umuduyla defalarca kontrol ettim. akşam 8”dedi Teksas seçmeni olacak olan Elder. "Bu sabah itibariyle henüz oy pusulamı almadım."

“Beni yanlış anlama, sponsorlu Snapchat hikayeleri harika hatırlatmalar, ancak genç seçmen katılımı hakkında konuştuğumuzda çok daha fazla şey hakkında konuşuyor olabiliriz” dedi. Elder, seçim günlerinin tatil olması gerektiğine inanıyor, bu nedenle işlerde çalışan gençlerle uyumsuz izin almak yine de oy kullanabilir ve devamsız başvuruların yerine çevrimiçi yapılması gerekir. posta. Elder, kırsal kesimde yaşayan ve uzaktaki oy kullanma yerlerine gitmek için mücadele eden aile üyelerine sahip olduğunu söyledi. "Güneyde Siyahi olarak büyümek, oy kullanmaya uygun olmanın başlı başına bir ayrıcalık olduğunun farkındayım" dedi. "İnsanlar bana bu hakkı vermek için öldü ve ben bunu uygulayarak onları onurlandırmak istiyorum."

İLGİLİ: Oy Vermek İçin Ne Giyebileceğinizle İlgili Kanunlar Vardır

Sıradaki Saatler

“Seçmen katılımının artması hepimizin kutlaması gereken bir şey, ancak insanların seçim yapmak için saatlerce kuyrukta beklemesi gerekmemeli. Çocuk Savunma Fonu'nda Gençlik Yurttaşlık Eğitimi ve Katılımı Koordinatörü Maggie Stern, anayasal oy kullanma haklarını kullanmalarını söyledi. - Teksas. “Bu çizgiler, artan katılımın kaçınılmaz bir sonucu da değil. Özellikle renkli topluluklarda ve çok sayıda gencin oy kullandığı yerlerde uzun bekleme sürelerinin yaşanması derinden endişe verici.” (A hatlarda viral hikaye Seçmen Hervis Rogers'ın oy kullanmadan önce yedi saat beklediği Teksas'tan çıktı.)

Pratik Yurttaşlık Eğitimi Eksikliği

Stern, yurttaşlık eğitiminin eyleme dayalı ve tüm öğrenciler için erişilebilir olması gerektiğini de sözlerine ekledi. “Ayrıca yurttaşlık eğitiminin çok sık olarak yalnızca daha zengin, daha beyaz nüfusa hizmet eden ve bu tür programları destekleyecek kaynaklara sahip okullarda mevcut olduğunu biliyoruz” dedi. "Tüm öğrencilerin kendilerini sivil katılıma hazırlayan bir eğitim aldığından emin olmalıyız, çünkü ülkemiz, her uygun seçmen oy kullandığında herkes için daha iyi çalışır."

Düşük seçmen katılımını tembelliğe bağlamak yerine, Amerikan yurttaşlık eğitiminin, düşük genç yetişkin anket sayılarına neden olan ciddi baskı sorunlarıyla ilgilenmesinin zamanı geldi. “Seçim Günü Kaydı, otomatik seçmen kaydı, erken oylama, çevrimiçi seçmen kaydı gibi seçmen dostu reformlar kitaplardayken, ön kayıt programlarına eşlik eden sağlam lise yurttaşlık müfredatı ve kampüs içi oy kullanma merkezleri, gençlerde kanıtlanmış bir artış görüyoruz sonuçlanmak. Suçlamak ve azarlamak kolaydır, ancak kolları sıvamalı ve kanıtlanmış çözümleri uygulamak için birlikte çalışmalıyız” dedi. Başka bir deyişle: Şimdi başlamalıyız.