Помер сенатор від штату Арізона Джон Маккейн цих вихідних, всього через кілька днів після того, як його родина оголосила, що він більше не буде лікуватися від раку. У той час як аналітики стежать за тим, як саме дрібна реакція президента Трампа може бути у зв’язку із втратою свого недавнього політичного ворога, ця смерть спричинить ще одну відносну рідкість в американській політиці: відкрите місце в сенаті посеред незакінченого терміну. Це означає, що в найближчому майбутньому губернатору Арізони Дагу Дюсі буде доручено призначити заміну Маккейна. І оскільки 2018 рік не може бути дивнішим, одне з імен, які лунають, — це імена його вдови Сінді Маккейн.
Це може здатися прямим кумівством, витягнутим безпосередньо з сюжету Корона — або поворот п’ятирічного плану Іванки Трамп — але це не тільки цілком законно, але й є визнаним американським історичним прецедентом. Майже 50 жінок-членів Конгресу успадкували свої місця від своїх чоловіків з метою згладжування переходу, продовження спадщини своїх чоловіків та мінімізація внутрішньопартійних конфліктів який
І Сінді так само ймовірно, що претендує на такий підйом. Після десятиліть на державній службі разом зі своїм чоловіком вона зібрала своє власне резюме як філантропа та хрестоносця спеціально проти торгівлі людьми. Нещодавно вона представляла Джона Маккейна на офіційних заходах, оскільки його здоров’я було погано. Справді, ім'я Сінді Маккейн веде до цього Центральний огляд AZ потенціалу зайняти місце свого чоловіка.
Ось суть того, як це могло статися: Відповідно до Сімнадцята поправка, губернатор Дюсі має призначити заміну, яка займе місце до а можуть відбутися позачергові вибори, який відбудеться у 2020 році (термін Маккейна тривав до 2022 року). Історично, ці вдови виявилися надійним вибором для того, щоб тримати справи на рівних рівнях, і в багатьох випадках слухняно відходили в сторону після того, як вони відслужили свій термін. (Вважайте це раннім прикладом Скляна скеляабо залучити жінку для прибирання безладу, створеного чоловіками, з меншою помпою — чи заслугою — ніж це було б надано чоловікові.)
Але деякі з цих уповноважених вдів не були просто заповнювачами. Конгресмен Массачусетса Едіт Норс Роджерс і Лінді Боггс, перша жінка, обрана до Конгресу від Луїзіани, яка балотувалася на посаду свого покійного чоловіка Хейла Боггса звільнені місця (а також була матір'ю телеведучого Кокі Робертс), кожна з них продовжувала довгу кар'єру в офіс. Хетті Вайатт Каравей була першою вдовою, яка балотувалася на переобрання після свого призначення в Сенат (у 1932 році!), але з семи інших призначених вдови в Сенаті поки що лише Морін Нойбергер домагався (і виграв) переобрання. У своїй власній категорії легендарна Маргарет Чейз Сміт була обрана до Палати представників замість свого померлого чоловіка, була переобрана, а потім успішно балотувалася до Сенату — тоді вона балотувалася на пост президента, ставши першою жінкою, висунутою від великої політичної партії.
Наслідування вдови є частиною історії жінок, які займали виборні посади в цій країні, і тому це також частина історії білих жінок, які мали привілей у політичному процесі. У Конгресі, де домінують білі чоловіки, досі кожен одержувач цього політичного пекадилла був білою жінкою.
Що повертає нас до Сінді Маккейн і цілком законної та історично встановленої можливості того, що вона може бути призначена наступницею свого чоловіка. Драми того, буде вона чи ні, додає той факт, що губернатор, який має вирішувати, може не бути губернатором ще довго. Завтра в Арізоні відбудуться праймеріз. (Так, завтра. Так багато для холоду минулого тижня літа.) Більш жорсткий опонент Д’юсі і прихильник Трампа, колишній держсекретар штату Арізона Кен Беннетт публічно нарікав, що не призначив би Сінді Маккейн, якби у нього був шанс, про що він написав у Твіттері. непристойно ще в травні, задовго до смерті Маккейна. Дюсі спритно обійшов політичну міну, заявивши, що він не робитиме жодного оголошення поки сенатор Маккейн не буде похоронений цієї неділі, 2 вересня, в Аннаполісі.
Але що означатиме політично інший сенатор Маккейн, тобто сенатор Сінді Маккейн? Насправді зовсім небагато. Підтвердження Верховного Суду слухання щодо Бретта Кавано розпочнеться 4 вересня, і станом на минулий тиждень республіканці мали більшість в один голос у Сенаті, що означало, що номінація могла провалитися лише одним голосом Республіканської партії «проти». Ми не можемо знати, як Сінді Маккейн впорається з цим питанням, хоча ще в липні її покійний чоловік оприлюднила заяву твердо на користь Кавано. А якщо врахувати, що вдови часто підіймаються на місця своїх покійних чоловіків саме для того, щоб виконати свої невиконані обіцянки, що ж, це може бути натяком.
ПОВ’ЯЗАНО: Ось що вам потрібно знати про кандидата у Верховний суд Трампа
Ми знаємо, що того, кого Дюсі вибере для цього відкриття, буде республіканцем (не тільки тому, що це Дюсі партія, але оскільки це була Маккейн, а закон штату Арізона вимагає, щоб заміна була від тієї ж сторони, що й відбув). Але зараз республіканці не всі говорять в один голос. І хоча здоровий глузд підказує, що будь-який призначений республіканцем пообіцяв голосувати з партією за її найбільш критичну кандидатуру, ми наближаємося до падіння справді надзвичайні обставини, коли суддя Верховного суду може бути викликаний для розгляду справи, в якій президент, який його висунув, може бути звинувачений у злочинність.
Отже: чи передати місце в Сенаті вдові того, хто його щойно обійняв, є менш демократичним, ніж передати його політичному приятелю? Хороша новина: ні, це цілком законно! Крім того, саме так багато жінок вперше потрапили до Конгресу і змогли продемонструвати, що насправді жінки справді справні. Якщо нічого іншого, цей шлях підкріплює стару приказку про те, що політика є локальною — іноді настільки ж локальною, як і по той бік ліжка.