19 грудня 2019 року семеро демократів змагаються за кандидатуру від партії на пост президента 2020 року — Елізабет Уоррен, Берні Сандерс, Джо Байден, Ендрю Янг, Піт Буттігіг, Емі Клобучар і Том Стейєр — вийдуть на сцену Університету Лойоли Мерімаунт в Каліфорнії для наступних демократичних дебатів. Це вже історичне з кількох причин.
По-перше, цього майже не було. Усі кваліфіковані кандидати погрожував взагалі бойкотувати дебати, на знак солідарності з місцевою профспілкою працівників кампусу, але домовленість була досягнута вчасно. Було обурення з приводу того, що такі кандидати, як Хуліан Кастро, не брали участь у дебатах, тоді як мільярдери, такі як Том Стайєр, виходять на сцену, і помітна відсутність кандидатів на колір участь у міру звуження поля. Усе це важливо для Джуді Вудрафф, ведучої та головного редактора PBS NewsHour, яка буде одним із модераторів у четвер ввечері. Протягом усієї кар’єри Вудрафф вона була першовідкривачем з точки зору лідерства жінок у політичному висвітленні. Зараз, у той момент, коли більше жінок балотуються на пост президента, ніж будь-коли раніше, Вудрафф унікальний розташована для того, щоб дослідити, як політика та політична журналістика виграють від різноманітності голосів розмова.
У попередніх дебатах модератори критикували за те, що вони не звернулися до захисту ЛГБТК, доступу до репродуктивного здоров’я, оплачуваної сімейної відпустки та контролю над зброєю. Зараз важливість того, щоб американці були представлені тим, хто ставить запитання, а також хто на них відповідав, у наших політичних дебатах як ніколи важливо. До Вудраффа приєднається Тім Альберта, головний політичний кореспондент POLITICO, Амна Наваз, старший національний кореспондент і головний ведучий PBS і Яміче Алкіндор, Білий дім PBS NewsHour кореспондент.
«Я думаю, що ми повинні виглядати як Америка», — сказав Вудрафф InStyle за тиждень до дебатів, виступаючи з Вашингтон, округ Колумбія, у відповідь на те, чому так важливо мати жінок на керівних посадах у журналістиці. Що стосується її власної кар’єри в цій галузі, Вудрафф має репутацію виняткового модератора дебатів, у тому числі модератора Дебати PBS Newshour 2016 між Гілларі Клінтон та Берні Сандерсом разом із Гвен Іфілл. По всій ній чотири десятиліття, що охоплюють політику, Вудрафф був головним кореспондентом Білого дому для MacNeil/Lehrer NewsHour, який веде документальну серію PBS. Лінія фронту з Джуді Вудрафф, і є співголовою-засновником Міжнародного жіночого медіа-фонду, який сприяє і заохочує жінок у галузі журналістики та комунікацій.
ПОВ’ЯЗАНО: Елізабет Уоррен хоче поговорити про іншу жіночу проблему
З огляду на широту її кар’єри, важко зрозуміти, що коли Вудрафф вперше подала заявку на роботу репортера, на початку 1970-х років їй сказали, що у виданні вже є жінка-репортер, тож ця квота була було заповнено. Тепер, за її словами, інформаційні організації не просто очікують наймати жінок, але вони очікують, що жінки досягнуть успіху та перейдуть на найвищі керівні посади. «Також можна сказати, що стакан заповнений на третину, але це все», – сказав Вудрафф, зазначивши, що жінки складають приблизно чверть Палати представників США, а в 50 штатах є лише кілька жінок-губернаторів.
У її голові, коли вона готується до модерації, з’являється образ, що склянка недостатньо повна. — Це оптика, — сказала вона. «Це те, що молоді дівчата, які налаштовуються на ці дебати, сидячи там зі своєю родиною, бачать, що жінки досягли точки, коли вони є частиною політичний процес з точки зору можливості поставити ці питання». Вудрафф також вказав на необхідність представництва в політиці та журналістиці виходить за рамки жінок, пояснюючи, що люди, які висвітлюють новини та політику, повинні представляти всю Америку, включаючи маргіналізовані групи, які вважають, що вони не бути почутим. «Ми повинні мати ці голоси та ці точки зору в наших редакціях», — продовжив Вудрафф. «Так має бути в умовах демократії. Ми повинні постійно прагнути в цьому напрямку. Ми пройшли довгий шлях, але нам ще потрібно пройти».
Те ж саме можна сказати і про цей момент, коли Вудрафф буде модерувати. У той час як а рекордна кількість жінок балотуються на пост президента, а жінки вперше стали мерами, наймолодшими членами міської ради та зайняли місця в сенаті штату в Вибори в листопаді 2019 року, експерти, як і ті з Центру американських жінок і політики, застерігають, що ще потрібно зробити, щоб політика була справедливою. У політичній журналістиці, окрім того, що Вудрафф очолював як ведучий і головний редактор PBS NewsHour, співведуча POLITICO, також очолює жінки, а Керрі Бадофф-Браун працює редактором. У дебатах до Вудраффа також приєднаються дві жінки на старших посадах у PBS, Амна Наваз, яка, за деякими повідомленнями, буде перший південноазіатський американець, який модерував президентські дебати в США, і Яміче Алкіндор, яка отримала нагороду в честь Гвен Іфілл на церемонії вручення премії Toner University 2017.
Представництво жінок на стадії дебатів, у питаннях дебатів та у висвітленні дебатів є складним. Цей момент відчувається благоговійним і жорстоким водночас. Тим не менш, серед вимог щодо представництва, люди постійно запитують: чи є політика хорошою політикою, тому що кандидат, який стоїть за цим, жінка, або це питання гарне питання, тому що журналіст, який його задає, є жінка? «Я не ставлю питання інакше, наприклад, про бюджет, податки чи зовнішню політику, тому що я жінка», пояснила Вудрафф, але вона зазначила, що жінки та всі люди мають різний досвід, який може допомогти запитали б вони. «Кожен привносить у цей досвід, у цей процес свій власний життєвий досвід, — продовжує вона.
Це включає питання, які будуть задані завтра ввечері. Вудрафф сказав, що модератори цієї дискусії дивилися попередні дебати, звертаючи пильну увагу на запитання інших модераторів. «Зрештою, ми знаємо, що нам доведеться зробити важкий вибір», — сказала вона про те, що в кінцевому підсумку вимагатимуть від кандидатів. Вудрафф пояснив, що маючи лише кілька годин на дебати, модератори не можуть задавати всі запитання, які вони хотіли б, що призводить до зважування того, що слід випустити, і аналіз того, де ми знаходимося в новинах і як країна, до моменту початку дебатів. «Як ви думаєте, що виборці, більшість виборців, багато виборців, хочуть почути більшість, хочуть більше зрозуміти від цих кандидатів?» вона сказала. «Ми, безумовно, будемо уважні до циклу новин», – сказала вона, пояснивши, що іноді історія зривається через день або два. до дебатів, які вимагають запитання, «але ми також усвідомлюємо загальну картину: де ми сьогодні як країна? Де ми знаходимося з точки зору того, що в головах американських виборців?»
ДО ВІД: Справжньою спадщиною останнього десятиліття стануть масові розстріли
Цього тижня це може означати що завгодно: імпічмент насувається на очі, а голосування має відбутися в середу. Останній термін реєстрації на медичне страхування на 2020 рік нещодавно продовжено завдяки веб-сайту збої, які почали розмову про те, що американці не розуміють свою страховку або не можуть собі дозволити покриття. Минулими вихідними виповнилася сьома річниця з моменту Трагедія Сенді Гука, після чого багато хто каже, що зроблено недостатньо щодо насильства з використанням зброї в цій країні. Найближчими місяцями Верховний суд ухвалить рішення щодо трьох справ, які стосуються прав і захисту ЛГБТК+; зокрема, чи є роботодавці право на дискримінацію працівників ЛГБТК.
Хоча Вудрафф пояснила, що вона вважає, що важливо піднімати теми, які вчасні для американських людей, які дивляться вдома, вона також вважає, що важливо залучити до політичної бесіди інших, які, можливо, не бачать себе там або слідкують за політикою тісно. Вона висловила обурення з приводу відсотка американців, які не реєструються для голосування або іншим чином не беруть участь у виборчому процесі Америки та не стежать за ним. «Я знаю, що люди ведуть дуже насичене життя», — сказав Вудрафф. «У них є сім’ї, у них є робота, у них є безпосередні турботи. У той же час я сподіваюся, що ми зможемо знайти способи — під нами, я маю на увазі всіх нас у журналістиці та, чесно кажучи, всіх нас у громадському житті — до людей, які відчувають, що з ними не розмовляють ».
«Я сподіваюся, що глядачі зможуть краще зрозуміти, хто ці кандидати, як люди, як потенційні лідери, — продовжив Вудрафф; які їхні позиції щодо деяких з найважливіших питань». Вудрафф вказував на необхідність бачити, як кандидати вживають себе в стресовій ситуації, оскільки президентство вимагає 24/7 увагу. Хоча Вудрафф сказала, що потрібно зосередити увагу на кандидаті, а не на питанні, вона сподівається показати «більш людську сторону їм», даючи їм можливість вивчити свої погляди на тему, яка не випливає безпосередньо з їхньої кампанії підручники.
Вудрафф пережив період політичної та журналістської індустрії, яка різко змінилася, і, здається, все ще не зайшла достатньо далеко до того, щоб жінки були рівними з точки зору лідерства. Перш ніж зайняти своє місце на сцені дебатів разом із шановними колегами-модераторами та кандидатами, вона нагадала: «Це не означає, що все ідеально. У нас ще є шлях».