Зараз ми всі знаємо, що відбувається: діти-іммігранти були розлучені з батьками на кордоні та відправлені до центрів утримання за тисячі миль, без жодної системи відстеження чи плану їх відновлення. Це політика адміністрації Трампа, і прес-секретар Білого дому Сара Хакабі Сандерс стояла за цим, що викликало схвалення журналістів і зацікавлених громадян. Як Стефані Вілкінсон, власниця ресторану Red Hen у Вірджинії, яка попросила Сандерса залишити її заклад. як питання моральної совісті. Відтоді про те, що Сандерс попросили піти, висвітлювали як власне міні-звірство — злочин «нецивільний».
Для мене абсолютно смішно закликати до ввічливості, коли немовлят і дітей ув’язнюють далеко від їхніх сімей у клітках. (Мені доведеться перевірити Емілі Пост, щоб переконатися, що це грубе порушення прав людини кваліфікується як «громадянський».) наполегливо наполягаючи на тому, що ми маємо, за допомогою ЗМІ, які продовжують знаходити захисні способи висвітлити те, що не можна захистити, тому ніхто не звинувачуватиме їх у упередженості факти. О ні! Я когось образив цим почуттям? О Боже. Як непристойно для жінки.
Усе це здається мені ледь закодованим сексизмом. Поліція поведінки, яка досі мовчала щодо Дональда Трампа називаючи мексиканців "ґвалтівниками", або знущання над репортером-інвалідом, або підглядаючи до учасників підліткового конкурсу за кулісами, або позакласний захоплення, або заклик до ув'язнення його політичних опонентів— впали на непритомний диван, шоковані тим, що хтось може бути настільки грубим, щоб попросити людину, яку вони вважають шкідливою, залишити місце роботи. І вдруге за стільки місяців консерватори та представники ЗМІ кинулися захищати Сару Хакабі Сандерс від відвертої жінки, яка була з нею злий.
І, звичайно, ввічлива розмова закипає тут і там, коли чоловіки висловлюються, наприклад, Роберт «Знайомтесь Fockers» Де Ніро лунає на церемонії вручення премії «Тоні», але це ніколи не так різко, як коли бліпі жінка. І це різко зростає, коли об’єктом критики, відома як «неввічливість», стає біла жінка, яка сама вже займає владу.
Комік Мішель Вульф цього року під час вечері кореспондентів Білого дому зробила багато різких, насичених жартів, але це була одна згадка про схильність Сандерса заплутатися на подіумі, посилаючись на її макіяж очей, що підняло на озброєння шанувальників ввічливості, незважаючи на те, що і заплутаність, і макіяж були раніше задокументовано в головних новинах, і багато коміків брали подібну мету в Білий дім під час багатьох обідів попередній. Але цього разу це було визнано непотрібним через якусь уявну лінію праведного обурення та тривалого побожного полум’я Мішель Вульф успішно відволіклася від думки про те, що, можливо, вся проблема «лежачи на трибуні» досліджувати.
І, звісно, жодна розмова про те, що жінок називають неввічливими, неналежними, нецивілізованими або «огидними» за те, що вони викладають правдиві факти, не може бути цілком без Гілларі Клінтон, на яку Трамп кинув останню як епітет після змагання з нею на президентських виборах дебати. (Клінтон, яка вічно думала про те, чи вважатимуть її «симпатичною», у той час вела явно громадянський дискурс: модеровані дебати.) Згадайте також образи, коли вона наважилася назвати расистську, сексистську, фанатичну, нативістську фракцію виборців Трампа «жалюгідний».
Жінки висловлюються, коли їм є про що поговорити, тому негайний заклик «тссс» так тривожний. Чи будемо ми добре ставитися до законів, які з’являються скрізь, щоб обмежити нашу фізичну автономію? Чи будемо ми добре ставитися до культури використання зброї, яка значно збільшує наші шанси бути вбитими, якщо ми зустрічаємося з кривдником? Посміхаємося мило, поки влада створює позасудовий прецедент вилучення дітей у батьків? Сподіваюся, я не образлю жодної делікатної чутливості, кричачи, ЧОРТО НІ! (І під «чортом» я дійсно маю на увазі «яке інше слово, яке може закінчуватися на «CK», яке жінка не повинна говорити».)
Щось дійсно не так, коли акт протесту проти звірства отримує більше критики, ніж звірство, яке протестує. (Колін Кепернік і його шанобливі, захищені Конституцією футбольні брати, які стоять на колінах, могли б сказати вам Але це стає набагато підступнішим, коли протест проти стриманої білої жінки, чию мовчання вважають за чеснота.
ПОВ’ЯЗАНО: «Вони борються»: пише дитячий психіатр з кордону з Техасом
Згадайте Іванку Трамп, мовчить про політику свого батька переміщення та ув’язнення дітей, поки вона не зможе спокійно перекласти свої слова на його бік; подумайте про Меланію Трамп, німую, за винятком химерно бездушне повідомлення на її жакеті, а потім використала у своїй німості як щит для адміністрації, яка ухилилася від прикордонної кризи, щоб замість цього стверджувати, що, вау, всі з нею злий. Думати про Кірстєн Нільсон і Сара Хакабі Сандерс, чия цінність для адміністрації полягає в тому, що вони поклоняються лінії партії і не говорять жодного слова поза її межами. Згадайте Хоуп Хікс, яка досі зберігала розсудливе мовчання після від’їзду з Білого дому. Ці жінки мовчать, тому що їхнє мовчання дозволяє нам заповнити пробіли нашими власними уявленнями враження від їхньої чесноти — враження, яке склалося від століть цінування білих жінок за їхню ввічливість і прикраса. (І просто так я знайшов зв’язок між Іванкою Трамп і Розповідь служниці Серена Джой. Спробуйте його не побачити.)
Історія захисту білих жінок у цій країні є дуже, дужепотворний. Цей захист не поширюється на кольорових жінок, тому напади Дональда Трампа на представника Конгресу. Максін Уотерс (з часто повторюваний і ймовірно наклепницький твердження про «низький IQ») не змусило Пола Райана скочити на її захист, але її заклик відмовитися від послуг будь-кому в адміністрації спонукав Райана до вимагати від неї вибачення. (Це, можливо, також пояснює, чому він не зажадав подібних вибачень від представника. Стів Кінг для ретвіт білого націоналіста.)
Справді, захист білих жінок поширюється лише на тих, хто вписується у вузький, фальшиво-чеснотний образ того, чого очікують від жінок під патріархатом: не будьте гучними. Не будь злий. Не ставте під сумнів владу. Не вимагайте більше, ніж ми хочемо вам дати. День Матері! Ми цінуємо жінок! Ми захищаємо життя! (Ну, це «життя» із зірочкою.) Це «Тсс, ти така гарна, коли ти мовчиш», із стороною «жінки такі кляки, аміріте?» А потім: «Ми перериваємо цю трансляцію, щоб представити вам групу білих людей, про які говорять сексизм».
Все це нагадує вузьку сферу діяльності жінок, наданих у публічному дискурсі, і стереотипну установку щодо того, як добре, добре й — так, «цивільно» — жінки повинні поводитися. Що, звісно, є ледь закодованим сексизмом, загорнутим у расизм з купою жалю. (Чого, гм, мабуть, немає в меню в Red Hen.)
Політика респектабельності не є другом говорити правду владі; це перша зброя, якою статус-кво використовує, щоб знищити його — історично, щоб позбавити агентства від кольорових людей, а в даному випадку від жінок. «Давай, будьмо цивілізованими», — це не те, що ви говорите матері, яка вимагає знати, куди ви забрали її дитину, або нації, яка вимагає знати, де ці діти і коли їх повернуть. Єдиний спосіб змінити ситуацію – це бути голосним і боротися.
Тож будь голосним і борись. І дозвольте їм дутися, що ви недостатньо жіночні, бо коли вони кажуть вам замовкнути, це означає, що вони чують вас.