Після кількох місяців внутрішніх суперечок серед демократів щодо того, чи варто імпічментувати президенту Дональду Трампу, гребля нарешті розривається на користь спроби усунути його з посади. The Washington Post повідомив про це Спікер Палати представників Ненсі Пелосі б оголосити офіційне розслідування щодо імпічменту у вівторок, після того, як Трамп незаконно попросив український уряд провести розслідування щодо колишнього віце -президента Джо Байдена, одного з його політичних опонентів. (Він по суті визнав, що так зробив в минулі вихідні.)
"Тепер, коли ми маємо факти, ми готові", - сказала Пелосі вранці у вівторок на форумі, що проводився Атлантичний. О 17:00. того ж дня вона повернулася з більшим. "Дії, вжиті президентом на сьогоднішній день, серйозно порушили Конституцію, особливо коли президент говорить про статтю другу каже, що можу робити все, що захочу ", посилаючись на той сегмент Конституції, який визначає владу виконавчої влади уряду. Повідомлення Пелосі полягало в тому, що стримування та противаги цих гілок є не менш важливими для Конституції. І ще одне: "Сьогодні я оголошую, що Палата представників рухається вперед з офіційним розслідуванням щодо імпічменту", - сказала вона на конференції
транслюється у Twitter Huffington Post.Сенатор Елізабет Уоррен та ліве крило партії рішуче закликали до імпічменту Трампа з квітня, коли спеціальний радник Роберт Мюллер оприлюднив свій звіт деталізуючи, як Трамп та його команда вітали допомогу Росії на президентських виборах 2016 року, а потім намагалися перешкоджати розслідуванню Міністерства юстиції щодо цих питань дії. Але Пелосі стримувалась, побоюючись, що у неї не вистачить голосів, щоб перейти на ходу і що це може бути політично шкідливим для деяких її більш поміркованих і вразливих представників кокус.
ПОВ'ЯЗАНІ: Кампанія Меланії Трамп по боротьбі з булінгом стає популярною після того, як президент антагонізував 16-річного хлопчика
Повідомляється, що Пелосі дзвонить своїм членам з понеділка ввечері, щоб оцінити їх підтримку та набрати голоси, а до вівторка вдень підтримка експоненціально вбудована в палаті для просування вперед щодо імпічменту. Кілька високопоставлених демократів висловились за імпічмент, а також майже десяток поміркованих демократів у районах з республіканською орієнтацією, які раніше мовчали справа чи категорично проти - ознака того, що навіть більш консервативне крило партії бачить нагальну потребу зайняти максимально сміливу позицію проти президента.
Респ. Енді Кім (D-N.J.), Значний учасник, округ якого проголосував за Трампа у 2016 році, заявив у своїй заяві у вівторок у другій половині дня, що якщо Трамп "порушив" довіру американського народу, він повинен піти. "Якщо факти підтверджуються, це порушення і моє розуміння його наслідків привели мене до висновку, що Президент вчинив правопорушення, яке не підлягає безперервному використанню".
Високопоставлений працівник Демократичної палати надіслав мені у вівторок вранці повідомлення про те, що комісія готова до кроку.
Отже, яким би був цей крок? Імпічмент - це процес, за допомогою якого Конгрес може звинуватити та засудити президента у злочині, а згодом усунути його з посади. Палата представників повинна мати просту більшість - 218 голосів - для схвалення резолюції про імпічмент. Потім Сенат розпочинає судовий розгляд, над яким головує Голова Верховного Суду, або для засудження, або для виправдання президента. Зрештою, Сенату потрібно дві третини його членів, щоб проголосувати за усунення президента з посади, і тоді його місце займе віце-президент.
Вони отримали рішучий поштовх у цьому напрямку у вівторок увечері, коли, за словами Репортер Bloomberg Стівен Т. Денніс, Сенат одноголосно погодився закликати Трампа передати скаргу викривача, яка розпочала цю розмову про Україну. (Минулого тижня, ФайлWashington Post повідомлялося, що офіцер розвідки США анонімно стверджував, що президент викликав дуже тривогу "Обіцянки іноземному лідеру", скаргу, яку директор національної розвідки відмовився прийняти стовп прапора. Повний запис цієї скарги, включаючи стенограми розмов президента з українським лідером, безумовно, є пером у шапці демократів, готових розпочати процедуру імпічменту.)
До цього моменту спікер Пелосі додав у вівторок увечері: "Дії президентства Трампа виявили безчесний факт зради президента його присягу, зраду нашої національної безпеки та зраду чесності наших виборів ". Але це не означає, що він негайно виходить із двері. Процес імпічменту складний за задумом і ніколи не був завершений в історії США. Палата представників направила двох президентів до суду щодо імпічменту, Білла Клінтона та Ендрю Джонсона, але пізніше Сенат виправдав їх обох.
ПОВ'ЯЗАНІ: Там, де всі кандидати в президенти стоять на контролі над зброєю
Помірковані демократи в Палаті представників, і особливо 31 член демократів, округи яких проголосували за Трампа, до цього часу підрахували, що для них політично безпечніше дозволити виборці витісняють Трампа у 2020 році ніж спробувати зробити це самостійно-особливо з огляду на велику ймовірність того, що Контрольований республіканцями Сенат виправдає його. Але годинник тикає: чим довше вони чекають на імпічмент, тим більша загроза для нього буде збігатися з парламентськими радами штату Айова в лютому і сильно вплине на президентських виборів демократів первинний.
Незалежно від того, чи буде Трамп остаточно усунутий з посади, голосування про те, чи потрібно імпічментувати президенту, є потужним і значущим кроком. Це означало б, що демократи готові зайняти етичну позицію проти злочинів президента, щоб захистити цілісність офісу та американську демократію, незалежно від політичних наслідків. І це змусило б республіканців або попереду захищати, або засуджувати Трампа вирішальні вибори це може скасувати контроль над Білим домом та Сенатом.
Наступні кілька місяців ось -ось стануть справді цікавими.