أهمية اتخاذ جانب في قضية مثل شارلوتسفيل

جيسيكا تارلوف هي خبيرة استراتيجية ديمقراطية ، ومديرة الأبحاث في Bustle Digital Group ، ومساهمة في Fox News. هنا ، ترد على بيان الرئيس ترامب الذي يلقي باللوم على كلا الجانبين في الاحتجاجات العنيفة في شارلوتسفيل ، ولاية فرجينيا ، التي خلفت قتيلاً و 19 جريحاً بعد أن صدم النازيون الجدد سيارة في حشد من المتظاهرين المعارضين في السبت.

لقد تعلمنا أن هناك جانبين لكل قصة. أود أن أقول أن هناك جانبين عظم.

لا تفهموني بشكل خاطئ: من المهم الاستماع إلى الجانب الآخر عندما يكون هناك واحد بالفعل. إنه خطاب ، وأنا أفعل ذلك في كثير من الأحيان بنفسي كمعلق ليبرالي على قناة فوكس نيوز. أعترف بالجانب الآخر وأقول ، "هذه نقطة مثيرة للاهتمام ، لكنني أراها بهذه الطريقة بسبب X و Y و Z." هناك جانبان لقضية تتعلق بالضرائب. يجدر الاستماع إلى روايات مختلفة عن اشتباكات بين الشرطة والمواطنين. حتى أنني أفهم أولئك الذين لا يحبون بعض رسائل حركة Black Lives Matter. أعتقد أنهم غالبًا ما يكونون مخطئين ، لكن هذه محادثة يمكنك إجراؤها.

هذا هو الاختلاف هنا: لا يوجد جانب صالح آخر عندما يتعلق الأمر بمعارضة النازية الجديدة وتفوق البيض.

بعد هجوم يوم السبت في شارلوتسفيل ، كان ينبغي على دونالد ترامب أن ينادي على الفور العنصريين البيض والنازيين الجدد بالاسم. وبدلاً من ذلك ، أدان العنف على "كلا الجانبين". تكمن الأهمية في اختيار الجانبين في التأكد من أن الشعب الأمريكي يعرف موقفك. الآن ، هناك الكثير من الأمريكيين الذين يرتبكون بشأن ما إذا كان ترامب يعتقد بالفعل أن هناك أعضاء الجماعات المتعصبة على العرق الأبيض "أناس طيبون جدًا" ، وهي الطريقة التي أشار بها إلى بعض المتظاهرين في مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء.

عندما رفض باراك أوباما الحديث عن الإرهاب الإسلامي بهذه المصطلحات ، كان يحاول التأكد من أن السكان المسلمين المعتدلين لن ينبذوا ، وهي استراتيجية مثلها جورج دبليو. استخدم بوش كذلك. لكن لم يكن لدى ترامب أي سبب منطقي لحماية أي من النازيين الجدد لأنه لا يوجد شخص معتدل في المجموعة.

إن قول "كلا الجانبين" ضار بشكل لا يصدق ، وبصراحة ، لا صلة له بالموضوع. هذا لا علاقة له بالأيديولوجية الجمهورية مقابل الديمقراطية. قد يفكر ترامب من منظور اليمين مقابل اليسار ، لكن هذه مسألة تتعلق بالإنسانية والكراهية. هذه المجموعات لا تنتمي في الواقع إلى أي حزب سياسي رئيسي. يتعلق الأمر بالمكان الذي تنزل فيه من القيم الأخلاقية الأمريكية الأساسية - أننا جميعًا خلقنا متساوين.

ما الذي دفع صياغة ترامب حينها؟ أعتقد أنه يخشى فقدان حتى شخص واحد يحبه. لم يكن هناك سوى بضع مئات من النازيين الجدد الذين ظهروا في شارلوتسفيل. لم يكن هناك ما يشير إلى وجود دعم أمريكي واسع النطاق لما كانوا يفعلونه هناك أو لمعتقداتهم. إنهم ليسوا قاعدة دونالد ترامب. إنهم ليسوا من الطبقة العاملة البيضاء. إنهم جماعة متطرفة بغيضة. الأشخاص الوحيدون الذين كان ترامب سيُبعدهم ببيان أقوى هم الأشخاص الذين يعتقدون أن السود واليهود بطبيعتهم أقل من.

ومع ذلك ، رأى ترامب أشخاصًا يحبونه. ربما كان يعتقد أنه يمكن أن يبدو مثل الرجل الأكبر من خلال الحديث عن "كلا الجانبين". لكن مضيف قناة فوكس نيوز إيبوني ويليامز وضعها حسنًا عندما قالت: "الرئيس ترامب ، لا أعرف قلبك ، لكن ما أعرفه بالتأكيد هو أنك فعلت الرياضيات. لقد قررت أن الجزء الخاص بك من القاعدة العنصرية المطلق مهم جدًا وقيِّم جدًا لدرجة أنك تتردد - حتى في وجه الكراهية الصارخة الصارخة - للمخاطرة بإيقافهم وبالتالي شل معقلك السياسي... أنت في الواقع في وضع فريد يتيح لنا أن نطلق بقوة على الإرهابيين المحليين الأشرار المعادين لأمريكا ، لكننا بالتأكيد لا نستطيع تغيير ما فشلنا في القيام به الإقرار."

بالطبع ، العنف بشكل عام مروع دائمًا. إذا كنت ترغب في الدعوة إلى مؤتمر صحفي يوم أربعاء غريب للحديث عن كيف نحتاج إلى أن نكون مجتمعًا أكثر سلامًا ، فسيكون ذلك موضع ترحيب. لكن لا داعي لإدانة العنف الكل أنواع في يوم كان فيه متطرفون للبيض في الواقع أن تكون عنيفة. هناك وقت ومكان للتركيز على حادثة واحدة. عندما تتجاهل قضية مهمة لصالح قضية تهتم بها أكثر ، أو أن متابعيك يكونون أكثر داعمًا ، تخفي عن القضية الحقيقية المطروحة - وهي في هذه الحالة أن النازيين الجدد يسيرون في أمريكا في 2017.

آمل أن نتمكن من البدء في إجراء محادثات تركز على القضايا المطروحة. نحن ، كأمة ، نحتاج إلى التفكير في نوع القيم التي نريد أن نظهر لبقية العالم في من ننتخب لتمثيلنا. لا أعرف ماذا سيحدث في 2018 و 2020 في صناديق الاقتراع ، لكن هذه لحظة تاريخية ، ومن هم يرفضون اتخاذ موقف صريح ضد التعصب الأعمى يفوتون فرصة أن يكونوا في الجانب الأيمن من التاريخ.

مناقشة وطنية جديدة أمر بالغ الأهمية ، بين المواطنين العاديين أيضا. نأمل جميعًا لدينا أصدقاء لديهم أيديولوجيات مختلفة. هذا ما يجعل الحياة ممتعة. لكن أي من المدافعين عن النازيين الجدد والمتفوقين البيض - الذين قتلوا امرأة بريئة دافعت عن نفسها القيم الأمريكية الأساسية - ليس لها مكان في حياتي ، ولا أعتقد أنه ينبغي أن يكون لها مكان في الأرواح. أحترم التعديل الأول ، أعلم أن خطاب الكراهية محمي ، لكن هذا لا يعني أنه يجب عليك الوقوف والاستماع إليه. هناك أوقات لا مكان فيها للمراوغة ، ويمكنك الابتعاد.

كما قيل لرومي أولتوسكي.