V polovině období bylo požádáno o 5 problémů, které jste si neuvědomili

Nepotřebujete, abych vám říkal, že průběžné volby v roce 2018 jsou důležité. Viděl jsi slavní lidé podporují kandidáty a pak sledoval naštve se na ně internet. Možná vám někdo cizí zaklepal na dveře, zastavil vás na ulici nebo nepřetržitě volal na váš mobilní telefon a nutil vás volit. Pravděpodobně máte hrstku přátel, kteří si stanovili za své osobní poslání zveřejňovat každou hodinu na Facebooku, co je v sázce. V této zemi právě teď panuje skutečná nálada „hlasujte, nebo jste extrémně nejhorší, TBH“. Rozsah voleb v polovině období 2018 byl tak všudypřítomně čerpán do éteru, že pravděpodobně máte stresové sny o tom, že jste se zapomněli včas zaregistrovat. (Pro informaci: Ten termín v některých státech prošel.)

Tak hlasování 6. listopadu je největší dohoda - Ty to víš. Ale v polovině období nejde jen o získání někteří lidé mimo kancelář a jiné druhy lidí v. Existují také opatření pro hlasování, která mohou změnit způsob, jakým žijeme, od 7. listopadu mnoho lidí se o těchto volbách dozví tak, že se dostaví k volbám a najdou bubliny navíc, které by mohli vyplnit v.

Nebuď tou osobou. Iniciativy při hlasování jsou důležité! Navíc jsou často tam, kde mají voliči nejpřímější pravomoc podílet se na legislativních rozhodnutích, která se jich přímo dotýkají. Například: Legalizace plevele, kolik stojí tampony a zda může být osoba legálně diskriminována proti na základě jejich genderové identity-tato nezanedbatelná témata by se mohla objevit na hlasovacím lístku ve vašem okolí. Pokračujte v čtení, abyste se seznámili s problémy, které budou mít voliči za úkol zvážit 6. listopadu. A pak, víte, hlasujte.

Začněme děsivějšími věcmi. Buddy, 2018 je opravdu děsivý čas mít dělohu. Není překvapením, že letošní shitshow u volebních uren obsahuje několik opatření proti volbě, která by dále omezila schopnost žen zajistit si bezpečnou potratovou péči. S anti-volbou obvinil sexuálního útočníka Bretta Kavanaugha nedávno potvrzeno Nejvyššímu soudu, Roe v. Wade, právní precedens, který široce chránil zákonnost potratů, je aktivněji ohrožován než kdy dříve.

SOUVISEJÍCÍ: Co má toto tetování společného s potratovými právy

Obyvatelé Alabamy bude hlasovat o pozměňovacím návrhu k ústavě státu, která, pokud bude přijata, zajistí, že nic ve státní ústavě neochrání právo ženy na potrat v případě, že Roe v. Wade je převrácen. Existuje podobný pozměňovací návrh hlasovali v Západní Virginii. Jedná se o extrémně strašidelná a silná opatření, protože pokud Nejvyšší soud převrhne Roe (a Donald Trump slíbil, že jmenovat nové soudce, kteří by udělali právě to, což udělal), pak je pravomoc regulovat potrat zcela ve státech “ ruce. Státy s těmito dodatky by okamžitě potrestaly potraty - aka by za to ženy poslaly do vězení. Sečteno a podtrženo: Bez ohledu na to, co si myslíte o právu lidí na přístup k bezpečné a legální péči o potraty, eroze právní ochrany nad individuální lékařskou autonomií by obecně měla být znepokojující.

Ach ano, miluji být daní za to, že mám tělo, které krvácí. Pokud nejste obeznámeni s bojem o přiznání statusu osvobození dobových produktů od daně, jádrem problému je, že většina „nezbytností“ již je vyloučena z daně z prodeje a ponechání daně z obratu připojené k tamponům a vložkám znamená, že pro ženy je luxus zastavit prolévání dělohy podšívka.

Pro každého, kdo se někdy pokusil, řekněme, navštěvovat práci nebo školu při surfování po karmínové vlně, je představa, že by to dělal bez tampónu, téměř k popukání. A pak si uvědomíte, že náklady na hygienické výrobky jsou pro ženy a dívky, které chodí do školy a do práce po celém světě, již neúnosné, a vůbec to není tak zábavné. Ve skutečnosti je udržování jakýchkoli daňových bariér mezi osobou s obdobím období a produkty, které potřebuje, tísnivé.

Každopádně 6. listopadu Nevada bude hlasovat o tom, zda se stanou 15. státem USA, který se zbaví daně z tamponů. Pokud tam žijete, hlasování „ano“ o tomto opatření by podpořilo odstranění daně z prodeje tamponů a tamponů; „Ne“ je skvělý způsob, jak říci „Také si myslím, že by ženy měly platit peníze navíc za věci, které jejich tělo dělá bez jejich kontroly“.

SOUVISEJÍCÍ: Kathryn Hahn vysvětluje, proč záleží na střednědobých volbách

„Medicaid“ může znít jako „problém někoho jiného“ pro mladé voliče, kteří si stále myslí, že zajištění sebe a svých budoucích dětí je pro Future Them problém řešit. Zdá se, že Medicaid také plave do uší a ven z uší lidí, jejichž rodiny mají dostatek peněz, takže přístup k adekvátní a dostupné zdravotní péči nebyl nikdy ohrožen. A pokud jste to vy, blahopřejeme vám ke štěstí, abyste byli zdraví a/nebo finančně dostatečně pohodlní, abyste mohli jít k lékaři! Mějte však na paměti, že miliony Američanů si nemohou dovolit léky udržující život a byly by katastroficky zničeny jedinou velkou lékařskou událostí. Kryty Medicaid asi pětina lidí v této zemi„Takže za předpokladu, že vám záleží na blahu vašich spoluobčanů na té nejzákladnější úrovni, stojí za to věnovat pozornost tomu, co váš stát dělá nebo nedělá s pokrytím Medicaidem.

Všechno to znamená, nebuďte otupělí klábosení Medicaidem v době voleb, protože to hodně záleží na mnoha lidech, možná včetně vás.

Letos se opatření pro hlasování v pěti státech zabývají dvěma hlavními problémy Medicaid: kdo má nárok na pokrytí a jak za něj státy zaplatí. Idaho a Nebraska hlasují o tom, zda rozšíří nebo nerozšíří počet lidí, kteří mají nárok na pokrytí všichni obyvatelé mladší 65 let a s příjmy rovnými nebo nižšími než 138 procent federální chudoby čára. To je v souladu se zákonem o dostupné péči. V současné době jsou Idaho a Nebraska dva ze 17 států, které se nerozhodly přijmout expanzi Medicaid. Mezitím, Montana a Utah, kteří dříve hlasovali pro stejnou expanzi společnosti Medicaid, se budou rozhodovat, zda zavedou daň z tabáku na pokrytí části souvisejících nákladů jejich států.

VIDEO: Badass Women Dinner: Vypadněte a hlasujte

Dobře, abych byl spravedlivý, ukamenování v roce našeho nekonečného utrpení dva tisíce a osmnáct přesáhlo rámec pouhé rekreace. V tuto chvíli máme pocit, že všichni potřebujeme být lehce pod sedativy, abychom každý den emocionálně procházeli titulky. Myslím tím jistě, že konopné produkty se také používají k léčbě nepochopitelné řady zdravotních a psychiatrických stavů v Kromě toho nabízí státům neuvěřitelný zdroj zdanitelných příjmů, stimuluje zemědělství a vytváří spoustu pracovní místa. Ale také lidé se chtějí dostat vysoko a to je také platné.

V letošních volbách, Severní Dakota a Michigan bude hlasovat o legalizaci rekreační marihuany. Utah má iniciativu kolem legalizace lékařské marihuany k hlasování v tomto roce, což umožní lidem s kvalifikovaným zdravotním stavem získat lékařskou kartu marihuany a nakupovat konopné produkty. A to je skvělé, ale ve srovnání s tím to vypadá téměř líně Missouri, který má tři oddělená, konkurenční lékařská opatření marihuany na hlasovacím lístku. Všechny tři dodatky by legalizovaly užívání lékařské marihuany, ale každý navrhuje jinou daň z obratu (2, 4 nebo 15 procent) s daňovým příjmem přiděleným jinému zdroji na každém účtu, se vším od služeb veteránů, protidrogové léčby, vzdělávání a vymáhání práva, až po biomedicínský výzkum na stole jako možní příjemci nové hotovosti tok.

SOUVISEJÍCÍ: Mamie a Grace Gummerové o tom, jak mluvit s rodinou o politice

Poslední roky byly poznamenány diskriminací LGBTQ lidí ze strany těch mocných, kteří jsou naprosto rozzuření, že divným Američanům je dovoleno, víte, žít. Poslední rána v nelítostné válce proti základní lidskosti trans a genderově nekonformních Američanů se právě teď odehrává, protože Trumpův Bílý dům zvažuje novou politiku to by právně popíralo existenci jakékoli genderové identity, která by nebyla v souladu s tou osobou je přiřazen při narození, čímž účinně vykuchá ochranu, která existuje pro transgender a GNC lidé.

Právě v tomto naprosto děsivém a rozzuřeném kontextu je referendum na hlasovacím lístku v Massachusetts by potenciálně mohlo vetovat stávající zákon zakazující diskriminaci na základě genderové identity. Toto je zákon, který chrání právo transsexuálů používat správnou koupelnu a ne vyrazen z míst, jako jsou restaurace a hotely, na čistém a jednoduchém základě fanatismu a diskriminace. Hlasování „ano“ by podpořilo zachování tohoto zákona a ochrany, kterou poskytuje; „ne“ hlasuje pro zrušení zákona a umožnění nekontrolovatelné diskriminace.

Vzhledem k tomu, že z nejvyšších úřadů naší vlády přicházejí z kopce nebezpečná a dehumanizující opatření, není skutečně nadsazené naléhavost a život měnící důležitost nejen stát za něčím, například ve svém srdci, ale doslova vyjít z domu, Ukázat se ve vašem volebním místě a dělat tu nejhmatatelnější věc, kterou můžete udělat, abyste zabránili tomu, aby naše demokracie v podstatě byla jíst draky. "Právě jsem hlasoval!" selfie jsou každopádně trvale oblíbeným obsahem sociálních médií. Ve skutečnosti neexistuje nic jiného než výhody hlasování - stačí se podívat na všechny změny, o které jde.