Las cosas se pusieron especialmente calientes hoy en la audiencia de juicio político del presidente Trump. Durante su testimonio, Pamela Karlan, profesora de la Facultad de Derecho de Stanford, mencionó al hijo del presidente, Barron, lo que provocó la furia de los republicanos e incluso de la propia primera dama. Melania Trump. Los críticos del otro lado del pasillo criticaron el doble rasero y señalaron que el presidente tenía cosas que decir sobre Greta Thunberg, que también es una niña. Las cosas se calentaron en Twitter, donde las cosas generalmente caen en una desordenada tormenta de discusiones, y los partidarios de ambos partidos lanzaron puñetazos.

"Los reyes no podían equivocarse porque la palabra del rey era ley, pero al contrario de lo que dice el presidente Trump, El artículo II no le da el poder de hacer lo que quiera ", dijo Karlan durante su tiempo en el pararse. "La Constitución dice que no puede haber títulos de nobleza, así que mientras el presidente puede nombrar a su hijo Barron, no puede convertirlo en barón".

click fraud protection

Melania respondió a través de Twitter, calificando la declaración de "complacencia" y solicitando que se le otorgue a Barron la privacidad que reciben otros niños.

Melania Trump

Crédito: Chip Somodevilla / Getty Images

"Un niño menor de edad merece privacidad y debe mantenerse al margen de la política. Pamela Karlan, deberías avergonzarte de tu complacencia pública muy enojada y obviamente sesgada, y de usar a un niño para hacerlo ", escribió.

RELACIONADO: Melania Trump * Podría * estar tratando de decirnos algo con esa capa amarilla

La campaña de Trump se apresuró a emitir una declaración al respecto. Hizo sus rondas en línea, donde, como era de esperar, consiguió apoyo de la derecha y provocó la ira de la izquierda.

"Solo en las mentes de los liberales enloquecidos es divertido arrastrar a un niño de 13 años a la tontería del juicio político", dijo la secretaria de prensa nacional de la campaña de Trump, Kayleigh McEnany, en un comunicado. La colina informes.

"Pamela Karlan pensó que estaba siendo inteligente y que iba a reírse, pero en cambio, reforzó para todos los estadounidenses que Los demócratas no tienen límites cuando se trata de su odio por todo lo relacionado con el presidente Trump ", dijo McEnany. continuado.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, calificó los comentarios de "sin clases".

En Twitter, uno de los principales argumentos de los republicanos fue la solicitud de los demócratas de eliminar a Hunter Biden, quien es un adulto, de la narrativa pública. La izquierda insistió en que la declaración de Karlan no fue en realidad una molestia para nadie, solo estaba señalando un juego de palabras en el nombre de Barron.

RELACIONADO: ¿Son los trajes de pantalón de Melania Trump un mensaje puntual para Donald?

Otros usuarios señalaron el hecho de que la administración actual no ha sido precisamente buena en lo que respecta al bienestar de los niños.

El propio presidente Trump aún no ha comentado sobre el testimonio de Karlan.