Pole saladus, et 2020 on olnud inimestevaheliste suhete jaoks raske. Ülemaailmne pandeemia on piiranud meie suhtlemisvõimet ja nüüd mõjutab praegune poliitiline õhkkond ka seda, kuidas me kohtume. See on loogiline: eelseisvad presidendivalimised tunduvad eriti isiklikud ja neid on peaaegu võimatu ignoreerida isegi juhuslikes vestlustes.
Tutvumisrakendustes poliitiliseks saamine pole tingimata halb. Populaarsed rakendused nagu Hinge, Bumble ja OkCupid annavad kasutajatele võimaluse avaldada oma poliitilised vaated oma profiilides ja jagada, kui nad on hääletamiseks registreeritud. Uute uuringute kohaselt alates OkCupid, registreeritud valijad saavad 65% suurema tõenäosusega vaste ja 85% suurema tõenäosusega sõnumi. Varem võis kohtumisel oma poliitiliste kalduvuste avalikustamine viia tervisliku diskursuse või sõbraliku aruteluni. Kuid täna kasutavad noored kohtlejad uusi lähenemisviise, et tagada nende partnerite algusest peale vastavusse viimine nende eelistatud poliitikaga.
SEOTUD: Kuidas luua täiuslik tutvumisprofiil COVID -i ajal
"Praegu näitab poliitika justkui teie isiksust," ütleb Emma*, 29, New Yorgist. "Minu isiklikud tunded selle presidendi suhtes on minu jaoks ülitähtsad. Kui keegi on konservatiivne, ei jõua ta tõenäoliselt sinna, kust ma tulen. Ja sel valimishooajal ei ole mõõdukas enam mõõdukas. Tõenäoliselt on nad head inimesed, aga ma lihtsalt ei taha nende peale oma aega raisata. Ma lihtsalt nipsan ei. "
"Ma ei sobi kohe inimestega, kui nad isegi ütlevad oma profiilil" mõõdukas ", samas kui enne seda oleksin võinud," nõustub 25 -aastane Connor San Diegost.
Teised kohtlejad võtavad otsesema lähenemisviisi, et tagada Amor tabamused nende kasuks. 36-aastane Martha New Yorgist teeb selgeks, et ta on kohe Trumpi-vastane. "Minu tutvumisprofiilides on pilte protestidest ja miitingutest."
„Kuidas on praegu võimalik poliitika ja kohtingud lahutada? Võib -olla oli see 15 aastat tagasi, aga praegu ei kujuta ma seda ettegi. ”
Sellegipoolest on Martha kohtunud Trumpi juhusliku toetajaga. Sellistel juhtudel lõpetab ta kohe vestluse - ja selgitab, miks. Marta aktsiad neid vahetusi sotsiaalmeedias ja on üllatunud tema saadetud “hullult positiivsetest” kommentaaridest. „[Tagasiside] šokeerib mind, sest ma olen nagu:„ Kas kõigil pole neid vestlusi?! ”Kuidas on praegu võimalik poliitikat ja kohtingut lahutada? Võib -olla oli see 15 aastat tagasi, aga praegu ei kujuta ma seda ettegi. ”
29 -aastane Darby nõustub. "Need on asjad, millest me lihtsalt ei saa kohtingutes mööda vaadata. Olen Atlantas Bumble'is ja lisan oma profiilile midagi selle kohta, et olen Trumpi-vastane ja et see on minu jaoks vaieldamatu. Ma saan palju vähem vasteid kui tavaliselt ja võin peaaegu garanteerida, et see on põhjus, "ütleb ta. "Atlantas on palju noori väga konservatiivsetest peredest, nii et kahjuks on mu tutvumispaik praegu palju väiksem. Aga mul on hea meel, et saan selle enne inimestega kohtumist eemale juhtida. ”
SEOTUD: Parimad küsimused virtuaalse esimese kohtingu jaoks
Paljud on rakendustes loonud sarnased filtreerimissüsteemid, pühkides koheselt vasakule või kummardades kõiki, kellel on poliitilisi eelistusi. Võib -olla vastuseks sellele tajutud nihkumisele on tutvumas ka teine trend tutvumisrakendustes. Vice’i poolt dubleeritud “wokefishing” Serena SmithSee poliitiline püügivorm hõlmab teesklemist, et tal on vaste suurendamiseks progressiivsemad vaated. Tegu ei ole oma olemuselt kurjakuulutav; mõned inimesed äratasid kala tahtlikult, samas kui teistel võib olla arusaamatus selle kohta, mida tähendab olla „ärkvel”.
"Poisid tunnistavad, et paljud naised, eriti [liberaalsemates linnades nagu] New Yorgis, peavad konservatiivseid vaateid ebaatraktiivseks," ütleb Emma ärkamise teemal.
"Poisid tunnistavad, et paljud naised, eriti [liberaalsemates linnades nagu] New York, leiavad, et konservatiivsed vaated pole atraktiivsed."
27 -aastane Isabel kirjeldas hiljutist kogemust kerge ärkvelpüügiga. Pärast seda, kui oli vaadanud presidendidebatti kellegagi, keda ta oli näinud kaks ja pool kuud, ütleb Isabel, et tema toon muutus täielikult. "Mulle sai selgeks, et ta hoidis teistes vestlustes tagasi, kui konservatiivne ta oli."
Isabel ei näinud teda enam kunagi pärast seda ööd; ta lõpetas asjad paar päeva hiljem. "Ma ei tea, mis tema motiivid olid. Võib -olla üritas ta välja mõelda, kui tugevalt ma end tundsin. ” Kogemus on muutnud seda, kuidas ta tutvumisrakendustele läheneb, ütleb ta. "Minu poliitilised tõekspidamised olid enne seda minu profiilil peidetud, kuid enam pole."
SEOTUD: Kuidas koroonaviiruse ajal lagunemisest üle saada
Kaks meest, kes kirjeldasid end tsentristidena, ei toetanud potentsiaali otsest väljamõtlemist kuupäeva, kuid nad mõistsid, miks on meie 2020. aasta poliitikas poliitika tutvumisrakendustes populaarsemaks muutunud kliima.
"Ma eelistaksin mitte valetada ega ennast valetada, et saada maha, aga ma mõistan hoogu. Meeleheitel ajad nõuavad meeleheitlikke meetmeid, ”pakub 31 -aastane Kurt Los Angelesest. "Mulle tundub, et bassein on minu jaoks poliitiliste äärmuste tõttu palju vähenenud. Mul pole probleeme minuga liberaalsema inimesega kohtamas käia, kuid mul on tunne, et liberaalsematel inimestel on probleem kellegagi paremal pool kohtuda. Seetõttu tunnen, et pean sageli kohtingutel varjama oma poliitilisi tõekspidamisi, mida mulle ei meeldi teha. ”
34 -aastane Winston New Yorgist jagab sarnast meelt. "Ma ei usu, et läheksin nii kaugele, et reklaamiksin poliitilist vaadet, mida mul polnud, sest see tundub alatu. Aga kui naised panevad oma profiilile oma poliitilised tõekspidamised, tundub see vooruse signaalina. Poliitiliste tõekspidamiste olemasolu pole midagi uut, kuid nende avalikult avaldamine seab teid ohtu, et keegi kasutab seda teiega magama või proovib teile midagi müüa. ”
"Kui juhtun suhtlema kellegagi, kes on Trumpi toetaja, ei kesta see kaua. Ma lihtsalt lahkun vestlusest midagi ütlemata. ”
Kuid mitte ainult naised ei kummita ega filtreeri poliitika järgi. "Kui ma juhtun suhtlema kellegagi, kes on Trumpi toetaja, ei kesta see kaua," ütleb Max, 35, Minneapolisest. "Ma lihtsalt lahkun vestlusest midagi ütlemata."
Winston ütleb, et sellest on kahju. "Asjaolu, et ümbritsete end ainult kellegi sama POV -iga, on tohutult problemaatiline. Te määratlete inimesi nende siltide järgi. Palju huvitavam on omada poliitilist vaadet ja osaleda sellel teemal kohtingul. ”
SEOTUD: Kuidas navigeerida mansettide hooajal pandeemia ajal
Kuid kas see on tõesti tohutult problemaatiline? "Kolm peamist määrajat, kuidas inimesed klõpsavad, on lähedus, tuttavus ja sarnasus. Nii et jah, kohtumine kellegagi, kellel on tohutult erinevad väärtused ja põhilised ideed maailma kohta kui teie, on draama tõenäoline põhjus, "ütleb suhete ja intiimsuse ekspert Shan Boodram. "Kui olete keegi, kelle väärtused tõepoolest vastavad konkreetsele erakonnale, on oluline kasutada poliitikat kaaslaste sõelurina. Kui teie väärtused ei ole peoga kooskõlas, siis ma ütleksin, et on problemaatiline vältida inimesi lihtsalt sellepärast, et nad ei lähe teie piirkonna rahvahulgaga kaasa. ”
"Kui te ei tahaks lennul istuda jutuka inimese kõrval, kes ühines mõne teise erakonnaga kui teie Austraaliasse, siis ärge raisake aega kohtingule kellegagi, kes hakkab hääletama vastaspoole poolt sina. Või isegi hullem, kui ei hääleta üldse "
Kas pole kindel, millises laagris olete? Shan pakub seda soovitust. "Ma ütleksin, et hea rusikareegel on see, kui te ei tahaks istuda jutuka inimese kõrval, kes ühines mõne teise erakonnaga kui kui lendate Austraaliasse, siis ärge raisake aega kohtingule kellegagi, kes hakkab hääletama vastaspoole poolt sina. Või isegi hullem, kui ei hääleta üldse. ”
Emma juba teab, kuhu ta kukub - ja see on pühkimise nr. "Ma tahan olla avatud meelega ja mitte ainult sarnaste inimestega suhelda, kuid see ei tähenda, et mul oleks kohustus nendega kohtuda."
*Mõned nimed on muudetud.