Le Government Accountability Office (GAO) vient de publier un rapport sur la mise en œuvre de la législation soutenant celle d'Ivanka Trump initiative d'autonomisation des femmes qu'elle a imaginée pendant son mandat de conseillère auprès de l'ancien père Le président Donald Trump - et ça n'a pas l'air bien.
Pendant des années Ivanka a parlé de la politique, connue sous le nom de Women's Global Development and Prosperity Initiative (W-GDP). Mais selon le rapport, il y avait des problèmes sous-jacents se développant dans le déploiement du programme bipartite Loi de 2018 sur l'entrepreneuriat et l'autonomisation économique des femmes à l'Agence américaine pour l'international Développement.
W-GDP était la solution d'Ivanka aux obstacles auxquels les femmes du monde entier sont confrontées au quotidien, en particulier dans les pays en développement. L'objectif du programme était de codifier l'analyse de genre et de financer les programmes pour les femmes de 10 agences gouvernementales américaines. Fondamentalement, le programme entendait adopter une approche « holistique » et « cohésive » pour aider financièrement les femmes entrepreneures pauvres et leur donner le coup de pouce dont elles avaient besoin pour créer une entreprise à partir du sol en haut. Une belle idée, qui a atterri court. Les partisans l'ont vu comme révolutionnaire, les critiques ont déclaré que le programme était trop limité pour réellement faire une différence notable.
CONNEXES: Ivanka Trump a qualifié les terroristes du Capitole de « patriotes », et ce n'est pas ce que ce mot signifie
L'une des agences, l'Agence des États-Unis pour le développement international (USAID) est déjà mandatée pour fournir 265 millions de dollars un an pour soutenir les petites entreprises dans le cadre de la loi DEEE (la moitié va aux femmes, l'autre moitié va aux très pauvres). Alors que W-GDP était censé « suivre rigoureusement l'exécution et l'efficacité de l'argent que nous dépensons », il a fait le contraire à l'USAID, selon l'audit de 14 mois du GAO.
Selon Politique, rien qu'en 2019, l'USAID a lancé 19 nouveaux programmes d'autonomisation des femmes, mais ils n'ont pas réussi à cibler l'argent et à suivre son impact. Et le pire de tous? Le GAO a constaté que l'agence ne pouvait même pas définir ce qui qualifie réellement une entreprise de détenue et dirigée par des femmes.
En septembre 2019, Ivanka a rendu visite à des femmes colombiennes avec l'administrateur de l'USAID, Mark Green, une histoire qu'elle aimait régurgiter sur les scènes mondiales. Mais il y avait en fait de gros problèmes sous-jacents avec le programme de l'USAID en Colombie, selon le GAO.
Le financement colombien par l'USAID d'un programme d'entrepreneuriat productif pour la pêche et d'une initiative de financement rural n'a pas réussi à répondre à l'exigence de la loi DEEE de financer directement les pauvres. « L'USAID n'a pas défini et ne collecte pas les informations nécessaires pour répondre à ses exigences réglementaires de ciblage », note le rapport du GAO. En fait, ils n'ont même pas réussi à recueillir les réponses à l'enquête de 26 de ses 47 bureaux mondiaux sur la façon dont ils distribuaient les fonds.
Les recommandations du GAO pour l'USAID suggèrent de meilleurs processus pour allouer l'argent fourni par le Congrès, quel administrateur adjoint Colleen Allen dit qu'ils ont déjà mis en œuvre certains des changements.
Actuellement, l'USAID est sous la direction de Gloria Steele, mais est en transition de pouvoir alors que Samantha Power, ancienne ambassadrice des États-Unis au Royaume-Uni, attend la confirmation de sa nomination pour diriger l'agence.