5 से 4 के फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कैलिफोर्निया के एक कानून को अवरुद्ध कर दिया, जिसमें गर्भपात विरोधी "संकट" की आवश्यकता थी गर्भावस्था केंद्र" गर्भवती को राज्य द्वारा वित्त पोषित परिवार नियोजन और गर्भपात विकल्पों के बारे में जानकारी प्रदान करने के लिए महिला।
मामला, नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ फैमिली एंड लाइफ एडवोकेट्स वी। बेसेरा, 2016 के कैलिफ़ोर्निया कानून से संबंधित है जिसकी आवश्यकता है लाइसेंस प्राप्त महिलाओं को सस्ती और सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित गर्भनिरोधक, गर्भपात और प्रसव पूर्व देखभाल विकल्पों के बारे में सूचित करने के लिए गर्भावस्था केंद्र; इसके अतिरिक्त, बिना लाइसेंस केंद्रों-हालांकि जानकारी प्रदान करने की आवश्यकता नहीं थी-को यह खुलासा करना आवश्यक था कि वे राज्य द्वारा लाइसेंस प्राप्त नहीं हैं।
संबंधित: गर्भनिरोधक और गर्भपात के बारे में सच्ची, विश्वसनीय जानकारी के लिए 5 संसाधन
मूल रूप से, कानून को महिलाओं को सार्वजनिक रूप से सभी संसाधनों को बेहतर ढंग से समझने में मदद करने के लिए डिज़ाइन किया गया था जारी रखने का निर्णय लेने से पहले उनके लिए उपलब्ध (जो किसी दिए गए क्लिनिक में प्रदान नहीं किया जा सकता है) a गर्भावस्था।
के अनुसार दी न्यू यौर्क टाइम्स, नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ फैमिली एंड लाइफ एडवोकेट्स (और उनके जैसे संगठनों) ने तर्क दिया कि उन संदेशों को साझा करने के लिए मजबूर किया जा रहा है जो उनकी मान्यताओं के खिलाफ जाते हैं, उनके स्वतंत्र भाषण के अधिकार का उल्लंघन करते हैं। विपक्ष ने तर्क दिया कि इस तरह की जानकारी को शामिल करने से उक्त केंद्रों को भ्रामक जानकारी साझा करके महिलाओं को धोखा देने से रोका जा सकेगा।
इससे पहले, सैन फ्रांसिस्को में नौवें सर्किट के लिए यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स ने कानून को बरकरार रखा था। "कैलिफ़ोर्निया में अपने नागरिकों के स्वास्थ्य में पर्याप्त रुचि है, जिसमें यह सुनिश्चित करना भी शामिल है कि उसके नागरिकों के पास है गर्भपात जैसी संवैधानिक रूप से संरक्षित चिकित्सा सेवाओं तक पहुंच और पर्याप्त जानकारी, "न्यायाधीश डोरोथी डब्ल्यू नेल्सन ने लिखा, यह जोड़ते हुए कि नोटिस ने महिलाओं को गर्भपात की तलाश करने के लिए सुझाव या प्रोत्साहित नहीं किया, बल्कि इसे एक विकल्प के रूप में प्रस्तुत किया।
संबंधित: एक आईवीएफ अनुभव के अच्छे, बुरे और बदसूरत के अंदर
निर्णय के तुरंत बाद, NARAL प्रो-चॉइस अमेरिका जैसे संगठनों ने ट्विटर पर इसकी निंदा की SCOTUS का निर्णय और महिलाओं को उनके प्रजनन के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए लड़ने के लिए प्रोत्साहित करना स्वास्थ्य।
इसी तरह के संगठन सत्तारूढ़ का विरोध करने के लिए वाशिंगटन, डीसी में सुप्रीम कोर्ट की सीढ़ियों पर एकत्र हुए साथ ही राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के मुस्लिम प्रतिबंध को बरकरार रखने का निर्णय (यह उनके लिए एक व्यस्त सुबह थी) जस्टिस)।