Kaip Trumpo maisto kuponų taisyklės žaloja moteris

Antraštėse apie apkaltą, prezidentas Trumpas administracija nusprendė sugriežtinti darbo reikalavimus maisto ženklų gavėjams, žingsnis, kuris greičiausiai atšauks SNAP, papildomos mitybos pagalbos programą, naudą beveik 700 000 suaugusių amerikiečių. Pagal pranešė „Reuters“, Prezidentas Trumpas teigė, kad, atsižvelgiant į žemą nedarbo lygį, kai kurie amerikiečiai, kurie šiuo metu gauna maisto pašto ženklų jų nereikia, o JAV žemės ūkio sekretorius Sonny Perdue sprendimą išdėstė kaip pakeitimą gaus dirba daugiau „darbingų“ suaugusiųjų. Maisto kuponų apsauga jau yra iššūkis daugeliui žmonių, dirbančių naršyti sistemoje, o darbo reikalavimas jau egzistuoja, nesąžiningai ribojant, kas gali naudotis kokia nors maistine nauda. Tačiau nuo balandžio 1 d. valstijos nebegalės prašyti federalinės vyriausybės atsisakyti darbo reikalavimų, būtinų SNAP išmokoms išlaikytinepriklausomai nuo to, kokia yra jų vietos ekonomika, koks jų poreikis ar koks yra nedarbo lygis jų bendruomenėse.

A miesto instituto studija

Naujoje taisyklėje taip pat neatsižvelgiama į „realaus gyvenimo“ niuansus, įskaitant tai, kaip atrodo darbai kaip ir daugeliui amerikiečių, ir kliūčių, kurios neleidžia jiems patekti į darbo jėgą, arba joje ir vis dar reikia pagalba. Pavyzdžiui, asmenys, turintys „įrodytą negalią“, nebus paveikti, jei jie gali tai padaryti būtinus medicininius dokumentus, įrodančius, kad jie negali dirbti, ko gali neturėti daugelis mažas pajamas gaunančių asmenų prieiga prie. Taisyklė neatsižvelgia į žmones, kurie agresyviai ieško darbo, taip pat neatsižvelgiama į tai, ar kas nors dirba ir jų pozicija paprasčiausiai nesiūlo pakankamai valandų (arba turi valandų, kurios keičiasi kiekvieną savaitę), kad atitiktų reikalavimą. JAV Kongreso jungtinio ekonomikos komiteto demokratų darbuotojai išleido „Twitter“ temą paaiškinant pasekmes, įskaitant tai, kaip SNAP išmokų panaikinimas iš tikrųjų silpnina ekonomiką maisto bankai nervingai remiasi negalėdami patenkinti būsimų bendruomenės poreikių. Pokalbiuose taip pat nepastebėta, kad naujoji Trumpo taisyklė gali tyliai, neproporcingai paveikti moteris.

SUSIJĘS: Vyriausybė prieš mus naudoja moterų laikotarpio informaciją

„Dauguma žmonių, gaunančių SNAP išmokas, jau dirba“, - sakė Amy Matsui iš Nacionalinio moterų teisės centro. NWLC kartu su Maisto tyrimų ir veiksmų centru paskelbė pranešimą nustatyta, kad moterys sudaro 63% suaugusiųjų SNAP gavėjų. „Tačiau reikalaudami, kad žmonės, kuriems sunku mokėti darbo užmokestį, permokėtų per administracines priemones, kad išlaikytų savo naudą, arba nustatydami savavališkas minimalias valandas besikeičiančiame pasaulyje pagal tvarkaraščius, Trumpo administracija sukels pavojų gauti pagrindinę pagalbą mitybai šimtams tūkstančių žmonių, turinčių nestabilų darbą, blogą sveikatą ar kitas kliūtis dirbti “. Matsui paaiškino, kad yra daug priežasčių, dėl kurių moterys gali neatitikti darbo reikalavimų, įskaitant darbą mažo darbo užmokesčio srityje, kur joms trūksta derybinių galių gauti valandų ar būti diskriminacijos ir priekabiavimo aukomis ir bijoti pranešti, nes bijo prarasti valandas ar darbą, o tai pagal naują taisyklę taip pat reikštų prarasti maisto antspaudai. „Niekas negali man paaiškinti, kaip maisto atėmimas iš žmonių padeda jiems daugiau dirbti tokiomis aplinkybėmis, kaip ši“, - sakė Matsui. „Trumpo administracija šiais pasiūlymais daro didžiulę žalą moterims ir šeimoms“.

19 metų Alexa*yra viena iš daugelio moterų, tviteryje rašiusių apie naują „Trump“ administratoriaus taisyklę: kai Alexa baigė vidurinę mokyklą, jos mama neteko darbo. „Aš tikrai nežinau, ką būtume darę be maisto kuponų“, - sako ji. „Tai buvo tikras palengvėjimas, kai galėjau nueiti į bakalėjos parduotuvę ir rasti maisto, kuris mums padėtų iki kitą mėnesį." Ji sako, kad aplink maisto ženklus yra tokia stigma, todėl sunku apie juos kalbėti visi. „Mano mama, kiek save prisimenu, žongliruoja dviem ir net dabar trimis darbais. Tik tiek mažas pajamas gaunančios šeimos gali padaryti pačios, prieš prašydamos pagalbos “. Ji atkreipė dėmesį, kad taisyklė nėra prasminga nei ekonomiškai, nei morališkai - an pastebėjo kiti, atsižvelgiant į tai, kad D.Trumpo pranešimas buvo pateiktas iškart po Padėkos dienos ir prieš pat didelį atostogų sezoną, kai daugelis šeimų kovoja su finansinėmis problemomis šiaip ar taip. „Būti pažeidžiamam ir prašyti pagalbos yra kažkas, ką pakankamai sunku padaryti, jau nekalbant apie dalijimąsi savo kova su kitais“, - sakė Alexa. (Nors SNAP pakeitimai įsigaliotų tik kitą pavasarį, daugeliui šeimų šis pranešimas sukėlė stresą.

SUSIJĘS: Kodėl Virdžinijos rinkimų rezultatai gali turėti įtakos kiekvienai šalies moteriai

„Manau, kad didžiausia klaidinga nuomonė yra ta, kad moterims reikia viešosios naudos, nes jos priėmė blogus sprendimus kaip asmenybės“, - tęsė Matsui. „Tai patogiai ignoruoja istorinę diskriminaciją ir struktūrinę nelygybę, kuri neleidžia moterims ir spalvotiems žmonėms prieiti galimybė ir ekonominis saugumas “. Matsui sakė, kad neigiamos taisyklės pasekmės moterims yra milžiniškos, atsižvelgiant į tai, kad jos „sudaro į dauguma tų dirba kai kuriuos sunkiausius ir prasčiausiai apmokamus darbus šioje šalyje “, įskaitant maisto tiekimą, namų ar biurų valymą ir priežiūrą. „Sumažinus SNAP išmokas, moterys turi mažiau biudžeto, kad galėtų nusipirkti maisto, todėl gali tekti praleisti mokėjimą jų nuomos ar komunalinių paslaugų, apsieiti be vaistų ar kitų būtiniausių daiktų arba susidaryti skolų, kad padėtų maistą stalas “.

Matsui taip pat nurodė, kad taisyklė įsigalioja ant „Trump“ kulnų mokesčių sumažinimas turtingiems amerikiečiams ir korporacijoms jos paaiškinimu, deficitas padidės 1,9 trln. Tai, ką administracija verčia „traukti save už batų juostų“, galimybė dirbti vakarienei iš tikrųjų yra teisingumo klausimas: jei stengiatės padėti maistą ant stalo, pasirodykite darbe ar susirasite darbą neįveikiamas. Moterims, kurios jau daro viską, ką gali, nauja Trumpo administracijos taisyklė yra dar vienas patvirtinimas, kad sunkiai besiverčiančių, dirbančių žmonių balsai lieka negirdėti. „Tai didžiulė nuosavybės problema, nes moterys negali išgyventi - tuo labiau nesiseka - jei jos stengiasi patenkinti pagrindinius savo ir savo šeimos poreikius“, - padarė išvadą Matsui.