Septembrī. 30, Kalifornijas gubernators Gevins Newsoms parakstīja Kosmētikas likums bez toksiskām vielām (AB 2762) stājas spēkā. Bezprecedenta likumprojekts ir valsts pirmais valsts līmeņa aizliegums 24 sastāvdaļām no skaistumkopšanas un personīgās higiēnas līdzekļiem.
Sākot ar 2025. gada janvāri, likumprojekts aizliedz "personai vai vienībai tirdzniecībā ražot, pārdot, piegādāt, turēt vai piedāvāt pārdošanai jebkuru kosmētikas līdzekli, kas satur no vairākām norādītām apzināti pievienotām sastāvdaļām. "Šīs sastāvdaļas ietver dibutilftalātu, dietilheksilftalātu, formaldehīdu, paraformaldehīdu, metilēnglikolu, kvaternijs-15, dzīvsudrabs, izobutilparabēns, izopropilparabēns, m-fenilēndiamīns un tā sāļi, o-fenilēndiamīns un tā sāļi, kā arī vairākas per- un polifluoralkilvielas (PFAS) un to sāļi.
Daudzas likumprojektā iekļautās sastāvdaļas Eiropā jau ir aizliegtas vai ierobežotas.
Tomēr likumprojekts precizē aizlieguma izņēmumu. "Ja kosmētikas līdzeklis, kas izgatavots, izmantojot ražošanas procesus, kas paredzēti šīs nodaļas prasībām, satur tehniski neizbēgamas pēdas apakšiedaļā uzskaitītās sastāvdaļas daudzumu un šo izsekojamības daudzumu rada dabisko vai sintētisko sastāvdaļu piemaisījumi ražošanas process, uzglabāšana vai migrācija no iepakojuma, šis izsekojamības daudzums nedrīkst izraisīt kosmētikas līdzekļa pārkāpumu šo sadaļu. "
SAISTĪTI: Ikviens vēlas tīrus skaistumkopšanas produktus, bet vai kāds zina, ko patiesībā nozīmē “tīrs”?
Likumu par toksisku kosmētiku lielā mērā atbalsta un ierosina Vides darba grupa (EWG), bezpeļņas organizācija, kas "specializējas pētniecībā un aizstāvībā lauksaimniecības subsīdiju, toksisko ķīmisko vielu, dzeramā ūdens piesārņotāju un korporatīvā atbildība. "EWG nodrošina tiešsaistes datu bāzi" Skin Deep ", kas kosmētikas un individuālos produktus vērtē pēc drošības, pamatojoties uz to" toksicitāti ". sastāvdaļas.
Lai gan Kalifornija ir pirmā valsts, kas aizliedz šīs sastāvdaļas kosmētikā un personīgās higiēnas līdzekļos, tas neietekmē kongresā iesniegtos rēķinus, piemēram, Drošas kosmētikas un personīgās higiēnas līdzekļu likums.
"FDA joprojām ir vajadzīgas pilnvaras pārskatīt bažas izraisošās ķīmiskās vielas un pārraudzīt $ 70 miljardu kosmētikas nozari," saka Skots EWG vecākais viceprezidents valdības lietās. "Namu enerģētikas un tirdzniecības komiteja ir veikusi svarīgas izmaiņas viņa kosmētikas reformas likumprojektā. Taču parlamenta republikāņi ir atteikušies nākt pie galda, un Senāta republikāņi ir atteikušies pieņemt Sens partiju reformu likumdošanu. Kolinss un Feinšteins. "
SAISTĪTI: Precīza kārtība, kādā jums vajadzētu lietot savus ādas kopšanas līdzekļus - no rīta un naktī
Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka, lai gan ir daži pētījumi, kas šīs sastāvdaļas saista ar lielāku alerģiju, vēža un hormonu traucējumu risku, "tīra skaistuma" un "toksiska" definīcijas lielā mērā ir atstātas katra zīmola ziņā, tāpēc ir viegli atstāt atklātus terminus interpretācijai un izmantot kā mārketinga grabs.
"Nav universālas definīcijas terminam toksisks attiecībā uz to izmantošanu formulējumā," saka Deivids Petrillo, ķīmiķis un ādas kopšanas zīmola dibinātājs. Perfekts attēls. "To izmanto, lai definētu sastāvdaļas, par kurām ir zināms vai ir aizdomas, ka tās ir kaitīgas, un pēc tam laiž tirgū produktus, kuros šīs sastāvdaļas netiek izmantotas. “Toksisks” marķējums bieži tiek lietots, kad vides vai patērētāju grupa publicē pētījumus, lai pierādītu, ka konkrēta sastāvdaļa varētu būt veicinot negatīvu ietekmi uz alerģijām, kairinājumiem, ķīmisko vielu uzsūkšanos asinīs, parasti vēža problēmām vai citu veselību draudus. "
Petrillo arī norāda, ka aizliegumā iekļautās sastāvdaļas, šķiet, ir iedvesmotas no Eiropas noteikumiem vai to saistības ar krūts vēzi. Konkrētāk, formaldehīds, ko parasti izmanto matu taisnošanas līdzekļos, kurus bieži pārdod krāsainām sievietēm.
Tas nozīmē, ka vairākas no 24 sastāvdaļām vairs netiek izmantotas pat kosmētikas līdzekļos.
"[Pat] ja tie ir, tas būtu ļoti pretrunīgi," viņš saka. "Piemērs tam var būt dzīvsudrabs ādas kopšanā. Tas ir tāpēc, ka zīmoli un ražotāji saprot - ja viņu produkts nodara kaitējumu, tas var kaitēt viņu reputācijai un pārdošanai. "
Tātad, kā šis likums ietekmē zīmolus? Nav, ja viņi jau rada produktus bez šīm sastāvdaļām. Bet tas var novest pie vairāk dezinformācijas tīrajā skaistuma telpā.
"Daži uzņēmumi mārketinga nolūkos var izmantot jebkuru no AB 2762 uzskaitītajām ķīmiskajām vielām, liekot sevi izskatīties “tīrākiem”, nekā patiesībā varētu būt, ”saka Betānija Makdaniela, dibinātāja un izpilddirektore no Galvenokārt tīrs, veselības un personīgās higiēnas zīmols. "Bet man ir arī sajūta, ka vidusmēra patērētājs līdz tam laikam būs zinošāks un ka viņiem pamatoti vairāk rūpēsies par tādu produktu izmantošanu, kuriem ir īss drošo sastāvdaļu saraksts. dzenāt nebeidzamo un arvien pieaugošo toksisko ķīmisko vielu sarakstu, no kurām jāizvairās. "
Sākot ar netoksisku kosmētiku un ādas kopšanu un beidzot ar ilgtspējības praksi, Clean Slate ir visu zaļā skaistuma telpā esošo lietu izpēte.