УВАЖАЕМЫЙ ДОКТОР. Дженн,
Я понимаю, что все мы должны быть гибкими в отношениях, но есть ли вещи, о которых нам не следует вести переговоры? Я не говорю о плохом поведении, нарушающем условия сделки, я говорю о более серьезных проблемах. Как узнать, что кто-то действительно никогда не станет правильным выбором в долгосрочной перспективе? —Линии на песке
УВАЖАЕМЫЕ ЛИНИИ,
Вы правы, все отношения требуют переговоров. Но есть определенные ключевые проблемы, по поводу которых оба человека в отношениях должны быть на одной волне. Это проблемы, которые, согласно моему клиническому опыту терапевта, когда один человек отказывается от своего желания или потребности, это очень часто приводит к долгосрочному и изнурительному негодованию. Ниже приведены пять моих главных требований к отношениям. Вы можете рассматривать это как анкету для вашего партнера, но лучше спросите себя: «Согласны ли мы ...» и посмотрите, как ВЫ относитесь к каждому пункту в списке.
СВЯЗАННЫЙ: Как вы расстаетесь, когда все еще любите?
1. Моногамия. Если оба партнера не хотят одного и того же, это не лучший вариант. Чтобы моногамные или открытые отношения работали, оба человека должны быть в согласии и иметь одинаковое желание с точки зрения уровня их приверженности. Компромисс в этом вопросе приведет только к огромной боли и конфликту. Я исследовал плюсы и минусы полиамории в другом столбце - это мероприятие, требующее 100% согласия всех участников.
2. Свадьба. Если брак важен для тебя, не стоит отказываться от этого, как бы сильно вы ни любили своего партнера. Сохранение отношений, в которых вы должны отказаться от такого уровня обязательств, приведет к гневу и негодованию. Всегда будет казаться, что другой человек идет «по-своему» или, что еще хуже, отказывает вам в том, чего вы действительно и глубоко хотите.
3. Дети. Если для вас важно иметь ребенка, отказываться от этого не стоит. Точно так же, если вы знаете, что не хотите детей, неприятно вступать в серьезные отношения с кем-то. кто, как вы знаете, действительно хочет быть родителем, так как в конечном итоге вы будете мешать их способности продолжать что. Вам также не следует пытаться оказывать давление, испытывать чувство вины или заставлять кого-то другого родить с вами. Однако рождение второго или третьего (или более) младенцев возможно. Это решения, которые партнеры должны принимать вместе.
4. Главные ценности. Основные ценности определяют ценности, которыми руководствуется ваша жизнь и поведение. Вы не должны быть с кем-то, кто хочет, чтобы вы пошли на компромисс со своими моральными принципами и ценностями. Конечно, что вы цените как основной зависит от вас - для некоторых религиозная или политическая принадлежность является абсолютным требованием, для других вера и Привычки к голосованию не являются самым большим отражением их системы убеждений, и другие черты характера выражают их более четко. Это одна из тех вещей, которые "вы узнаете, когда увидите": если чья-то основа человечности находится в несогласие с частями себя, в которых вы чувствуете себя наиболее твердо, это хороший признак того, что это может не работает.
СВЯЗАННЫЕ С: Что это значит, когда вас внезапно обижает кто-то, с кем вы встречаетесь
5. Характер. Люди могут улучшить свое общение, стать более проницательными и научиться новому поведению, но они не могут изучить характер. Вы не можете изменить чью-то природу. Основываясь на основных ценностях, характер - это, по сути, лицо, которое они выставляют перед этим миром. Думайте о ценностях как о субстанции, которая информирует о том, кто такой человек, и тогда их характер является внешним выражением этой идентичности. Это комплексная сделка, и если она отталкивает или не кажется подходящей: этого никогда не будет.
Если вы находитесь в отношениях с кем-то, кто подталкивает вас к решению одной из этих пяти проблем, возможно, вы захотите пересмотреть отношения. Компромисс по любому из этих пяти вопросов может привести к проблемам и повредить долговечность вашего отношения, не говоря уже о вашей собственной уверенности в том, кто вы есть и что вы больше всего любите в себе. И это должно никогда быть для обсуждения.