Демократичні дебати 2 раунд

У вівторок, 30 липня, і середу, 31 липня, 20 кандидатів змагалися за вибори у президенти від Демократичної партії. номінація намагатиметься стиснути свою політику на запам'ятовуються звукові фрагменти у другому раунді дебати. Ніч перша Елізабет Уоррен, Маріанна Вільямсон, Тім Райан, Емі Клобучар, Піт Буттігіг, Берні Сандерс, Бето О’Рурк, Джон Хікенлупер, Джон Ділейні та Стів Баллок. Ніч друга розмовлятиме з Майклом Беннетом, Кірстен Гіллібранд, Джуліаном Кастро, Корі Букером, Джо Байдена, Камалою Харріс, Ендрю Янгом, Тулсі Габбардом, Джеем Інселі та Біллом де Блазіо. Вони слідують за першими дебатами про лідерство Демократичної партії в червні, які побили рекорди глядачів і принесли драму, яка, безсумнівно, змусить людей знову налаштуватися.

Модерують Дон Лемон, Дана Баш і Джейк Таппер з CNN, а хостинг проводиться в Мічигані — штаті, який Трамп ледве виграв у 2016 році. — другі дебати Демократичної партії починаються о 20:00 за східним східним часом і транслюватимуться на CNN та Telemundo (для трансляції див. Додаток CNN або CNN.com).

Хоча жарти даються легко — чи стрибне Бето на подіум? Це змагання з віджимань Річ? — що важливіше, це те, що друга дискусія — це не просто можливість перекусити чіпсами та гуакамоле, замислюючись про долю нашої країни. Це шанс для виборців уважніше вислухати, оскільки вони зосереджені на тому, кому вони будуть кидати свої долари, підтримати та, зрештою, голоси позаду настає первинний час. Це також непростий момент: кандидати, які, можливо, не мають підтримки, щоб потрапити на наступні дебати у вересні, будуть завдають останніх ударів, намагаючись зламати суспільну свідомість, оскільки поле звужується, а серйозні суперники піднімаються на зверху.

Іншими словами? Не варто пропускати, якщо ви можете допомогти. Від гарячих позицій кандидатів у Twitter до політики, щойно оголошеної на цих вихідних, ось кілька речей, на які слід звернути увагу, коли ви налаштовуєтеся.

Ерік Сволвелл, представник 15-го округу Каліфорнії, став першим кандидатом, який вибув з перегонів після того, як перші дебати не дали йому вирішального удару, незважаючи на пристрасний і добре прийнятий момент про реформу зброї. («Я не шкодую», він написав).

Тим часом мільярдер Том Стайєр (один з найбільших політичних донорів країни) вирішив балотуватися, відмовившись від можливості вважатися героєм за використання Як повідомляється, він витратить 100 мільйонів доларів про його спробу вирішити, як зазначила стратег Лаура Олін, майже будь-яку проблему, за яку він міг би вести кампанію.

Якщо вам цікаво, де Штаєр, він все-таки не підійшов до цієї дискусії. Але ваші очі вас не обманюють — цього тижня на сцену все ще виходять 20 кандидатів: Стів Баллок, який не пройшов кваліфікацію до червневих дебатів, має на меті цей, що повертає цифру.

Минулого тижня на конференції NAACPКорі Букер назвав Джо Байдена «гордим архітектором невдалої системи», обговорюючи його рекорд про кримінальне судочинство. Команда Байдена, не витрачаючи часу, відповідаючи через Twitter, в комплекті з кулями, і посилаючись на суворий 30-секундний час спростування структури дебатів як причину негайного початку розмови. Враховуючи нинішнє становище Байдена і бажання Букера знайти власний визначний момент, продовження їхнього ходу майже напевно потрапить на стадію дебатів.

ПОВ’ЯЗАНО: Ось що сталося між Камалою Харріс та Джо Байденом під час останніх дебатів

Минулого тижня, The New Yorker переглянули Вихід Ела Франкена з Сенату, згодом повертаючи в заголовки те, що дехто сприймає як роль Гіллібранда у його відході. Гіллібранд, який боровся за те, щоб бути почутим під час останніх дебатів, не пом'якшив, коли обговорював Демократичну партію та сексуальні проступки з групою членів жіночого профспілки в Айова-Сіті минулого тижня. «Повинен сказати вам, мені це дуже набридло. Мені це страшенно набридло", - сказала вона в Стартова лінія Айови. «Я не можу передати вам, наскільки я злий, що демократи, демократи закривають очі на сексуальні насильства, сексуальні домагання та будь-які реформи, які цінують жінок на робочому місці». Між недавніми заголовками та триваючими звинуваченнями у сексуальному насильстві та домаганнях проти президента, це дає Гіллібранду вікно, щоб вивести цю точку зору на сцену.

Експерти вже називають Елізабет Уоррен і Берні Сандерса, які вперше разом з’являться на сцені дебатів, «поєдинок». обидва вважаються найпрогресивнішими кандидатами у великій сфері, і їм доведеться виділитися, коли їхня політика перекриття. Вони також уклали договір перед тим, як вступити в перегони, вони не будуть ходити один за одним на сліді кампанії. Найцікавіше – це не можливість спостерігати, як вони роблять несподівані удари, а те, як їм вдається виділитися. Насправді вони вже обмінялися компліментами та зосередилися на власних планах напередодні дебатів. Коли його запитали, чого він очікував від участі в дебатах з Уорреном, — відповів Сандерс, «інтелект».

Після того, що експерти назвали «моментом прориву» в останніх дебатах, Харріс і Байден повернулися на сцену разом у другому раунді, і кожен з них має піднятися на визначні гори. Хоча Харріс завдала удару, що викликала дебати в останній раунд, вона була непослідовною у своїй політиці, навіть у деяких, які виникли під час перших дебатів, як-от скасування приватного страхування. З додатковим тиском інших кандидатів, які потенційно можуть прийти на неї після її останнього виступу в дебатах, другого дебати – це можливість для Харріс подвоїти свої навички як майстра дебату, уточнюючи свої результати та плани. (Як і її щойно оголошений план щодо боргу за студентською позикою та грантів Pell Grants відразу зіткнувся з розгубленістю.)

Зі свого боку, Байден зазнав повної перебудови стратегії Вашингтонський екзаменатор звіти. Очевидно, він відмовляється від своїх передвиборчих обіцянок про «ненапад» і ностальгії за адміністрацією Обами, щоб зосередитися на тому, як буде виглядати його власне президентство. Варто зазначити, що в ньому з’явився м’ясний профіль Байдена Журнал New York Times минулого тижня ще одна можливість виступити перед аудиторією та відкрито розповісти про свій вік, рекорд та кандидатуру. Ми будемо дивитися, щоб побачити, як ці двоє знайдуть свою основу в продовженні.

У постійній гарячковій мрії про політичні заголовки, які, здається, створені з поп-культурної гри слів, Про це повідомляє Daily Beast про те, що Buzzfeed Internet Live веде переговори, щоб включити Піта Буттіджіга... поки Lil Nas X не відхилив пропозицію співпрацювати з мером Пітом над версією «Old Town Road». Lil Nas X нібито ні прагне, щоб нас сприймали як одного кандидата, але це справедливе нагадування, незважаючи на це: поп-культура і політика перетинаються (просто подумайте про меми) — але іноді краще зосередитися на проблемах.